Il flagello del '68

[Antimodernità!]

Articolo tratto da MZ, il Giornale del Ribelle (www.movimentozero.org/mz):

La balla della controcultura
3 febbraio 2008





Oggi sembra del tutto naturale l’esistenza dei “giovani” come parte a sé della società, con una propria moda, costume, gergo, cultura e stile di vita. Basterebbe fermarsi un attimo a riflettere per capire come questa non sia una tendenza sempre esistita, ma un fenomeno nato negli anni’50 del secolo scorso.
Prima di allora, non esistevano una musica dei giovani e una dei vecchi, una moda giovane e una adulta (se non nelle convenzioni sociali e simboliche, ad esempio i pantaloncini che si imponevano di usare ai bambini), un gergo dei giovani e uno degli adulti, e tanto meno una cultura degli uni e una degli altri.
Questo fenomeno, che si preparò per tutto l’800 con l’avvento della modernità, esplode negli Stati Uniti intorno agli anni ’50 - non a caso dopo la Seconda Guerra Mondiale - con la nascita del rock'n'roll, dei primi miti giovanili come Marlon Brando e James Dean, con la comparsa dei blue jeans e dei giubbotti in pelle.
Cosa era successo? Semplice: per espandersi, il mercato aveva dovuto inventare una nuova categoria di consumatori provetti, facili alla persuasione pubblicitaria. Cosa poteva esserci di meglio che sfruttare il ribellismo tipicamente adolescenziale, nonchè le frustrazioni post belliche (frustrazioni in parte dovute alla mancanza di guerre: vedi Massimo Fini, Elogio della Guerra)?
L’esca non mancò di fare abboccare le prede. Alla fine degli anni’60 la gioventù sembrò accorgersi della truffa e credette di poter utilizzare a suo vantaggio, se non dell’umanità intera, la "cultura giovanile": e venne il ’68. In realtà ben poco di buono né venne fuori, anzi si potrebbe parlare di eterogenesi dei fini: fu catastrofe per la cultura con C maiuscola.
Innanzitutto fu sopravvalutata la musica come strumento di liberazione, quando nei fatti i dischi degli hippy erano per lo più prodotti da multinazionali che facevano il soldo sulle contestazioni (vedi Pink Floyd). La cultura prodotta fu nei fatti scadente: un esempio su tutti le vulgate filo-marxiste del periodo o gli esotismi da quattro soldi che si fermavano alla parte più esteriore delle culture orientali, di fatto usate a pretesto o mal comprese. Altra geniale “conquista” fu l’amore libero, che incentivò la disgregazione della famiglia e lo scadimento dei sentimenti in virtù di un’idolatria del corpo e delle sue presunte libertà (arbitrio e tirannia dell’Ego più basso, si veda Woodstock o le comunità hippy alla Huxley), o per citare lo scrittore Houellebecq: “il liberalismo sessuale è l’estensione del dominio della lotta a tutte le età della vita e a tutte le classi sociali”.
Per carità, non che in questi movimenti giovanili non ci fosse del buono, ma a conti fatti oggi a cosa è servito tutto ciò se non a produrre con la scusa della ribellione una valanga d’ignoranza spacciata per controcultura e una nuova intolleranza e ostilità a tutto ciò che è tradizione?
La mancata visita del Papa alla Sapienza ne è esempio della cronaca di questi ultimi giorni. Venne poi, alla fine degli anni ’70, la nascita del punk (sorvoliamo sul femminismo moderno, a nostro giudizio una delle pagine più tristi degli ultimi tempi). Se inizialmente il punk fu anche un movimento genuinamente antisistema (molta musica punk fu realmente autoprodotta e non inventata dall’industria discografica), esso ben presto si arenò non riuscendo a produrre nulla di veramente alternativo e cadendo anch’esso nelle mani dell’industria discografica e della moda eterodiretta.
Fenomeni più recenti come le contestazioni legate a musiche nere come l’Hip hop, di antisistema hanno veramente ben poco: basta accendere la tv e vedere Mtv per capire come in realtà siano tutt’uno con ciò che all’inizio volevano criticare…
Ora, non vogliamo certo mostrare simpatie con chi parallelamente a questi eventi intendeva contrastarli in modo nostalgico riferendosì in modo sterile alle “tradizioni” più disparate o a un recupero del tutto acritico del fascismo, vedasi Ordine Nuovo e compagni di merende, che oltre a qualche disordine e morto (come del resto hanno fatto anche le frange di sinistra) non hanno prodotto. Che oggi poi il periodo della giovinezza si sia allungato a dismisura travolgendo anche i fatti biologici, rientra nelle logiche del mercato. Poiché i giovani erano i migliori consumatori, quale strategia poteva essere migliore per incrementare i consumi, che convincere anche chi giovane non è più di esserlo ancora per stimolarlo a comportarsi da giovane e indurlo a consumare come essi? A conti fatti tutta questa smania della giovinezza, tutto questo fervore e riconoscimento della cosiddetta cultura o contro cultura giovanile, ad altro non serve che a perpetuare questo scellerato sistema.
Alberto Cossu - Nicola Granella

[Palvesario]

che bello quando un totale inesperto di sottoculture giovanili si improvvisa esegeta!
Vedo che conosce bene il fenomeno punk e pure quello hip hop.
Siamo ad alti livelli di analisi, materiale per un saggio di antropologia culturale.

[Commissario Basettoni]

più che altro è ridicola l'idea che la musica debba avere qualcosa di 'antisistema'...

[Bardamu (POL)]

più che altro è ridicola l'idea che la musica debba avere qualcosa di 'antisistema'...

Dipende. Può averla, perchè no. Non meno di una poesia, una scultura, un quadro e qualsiasi altra forma d'arte.

[Commissario Basettoni]

Certo che può averla, ma non si può criticare un genere musicale perché non è abbastanza 'antisistema', è demenziale.

[Bardamu (POL)]

Certo che può averla, ma non si può criticare un genere musicale perché non è abbastanza 'antisistema', è demenziale.

Vero. Tra l'altro alcuni generi cosiddetti "leggeri" andrebbero valutati con maggiore rigore. Un esempio che mi viene in mente sono i Ramones. Quel leggendario disimpegno che li rese celebri fu in un certo modo rivoluzionario. Al nichilismo scontato di tanti gruppi "antisistema" i Ramones sostituivano la strafottenza e il disimpegno, all’angoscia esistenziale una sorta di energia positiva che la loro musica sembrava emanare, nonostante la dissacrazione che proponeva. Ho sempre amato quella sfacciata rivendicazione della volontà di divertirsi senza pensieri, di giocare con la musica, di essere giovani fino alla fine.

[Antimodernità!]

Certo che può averla, ma non si può criticare un genere musicale perché non è abbastanza 'antisistema', è demenziale.

se ti riferivi all'articolo non hai capito niente.

[Bardamu (POL)]

se ti riferivi all'articolo non hai capito niente.

Però è anche vero che ad esempio l'hip hop "antisistema" non è quello che passa su mtv.

[Commissario Basettoni]

Però è anche vero che ad esempio l'hip hop "antisistema" non è quello che passa su mtv.

Vero.

http://youtube.com/watch?v=n0VfX-ZBDU0

[Palvesario]

vabbè ma chi ha scritto l'articolo manco sa di cosa sta parlando