









ma cosa vuoi sputtanare... eravate in 40 partiti fino ad ieri, avete raccattato ogni singolo senatore per tenere il culo sulla sedia, ed ora volete andare a dire agli elettori che essere in tanti e' brutto? non parliamo poi se per caso fate la desistenza stile '96, sai che ridere...![]()


Forse sfugge che questo 'carrozzone' è un pò differente da quello presentato nel 2006 dal Csx. I partiti che avevano voce in capitolo erano tutti sopra il 2 per cento, con l'eccezione di Mastella che aveva l'1,4 ma contava su base territoriale (e infatti vantava tre senatori). Nel Cdx attuale, tolta La Destra (che forse troverà un accordo con la Fiamma), c'è da ritenere che tutti gli altri siano lontani da queste cifre e che dunque anche il loro potere contrattuale risulti ben diverso.




Dai dati del senato mancano 2 regioni perchè hanno sistema elettorale diverso.
Inoltre, va bene giocare con i numeri, ma l'elettorato del senato è un sottoinsieme di quello della camera quindi se si vuole fare un conteggione unico sull'orientamento del paese la cosa corretta è prendere i dati della camera perchè sommando camera e senato come ha fatto qualcuno ci sono elettori che votano una sola volta (18-24 anni) ed elettori che votano 2 volte (25+) e non è che il mio voto vale il doppio di quello di un ventenne.
A parte questo le elezioni nonsono un sondaggio. Si scrutinano i voti e si assegnano i seggi in base alla legge elettorale.
Bush prese meno voti di Al Gore, ma conquistò più grandi elettori e per questo nessuno si sogna di dire che abbia governato contro gli americani.
Siamo un paese di cialtroni.