Il CDX rischia di perdere le elezioni

[audace81]

Io la vedo molto brutta, ragazzi; con questa situazione non stiamo facendo niente altro che il gioco di Veltroni, stiamo dimostrando che rispetto alla passata legislatura nulla è cambiato, anzi se gli elettori ci voteranno sarà peggio. Ma vi rendete conto che senza Casini e Starace non si va da nessuna parte? Così perdiamo le ELEZIONI!!!!!!!!!!!! E nessuno lo vuole capire, alla Camera non ci saranno problemi ma al Senato li si. Memori della sconfitta nelle ultime politiche, quando lo stesso Fini pose dei veti su Musumeci e quando ci presentammo sparsi alle elezioni degli italiani all'estero (dove la situazione rimarrà identica), adesso Berlusconi non dovrebbe ripetere lo stesso errore. Visto che il premio di maggioranza in Senato non esiste ma si va per Regioni, il CDX è destinato a perderle le elezioni. PD+SA si presenteranno unite al Senato all'ultimo momento e allora addio vittoria, perchè senza l'aiuto di questi due partiti, nel Lazio, Campania, Sicilia, Sardegna, Toscana, Umbria, Liguria, Calabria, Basilicata, Abruzzo, Marche ed Emila Romagna noi perdiamo, perchè loro prenderebbero più senatori, senza poi calcolare che nuovamente ci presenteremo all'estero con liste divise perdendo nuovamente; tutto questo porterà ad una instabilità in Senato, dimotrando che la Legge elettorale non valeva una mazza e dimostrando che quello che dicevano a sinistra era la verità. Ma come fa Berlusconi a non capirlo (oppure a far finta di non capirlo), questa è una legge PROPORZIONALE non è MAGGIORITARIA, in senato andremmo sicuramente sotto.

Capitolo percentuali:
Ne ho sentite di cotte e di crude, il problema non è quanto prende l'UDC (5-6%), ne quanto prende la DESTRA (2-3% anche se a mio modesto parere, una sua corsa solitaria al di fuori potrebbe apportargli un ulteriore vantaggio: 1- perchè le persone di destra che hanno scelto di votare fino ad oggi per AN potrebbero mal digerire un alleanza con Mastella, De Gregorio, e Dini e quindi votare per Storace tanto si è sicuri di vincere; 2- Perchè con la candidatura della Santanchè la si potrebbe sfruttare come la vera novità di queste elezioni, una DONNA come premier, senza contare che la Santanchè riceverebbe tanti voti dalle donne per via delle sue battaglie anti burka). Il problema non sono le percentuali e se entrano o no alla Camera, ma quanti voti perderebbe il CDX nelle varie circoscrizioni regionali.

Stando agli ultimi sondaggi
-DEMOPOLIS del 04/02: il CDX unito avrebbe il 55%, senza UDC (6,5%) e LD (1,5%) il 47%, contro il 45% della Sinistra unita;
-SWG del 07/02: per la questione Senato il CDX (con UDC e LD) avrebbe 167 senatori contro una CSX (unito) a 148 senatori. Fatevi voi i calcoli senza l'apporto elettorale dell'UDC e LD che cosa significherebbe.

Non so cosa dire e spero che i tattici della politica di CDX ci pensino bene a non commettere un altro errore come quello di due anni fa, perchè se perdiamo le elezioni questa volta cari amici di governare ce ne scordiamo per altri 100 anni.

[diegol22]

Si,ma devi contare che anche la sinistra si presenta divisa.
Tu conti le sole divisioni all'interno del cdx.
Guarda che i sondaggi più negativi danno la sx radicale al 9%.

[audace81]

Si,ma devi contare che anche la sinistra si presenta divisa.
Tu conti le sole divisioni all'interno del cdx.
Guarda che i sondaggi più negativi danno la sx radicale al 9%.

Scusami hai omesso un passaggio della mia riflessione, ho detto all'inizio che questa divisione potrebbe essere sfruttata da Veltroni per poi riproporre una già paventata ipotesi di alleanza tra PD+SA solo al Senato, cioè solo in quella camera dove non c'è il premio di maggioranza; tutto questo apporterebbe una nuova ingovernabilità.
Comunque mi dispiace devo dire che non riconosco più Berlusconi sta inseguendo Veltroni non so per cosa: Vuole pareggiare per fare una GRANDE COALIZIONE?

[diegol22]

Scusami hai omesso un passaggio della mia riflessione, ho detto all'inizio che questa divisione potrebbe essere sfruttata da Veltroni per poi riproporre una già paventata ipotesi di alleanza tra PD+SA solo al Senato, cioè solo in quella camera dove non c'è il premio di maggioranza; tutto questo apporterebbe una nuova ingovernabilità.
Comunque mi dispiace devo dire che non riconosco più Berlusconi sta inseguendo Veltroni non so per cosa: Vuole pareggiare per fare una GRANDE COALIZIONE?

Tranquillo.Silvio sa il fatto tuo.
Tu pensa a votare bene.
Non ci si può vendere l'anima per vincere.
A che servirebbe l'alleanza con Casini se è chiaro a tutti che,dal giorno successivo al voto,comincerebbe con le solite manfrine già viste tipo la discontinuità?

[italoconservatore]

Scusami hai omesso un passaggio della mia riflessione, ho detto all'inizio che questa divisione potrebbe essere sfruttata da Veltroni per poi riproporre una già paventata ipotesi di alleanza tra PD+SA solo al Senato, cioè solo in quella camera dove non c'è il premio di maggioranza; tutto questo apporterebbe una nuova ingovernabilità.
Comunque mi dispiace devo dire che non riconosco più Berlusconi sta inseguendo Veltroni non so per cosa: Vuole pareggiare per fare una GRANDE COALIZIONE?

e io ti ripeto che qua dentro ci si agita troppo. ancora a credere ai numeri dei sinistri? fosse per loro nel 2006 saremmo stati sommersi da valanghe di voti. Ma dico, ti sei dimenticato che c'e' una campagna elettorale per ricordare i fasti prodiani? e che partiamo da un vantaggio senza precedenti, che anche repubblica ammette? non facciamoci intortare dalla volgare propaganda. altrimenti per punizione commissiono un sondaggio a brunik e vi portero' i risultati, cosi' non dormite la notte. attenti eh!

[audace81]

e io ti ripeto che qua dentro ci si agita troppo. ancora a credere ai numeri dei sinistri? fosse per loro nel 2006 saremmo stati sommersi da valanghe di voti. Ma dico, ti sei dimenticato che c'e' una campagna elettorale per ricordare i fasti prodiani? e che partiamo da un vantaggio senza precedenti, che anche repubblica ammette? non facciamoci intortare dalla volgare propaganda. altrimenti per punizione commissiono un sondaggio a brunik e vi portero' i risultati, cosi' non dormite la notte. attenti eh!

Mi dispiace ma dopo le ultime elezioni non credo più a niente, dico solo la mia e ti dico che per me senza UDC e LD il centrodestra non otterrà una maggiornaza tale da potergli permettere di governare.

Salutami Brunik

[audace81]

Tranquillo.Silvio sa il fatto tuo.
Tu pensa a votare bene.
Non ci si può vendere l'anima per vincere.
A che servirebbe l'alleanza con Casini se è chiaro a tutti che,dal giorno successivo al voto,comincerebbe con le solite manfrine già viste tipo la discontinuità?

Si può dire tutto a Casini, sarà pure il bastiancontrario della coalizione, ma è stato sempre ligio alla coalizione, anche perchè se avesse accettato di fare un governo istituzionale con Marini adesso non staremmo a parlare di elezioni. Te lo dico io che sono l'antitesi del pensiero Casiniano, però è giusto dare a Pier quello che è di Pier

[m.d.c.]

Io la vedo molto brutta, ragazzi; con questa situazione non stiamo facendo niente altro che il gioco di Veltroni, stiamo dimostrando che rispetto alla passata legislatura nulla è cambiato, anzi se gli elettori ci voteranno sarà peggio. Ma vi rendete conto che senza Casini e Starace non si va da nessuna parte? Così perdiamo le ELEZIONI!!!!!!!!!!!! E nessuno lo vuole capire, alla Camera non ci saranno problemi ma al Senato li si. Memori della sconfitta nelle ultime politiche, quando lo stesso Fini pose dei veti su Musumeci e quando ci presentammo sparsi alle elezioni degli italiani all'estero (dove la situazione rimarrà identica), adesso Berlusconi non dovrebbe ripetere lo stesso errore. Visto che il premio di maggioranza in Senato non esiste ma si va per Regioni, il CDX è destinato a perderle le elezioni. PD+SA si presenteranno unite al Senato all'ultimo momento e allora addio vittoria, perchè senza l'aiuto di questi due partiti, nel Lazio, Campania, Sicilia, Sardegna, Toscana, Umbria, Liguria, Calabria, Basilicata, Abruzzo, Marche ed Emila Romagna noi perdiamo, perchè loro prenderebbero più senatori, senza poi calcolare che nuovamente ci presenteremo all'estero con liste divise perdendo nuovamente; tutto questo porterà ad una instabilità in Senato, dimotrando che la Legge elettorale non valeva una mazza e dimostrando che quello che dicevano a sinistra era la verità. Ma come fa Berlusconi a non capirlo (oppure a far finta di non capirlo), questa è una legge PROPORZIONALE non è MAGGIORITARIA, in senato andremmo sicuramente sotto.

Capitolo percentuali:
Ne ho sentite di cotte e di crude, il problema non è quanto prende l'UDC (5-6%), ne quanto prende la DESTRA (2-3% anche se a mio modesto parere, una sua corsa solitaria al di fuori potrebbe apportargli un ulteriore vantaggio: 1- perchè le persone di destra che hanno scelto di votare fino ad oggi per AN potrebbero mal digerire un alleanza con Mastella, De Gregorio, e Dini e quindi votare per Storace tanto si è sicuri di vincere; 2- Perchè con la candidatura della Santanchè la si potrebbe sfruttare come la vera novità di queste elezioni, una DONNA come premier, senza contare che la Santanchè riceverebbe tanti voti dalle donne per via delle sue battaglie anti burka). Il problema non sono le percentuali e se entrano o no alla Camera, ma quanti voti perderebbe il CDX nelle varie circoscrizioni regionali.

Stando agli ultimi sondaggi
-DEMOPOLIS del 04/02: il CDX unito avrebbe il 55%, senza UDC (6,5%) e LD (1,5%) il 47%, contro il 45% della Sinistra unita;
-SWG del 07/02: per la questione Senato il CDX (con UDC e LD) avrebbe 167 senatori contro una CSX (unito) a 148 senatori. Fatevi voi i calcoli senza l'apporto elettorale dell'UDC e LD che cosa significherebbe.

Non so cosa dire e spero che i tattici della politica di CDX ci pensino bene a non commettere un altro errore come quello di due anni fa, perchè se perdiamo le elezioni questa volta cari amici di governare ce ne scordiamo per altri 100 anni.

Berlusconi e Fini hanno la sicurezza della vittoria (dati i numeri attuali) anche senza UDC e la Destra (Il PD non fara' nessun accordo di nessun tipo con la SA)

quindi, una volta creato il PdL, non possono permettersi nessun partito fuori da questo listone, ne a dx ne al centro (a parte la lega), altrimenti una caterva di voti si sposterebbero dal PdL su questi partiti con un'identita' forte (tanto sarebbe sempre un voto all'alleanza, tanto vale non darlo ad un'ammucchiata come il PdL ma darlo a un partito vero di DX, oppure a un partito vero di centro)

se si da la liberta' a Storace e Casini di correre da soli (ma dentro l'alleanza), una marea di voti di AN si sposterebbero a LA DESTRA, e tanti voti moderati si sposterebbero sull'UDC

alla fine magari glielo concederanno per vincere piu' facilmente (ma dati i numeri, non servirebbe) ma cosi' rischiano di cambiare i rapporti di forza all'interno del cdx
...se udc e storace corrono nel cdx con il loro simbolo, io non mi sorprenderei affatto di un PdL intorno al 35% nelle urne

.

[enigmista]

Chi ha aperto il thread chiede a Berlusconi e al centrodestra di replicare le alleanze del 2006 che si reggevano grazie al cartello elettorale anticomunista ma con profonde e manifeste divisioni interne, oggi la sinistra ha tolto di mezzo la scusa del pericolo comunista, potrà mai Berlusconi riesumare l'ennesima alleanza? Piuttosto se siete moderati preoccupatevi del fatto che Berlusconi invece di recuperare la fiducia del centro ha spostato il suo partito popolare a destra imbarcando fascisti di tutte le fiamme.

[audace81]

Berlusconi e Fini hanno la sicurezza della vittoria (dati i numeri attuali) anche senza UDC e la Destra (Il PD non fara' nessun accordo di nessun tipo con la SA)

quindi, una volta creato il PdL, non possono permettersi nessun partito fuori da questo listone, ne a dx ne al centro (a parte la lega), altrimenti una caterva di voti si sposterebbero dal PdL su questi partiti con un'identita' forte (tanto sarebbe sempre un voto all'alleanza, tanto vale non darlo ad un'ammucchiata come il PdL ma darlo a un partito vero di DX, oppure a un partito vero di centro)

se si da la liberta' a Storace e Casini di correre da soli (ma dentro l'alleanza), una marea di voti di AN si sposterebbero a LA DESTRA, e tanti voti moderati si sposterebbero sull'UDC

alla fine magari glielo concederanno per vincere piu' facilmente (ma dati i numeri, non servirebbe) ma cosi' rischiano di cambiare i rapporti di forza all'interno del cdx
...se udc e storace corrono nel cdx con il loro simbolo, io non mi sorprenderei affatto di un PdL intorno al 35% nelle urne

.

Sarà pure come dici tu ma io non sto tranquillo, anzi sono estremamente preoccupato.