Camere sciolte

[Marco Piccinini]

be' a quel punto di UDC e Mastella ce ne possiamo fregare allegramente, e credo che gli elettori del PD concordano

Io non credo affatto. Non sarebbe una questione di numeri, ma politica.

Il PD non potrebbe accettare un Governo a Guida Berlusconi (o sottopancia) e viceversa il Berlusca non potrebbe accettare una Guida PD
Occorre travare un terzo
Un Uomo di centro appunto, che attirerebbe le simpatie dei Teodem, Dini etc.

[italoconservatore]

http://pornopolitica.wordpress.com/

A destra è già tutto deciso. L’ammucchata conta 23 partiti: due dozzine di bocche fameliche da saziare. E il governo “snello” sognato dal Cav.? Sarà per un’altra volta. La selva di “nanetti” sgomita già per qualche poltrona in più. Fini propone di buttarne qualcuno ai pesci. Ma Silvio non può: nella lunga guerra contro Prodi, Berlusconi ha stretto patti, ha firmato accordi, ha sottoscritto cambiali che ora vengono a scadenza. Dini, De Gregorio, Mastella, la Brambilla, i Pensionati, la Mussolini, Storace&Santanchè: gli imprescindibili “impresentabili” non mancano

un'ammucchiata di balle. 23 partiti? ma dove sta scritto? hanno gia' visto le liste ufficiali? e sul governo? come fanno a sapere se i ministri saranno 12 con 50 sottosegretari o 24 con 100 segretari, copiando IL CENTROSINISTRA?

Poi ... "Silvio non puo'"... e no, silvio non dorme la notte pensando all'obbligo di presentare il simbolo di Dini...

[enigmista]

be' a quel punto di UDC e Mastella ce ne possiamo fregare allegramente, e credo che gli elettori del PD concordano

Concordano pienamante.
Ero fortemente contrario alle elezioni anticipate perchè si profilava una centrosinistra responsabile che si faceva promotore di una novità importante quale è il bipartitismo ma dall'altra per mera opportunità politica si ricreava e addirittura amplificava l'alleanza partitocratica esaltata all'estremo.
Un centrodestra che vinceva facilmente le elezioni in tal maniera precludeva in ogni caso quasiasi possibilità di dialogo e confronto istituzionale nella prossima legislatura e sarebbe stato osceno poi un inganno nei confronti delle tante liste accozzaglia presenti nel centrodestra avviando un confronto privilegiato Berlusconi - Veltroni sulle riforme. Ovviamente anche in caso di affermazione di Berlusconi cambia radicalmente il discorso se costui partecipa alle elezioni nel medesimo modo del partito democratico, praticamente il centrosinistra rinuncia ai comunisti e a qualche cespuglio idiota, il centrodestra a una parte dell'elettorato leghista e centrista voltagabbana e quello marginale ma ultravergognoso d'estrema destra. In tali condizioni chiunque vinca tra i due contendenti non può che creare quel clima sereno indispensabile tra maggioranza ed opposizione per realizzare i propi programmi presentati agli elettori e fare nel frattempo le necessarie riforme costituzionali con ampissima maggioranza.

[pedro67]

Ecco l'armata Brancaleone

" I MIEI ALLEATI NON MI HANNO FATTO GOVERNARE PER 5 ANNI E ADESSO E' ARRIVATO IL MOMENTO DI CORRERE DA SOLO!!!" ( Il nanetto dopo avere raccolto le 10-20 milioni di firme per il popolo delle libertà).

I suoi alleati:
E' SOLO UN COLPO DI TEATRO!!!
MAI PIÙ CON BERLUSCONI !!!!

W LA COERENZA!!

[calgra]

Sembri Cornacchione...

bravo, condivido la tua analisi, salvo che purtroppo ci siamo fatti "fregare" anche questa idea che, se ti ricordi, nel luglio 2004 il Berlusca aveva lanciato, per liberarsi dell'ostruzionismo interno che gli impediva sistematicamente di portare a termine il suo programma, che peraltro (prima delle elezioni) tutti avevano sposato. La sinistra TUTTA s'è strappata i capelli e le vesti, poi il Rutelli, un'anno dopo s'è " inventato" il partito unico. Adesso saremmo stati VERAMENTE INVINCIBILI, perchè, se ci pensi, tolta la visibilità di ognuno....Oggi ormai hai ragione tu con la tua analisi LA MAGISTRATURA!!!!

[Bolscevico]

Silvio non ci cascare! La sinistra alias "c'ho la trave nell'occhio ma rompo le palle a te per un bruscolino" ha una divisione interna insanata perfino nonostante l'esperienza di governo. Il cdx invece ha dimostrato di avere omogeneità culturale superiore da sola a quella interna al PD.
Ma il VERO motivo per cui è MEGLIO NON fare un partito unico del cdx è uno: la magistratura comunista. Come ha dimostrato il caso Forleo e De Magistris, la magistratura in Italia è ancora saldamente manovrata dai comunisti. Come provi a toccare un loro vertice subito partono provvedimenti nei confronti di quanti hanno "osato" muovergli delle accuse contro.
Con questi chiari di luna, riunire tutti in un unico partito renderebbe solo più facile un ennesimo colpo di stato da parte dei comunisti per mezzo dei tribunali. Invece che fare indagini per incastrare "n" partiti, gliene basterebbe una sola per distruggere TUTTO il centrodestra, facendo dell'Italia un paese più comunista di Cuba.

Come ogni bravo economista consiglia: meglio diversificare gli investimenti, almeno se uno casca ci sono sempre gli altri.

La magistratura italiana non è ancora in grado di garantire un'imparzialità e indipendenza dalla politica propria di una democrazia compiuta, quindi, per ora, niente partito unico.

Mi hai fatto fare la prima risata della giornata!! Ne hai altre così forti??

[Markoart]

20:09 Feltri: "Berlusconi medita di correre da solo..."
"Credo che Berlusconi intenda correre da solo perchè non vuole mai arrivare secondo, neanche nella gara dei più coraggiosi". Lo sostiene Vittorio Feltri, direttore di Libero, a Porta a Porta. Secondo Feltri l'incontro della Cdl che si doveva tenere oggi a Roma è saltato dopo che Veltroni ha ufficializzato che vuole correro da solo. "Credo che il Cavaliere stia meditando cosa fare" ha aggiunto Feltri.

Sono solo chiacchiere prive di fondamento fino a quando non saranno presentate le liste e le coalizioni.
Sono come San Tommaso, se non vedo non credo.

[Bolscevico]

Adesso saremmo stati VERAMENTE INVINCIBILI

Come Goldrake

[CioniMario]

Non ci crede neanche Gasparri

Maria Novella Oppo



Sciolte le Camere. Unica consolazione è che certi ceffi non possono più spacciarsi per rappresentanti del popolo italiano. Invece, resta vigente e imperversante la porcata di Calderoli e, per la quinta volta, Berlusconi si candida con il suo conflitto di interessi intatto e con le tv e i giornali sempre al suo servizio. Dite voi se questo è un confronto equo. In più, l’ex ministro dell’Interno Scajola (quello del G8 di Genova e altre storiche benemerenze) è dovunque in tv per annunciare le ultime novità. La Casa di Sua proprietà stavolta presenterà in campagna elettorale dei testi di legge belli e fatti. E noi che pensavamo le leggi le facesse il Parlamento. Invece no: le fa un’altra volta Berlusconi pro dromo sua. I suoi avvocati stanno completando il codice ad personam. Seconda novità della tornata: il boss di Bossi promette che, dopo le elezioni, aprirà il confronto sulle riforme con l’opposizione (che sarebbe l’attuale maggioranza). Trattandosi di promessa fatta da lui, ci può credere solo un cretino, ma non ci crede neanche Maurizio Gasparri.

[Meridionale]

l'avevo detto io che il fattore P avrebbe pesato sui senatori indecisi. Saccà ce l'ha fatto vedere

Saccà sarà candidato ed eletto Drugo sei il giustizialista mio preferito