Camere sciolte

[ilgiardiniere]

La vittoria di veltroni è quasi improponibile se non recupera un 15% al nord e un 10% nelle grandi regioni del sud

Ripeto , fai troppi confronti con il 2006 .
Prendendo quelle tabelle emerge chiaramente che berlusconi stravincerà , non c'è dubbio , ma i numeri cambiano e anche velocemente.
Quando mi dici che il lazio è sicuro del cdx , con veltroni candidato e storace da solo faccio molta fatica a crederlo .

[Newborn]

Prendendo quelle tabelle emerge chiaramente che berlusconi stravincerà , non c'è dubbio , ma i numeri cambiano e anche velocemente.
Quando mi dici che il lazio è sicuro del cdx , con veltroni candidato e storace da solo faccio molta fatica a crederlo .

Fossero 3-4 punti di svantaggio ti darei ragione, ma sono oltre 10. E devi considerare polarizzazione dei voti, astensionismo e malcontento verso prodi.
Comunque anche con il lazio veltroni non vincerebbe al senato...

[bianconero (POL)]

In queste condizioni berlusconi viaggia fra i 154 ed i 163 senatori.

In realtà con i dati elencati sopra arriverebbe a 170...

[Enghivuc]

Nel momento in cui accettano di presentarsi in un 'aggregato' politico che fa esclusivamente riferimento al ppe, la loro posizione è quella del PPE. C'è poco altro da dire.

1.Il Pdl non è un partito... anzi molto probabilmente si scioglierà dopo il voto...
(o forse anche prima... in tal caso saremmo al secondo scioglimento in pochi mesi).
2. Il Pdl non fa parte del PPE (un conto è dire ispirarsi un conto è farne parte ed entrare... credo che attualmente il ppe non farebbe mai entrare nel proprio gruppo la Mussolini)
3. Chiedi alla Mussolini o ad uno di an se si ispirano ai valori del PPE e registra la risposta (e poi postala).

[anto777]

ilgiardiniere
Ripeto , fai troppi confronti con il 2006 .
Prendendo quelle tabelle emerge chiaramente che berlusconi stravincerà , non c'è dubbio , ma i numeri cambiano e anche velocemente.
Quando mi dici che il lazio è sicuro del cdx , con veltroni candidato e storace da solo faccio molta fatica a crederlo .

nel lazio la somma del pdl fa 42,6% senza contare perdite udc e mal contento quanto dai a storace? un 5%
allora il pdl va al 37,6% il pd rimane al 30,9 seconto te l'effetto veltroni recupererebbe il 7 % non ce la fecero uniti nel 2006 ce la farebbero separati adesso?



lazio pd

[ConteMax]

PdL+Lega vince sia alla camera sia al senato, solo che qui potrebbe avere una maggioranza molto più esigua che potrebbe costringerli a cercare un accordo con l'UDC post tsunami elettorale in modo da recuperare quei 3 o 4 senatori di sicurezza.

L'UDC non ha alcuna possibilità di eleggere senatori, ossia di superare lo sbarramento regionale dell'8%. Dopo l'elezioni l'UDC non conterà niente.

[anto777]

piuttosto fate bene i conti al nord veneto e lombardia che se si supera il 55% scattano altri senatori come nel 2006

[Enghivuc]

Secondo te un centro con Mastella e Cuffaro a farla da padroni che speranze avrebbe di attrarre l'elettorato?

Se ci riescono Previti e dell'Utri, possono farcela anche loro...

[Jean Fourier]

certo, ma prenderà voti potenziali del pdl, non del pd. E nel 2006 col 5,4%, come dici tu, prese 3 senatori. Poi mastella è quel che è, ha cambiato 3 volte tra cdx e csx, nulla vieta che cambi ancora 4 volte prima della fine naturale della sua vita politica.

Cambiare per andare dove?
Con il PD che si è frattanto accordato con Di Pietro, suo nemico giurato negli ultimi mesi di governo?

[AleNic]

anche perdento marche calabria liguria il pdl avrebbe 165 senatori.

in liguria stando alle elezioni del 2006 si ha pdl 40 pd 35.5 senza sommare partitini e scontento vario e perdite udc a favore del pdl.

Perdendo in quelle regioni ?
E come fa , scusa ?
Conta che nelle regioni rosse prenderà meno seggi che nel 2006 dovendoli cedere alla SA ( almeno 4 ).
Conta che senza l'Udc non prenderà extraseggi rispetto al 2006 non arrivando in nessuna regione a più del 55 % ( nel 2006 se non sbaglio ne prese 3 ).
Quindi , rispetto ai 156 del 2006 devi già sottrarre 7 seggi ( almeno ).
Fai tu ...