Contro l'eutanasia

[Supermario]

Perfetto. In maniera speculare, dunque, voi non venite a rompere le scatole nel momento in cui Sua Santità condanna la legge sull'aborto o condanna i DICO o condanna certe licenze, certi stili di vita e certi relativismi che vi stanno tanto a cuore.

Se non vi interessa la nostra approvazione morale, vedete (specularmente) di non rompere le scatole con le vostre critiche sulla presunta ingerenza della Chiesa. Perché se tu sei libero di suicidarti, la Chiesa è libera di dire quello che vuole. Anche se a voi non sta bene.

Guarda sono perfettamente in sintonia con te.

Trovo che sia un compromesso quello che hai proposto che taglia la fatidica testa al toro.

Chiaramente poi, chi vuole, una volta che il papa si è espresso per tutti i cattolici, potrà liberamente decidere se fare a meno o no della vostra approvazione morale, e quindi in caso negativo congiungersi in coppie di fatto, seguire certi stili di vita o adorare certi relativismi che ci stanno tanto a cuore.

I veri cattolici ovviamente se vogliano essere degni di tale epitaffio dovranno seguire le disposizioni della santa sede.

E lo potranno fare liberamente pure loro.

Mi pare giusto e democratico.

Firmo.

[Primoli]

Chiaramente poi, chi vuole, una volta che il papa si è espresso per tutti i cattolici, potrà liberamente decidere se fare a meno o no della vostra approvazione morale, e quindi in caso negativo congiungersi in coppie di fatto, seguire certi stili di vita o adorare certi relativismi che ci stanno tanto a cuore.

I veri cattolici ovviamente se vogliano essere degni di tale epitaffio dovranno seguire le disposizioni della santa sede

Concordo.

[Venom]

Nessuno vuole l'approvazione morale di leggi come quella sull'eutanasia, vogliamo solo un voto favorevole in parlamento dettato dalla ragione e non da motivazioni religiose.
Invece i nostri parlamentari votano secondo quanto dicono le autorità religiose, e questa è una violazione della laicità dello stato che si trasforma in violazione delle libertà individuali e negazione di diritti, come appunto quello di poter decidere della propria vita.

Poi tu come il papa siete liberi di dire quello che vi pare, purchè il vostro pensiero non diventi un imposizione su tutti gli altri.

[Libertarian Sam]

Però Primoli non può pretendere rispetto da parte dei laici nei confronti delle propria mozione e poi dire che quelle presentate da questi fanno schifo.

[Supermario]

Però Primoli non può pretendere rispetto da parte dei laici nei confronti delle propria mozione e poi dire che quelle presentate da questi fanno schifo.

Ma senti per quanto me ne frega possono dichiarare tranquillamente che queste leggi ( aborto, divorzio ecc. ecc.) non siano in sintonia con la loro religione ecc. ecc.

Siamo in democrazia no ?

L' importante come scritto prima è che "impongano" di seguire i loro dettami solo e soltanto ai loro fedeli e non ha tutti gli altri tramite interventi sulle leggi laiche dello stato, altrimenti quì davvero andiamo a fare la fine dell Iran o dell' Arabia Saudita, dove per motivi religiosi ti impongono con la forza restrizioni della libertà individuale inaccettabili.

Bisogna tenere alta la guardia anche sulle piccole cazzate, perche tanto è così, oggi ti impongano una legge su una bischerata, tu ci ridi e lasci correre, ma domani se ci prendano la mano ti risvegli in una teocrazia fondamentalista e non te ne accorgi nemmeno.

[merello]

Ben venga che ci siano angeli che assitono persone in stato vegetativo, ma alcuni potrebbero preferire di farsi "staccare la spina".
La libera scelta è la cosa migliore, mica si vuole imporre l'eutanasia per tutti i malati terminali, sarebbe criminale quanto obbligare qualcuno a vivere con un respiratore.
E' giusto che ognuno possa decidere liberamente cosa sia meglio per se stesso.

E' come il problema dell'aborto: qui si tratta di porre delle condizioni per cui si dica sì alla vita. Sempre.

[Dodo88]

Capisco il dolore di Welby, ma è altrettanto vero che Welby esprimeva la sua opinione e non certo poteva ritenersi, come non può ritenerlo nessun altro comunque, la verità manifestata.

A fronte delle idee di Welby, difatti, ci sono tante altre persone che la pensano in maniera assai diversa da lui, nonostante si trovino nelle stesse condizioni nelle quali si trovava lui.

Non hai idea di quanto mi infastidisca la gente che fa finta di non capire...

Chi è favorevole all'eutanasia dietro testamento biologico chiede solo che, se una persona manifesta la propria volontà, questa volontà possa essere rispettata.
Chi è contrario, invece, vuole imporre le proprie credenze o le proprie opinioni, soverchiando bellamente la volontà degli altri soggetti, visto che si vuole obbligare una persona a rimanere in vita contro la propria volontà.

Per questo io non ritengo che ci possano essere due posizioni diverse di uguale dignità ed onestà riguardo al diritto all'eutanasia, ma che solo quella di chi è disponibile ad introdurre questa pratica possa essere presa in considerazione.

Per fartela più semplice, se funzionasse come dico io, nessuno verrebbe a staccarti le macchine, se tu non lo volessi e non lo avessi manifestato in precedenza.
Se funzionasse come dici tu, io, pur avendo manifestato, o manifestando costantemente la mia volontà, sarei costretto a rimanere in vita, sottoposto alla tua, oppressiva, volontà.

PS:Chi è nelle condizioni di Welby, peraltro, non dice "Welby ha sbagliato, l'eutanasia non dev'essere permessa", ma dice "nonostante tutto, io non mi arrendo, continuo a lottare per la mia vita".

[Primoli]

Però Primoli non può pretendere rispetto da parte dei laici nei confronti delle propria mozione e poi dire che quelle presentate da questi fanno schifo

Mozioni che denigrano la Chiesa Cattolica e, ove non lo facciano espressamente, prendono di mira SOLO questa confessiore religiosa (e non altre) francamente le reputo indegne. E lo confermo.

[Libertarian Sam]

Mozioni che denigrano la Chiesa Cattolica e, ove non lo facciano espressamente, prendono di mira SOLO questa confessiore religiosa (e non altre) francamente le reputo indegne. E lo confermo.

Bè, le altre chiese non vengono colpite perchè non hanno privilegi a livello di quella cattolica.

[Dodo88]

Mozioni che denigrano la Chiesa Cattolica e, ove non lo facciano espressamente, prendono di mira SOLO questa confessiore religiosa (e non altre) francamente le reputo indegne. E lo confermo.

Bè, le altre chiese non vengono colpite perchè non hanno privilegi a livello di quella cattolica.

Mi sembra palese. Ma c'è ancora qualcuno che fa finta di non capire...