in principio fu grillo..............

[sinistra_polliana]

a chiedere pubblicamente che gli indagati ed i condannati non fossero candidati.e raccolse un alto numero di firme.
ora veltroni presenta questo fatto come una novità assoluta.
ma in realtà è solo l'ennesima balla che racconta.
ha copiato l'idea al comico

[ilgiardiniere]

a chiedere pubblicamente che gli indagati ed i condannati non fossero candidati.e raccolse un alto numero di firme.
ora veltroni presenta questo fatto come una novità assoluta.
ma in realtà è solo l'ennesima balla che racconta.
ha copiato l'idea al comico

Resta il fatto che veltroni ha messo in pratica copiandola , un'idea buona , mentre dall'altra parte dell'utri è candidato in lombardia .

[albyerto]

A me sembra una cosa positiva.. Veltroni ha valutato che fosse una proposta giusta e virtuosa.. Grillo non puo' far a meno di plaudire la sua scelta.
Che poi il comico abbia altri motivi per criticare Veltroni non lo metto in dubbio ma su questo tema no..

[sinistra_polliana]

Resta il fatto che veltroni ha messo in pratica copiandola , un'idea buona , mentre dall'altra parte dell'utri è candidato in lombardia .

fosse stato onesto non l'vrebbe spacciata per sua.
nessuna sorpresa per dell'utri candidato in lombardia:tutto nella logica banana

[sinistra_polliana]

A me sembra una cosa positiva.. Veltroni ha valutato che fosse una proposta giusta e virtuosa.. Grillo non puo' far a meno di plaudire la sua scelta.
Che poi il comico abbia altri motivi per criticare Veltroni non lo metto in dubbio ma su questo tema no..

veltroni ne ha reclamato la primogenitura

[fabry1981]

Speriamo, allora, che faccia sue anche le idee del V-2 day, sulla libera informazione...
Ma qui la vedo davvero dura...
Quel che è certo è che le battaglie dei V-day di Grillo sono, nel merito, semplicemente sacrosante... e come tali ingnorate da tutti, politici e giornalisti...
Ma all'estero Grillo è più conosciuto e apprezzato di tutti i politici nostrani, chiedere in giro....

[pablyto_87]

a chiedere pubblicamente che gli indagati ed i condannati non fossero candidati.e raccolse un alto numero di firme.
ora veltroni presenta questo fatto come una novità assoluta.
ma in realtà è solo l'ennesima balla che racconta.
ha copiato l'idea al comico

Bhe, questo si vedrà nella presentazione delle liste, ma non mi sento di attaccare Veltroni su questo.

Nel merito della proposta (che ritengo comunque positiva, almeno nelle intezioni) ho però molti dubbi...

Intanto, se dovesse diventare legge, c'è un discorso di costituzionalità da affrontare, credo...ossia, si può limitare a tal punto il popolo nella sua sovranità? Mi spiego: se (per ipotesi) io cittadino volessi eleggere un condannato, perchè comunque lo ritengo addatto al ruolo, perchè, in un regime di democrazia, questo dovrebbe essere vietato?

Poi: per quali reati dovrebbe essere vietate l'eleggibilità? Fino ai reati che riguardano la pubblica amministrazione ci siamo, ma altri? Sarò impopolare (ed è anche un caso estremo) ma se lo ritenessi un bravo politico (=che gestisce bene la cosa pubblica) voterei persino un omicida (una volta scontata la pena chiaramente)...perchè è un qualcosa che non riguarda me cittadino, ma l'ambito personale del candidato.

Ancora: ammesso che si trovasse il giusto equilibrio, chi ci garantisce che poi nella sostanza la legge sarà efficace? Già oggi si sentono parlare ogni giorno di scandali giudiziari. Una legge del genere non farebbe altro che acuire lo scontro tra politica e magistratura, o farebbe si che si creasse una magistratura sempre più controllata e controllabile...
Potebbe crearsi una situazione ancora peggiore di quella odierna.


In sostanza, credo che leggi del genere possano dare un segnale (come le quote rosa, ad esempio) ma che fondamentalmente sia la società che deve cambiare, essere più attenta ed informata: se la società è marcia non potrà che partorire una classe polica marcia.
Non solo, ma leggi del genere potrebbero addirittura essere controproducenti, soprattutto nel contesto italiano.