Credenze Antisemite

[METALLO]

Sistemi di credenze antisemite

L'antisemitismo ha generato numerose teorie del complotto.

Quasi tutte le teorie del complotto antisemite e l'antisemitismo stesso, sono fondate sull'accusa generica e sommariamente lanciata contro gli Ebrei di praticare l'usura. Tali teorie sostengono che gli Ebrei avrebbero storicamente lucrato sui prestiti e applicato interessi elevati ai non-ebrei, aumentando in tal modo la loro ricchezza e il loro potere, siccome l'Antico Testamento vieterebbe solo gli interessi sui prestiti fatti ai propri fratelli, nonostante ciò non sia affatto un dettato dell'Antico Testamento. Tale genere di teoria è particolarmente diffusa, dai Protocolli dei Savi di Sion all'ideologia nazista, ad una corrente di pensiero cattolico degli inizi del Novecento (si veda Denis Fahey).

La teoria del complotto ebraico è un esempio tra i più tragici dell'uso della disinformazione da parte del potere o di sue fazioni. I Protocolli dei Savi di Sion, la cui falsità apparve chiara fin dal 1905, furono inizialmente pubblicati nel 1903 da Pavel Krushevan, che quattro mesi prima aveva scatenato il pogrom di Kishinev. Dopo l'istituzione della Duma nel 1905, i reazionari dell'"Unione del Popolo Russo", noti anche come "Le Centurie Nere", addossarono la colpa del processo di liberalizzazione ad un "complotto ebraico internazionale" e diedero inizio ad un programma di diffusione dei Protocolli a sostegno propagandistico dell'ondata di pogrom che spazzò la Russia tra il 1903 ed il 1906. Dopo la rivoluzione bolscevica, le fazioni connesse al movimento "bianco" usarono i Protocolli per alimentare l'odio e la violenza contro gli ebrei. L'idea che il movimento bolscevico fosse una cospirazione ebraica per la dominazione mondiale diffuse in tutto il globo l'interesse per i Protocolli. E così via, fino all'Olocausto.

Frequentemente citati e pubblicati da antisemiti, tuttora i Protocolli vengono considerati una prova della cospirazione ebraica, soprattutto in Medio Oriente.

Dopo gli attentati del 2001 contro le Torri Gemelle si è diffusa la teoria che gli ebrei che lavoravano al World Trade Center sarebbero rimasti a casa la mattina dell'11 settembre, informati preventivamente dell'attacco terroristico dal servizio segreto israeliano, il Mossad.

[Hank Chinaski]

In verità concordo con il mio Maestro quando dice che l'antisemitismo non esiste. E' una invenzione ebraica inventata allo scopo di criminalizzare chi ne evidenzia la vera natura e il pervertimento della tradizione che hanno compiuto, comne fondamento del loro agire attuale. Tutto qui.
Atti antisemiti, di per sè non sono altro che eventuali altri delitti, tipo ingiuria, o diffamazione, nel caso di singole persone. L'ebraismo dice tranquillamente che i cristiani sono dei pervertiti e degli inferiori, e non per questo esiste l'anticristianesimo. Ma se un ebreo dice ad un cristiano pervertito, allora commette una diffamazione. Non una discriminazione. Commetterebbe una discriminazione, qualora una persona fosse oggetto di un comportamento ingiusto nei confronti di un suo interesse legittimo svincolato dalla religione. Ossia, se io faccio un gabinetto per soli ebrei, ed uno per ariani, effettivamente faccio un atto discriminatorio. Se invece non voglio professori ebrei nella mia scuola, oppure non voglio lavoratori ebrei nella mia azienda, non faccio un atto discriminatorio, perchè essendo la religione un formazione totale dell'uomo in quanto tale, che ne condiziona anche l'agire e il modo di agire, oltre che il fine ed anche il pensiero, ognuno ha tutto il diritto di tenere alla larga dalla propria attività o dalla propria vita, chi di fatto rappresenta un valore contrario alla propria visione del mondo. E questo è pacifico per tutti i campi, e anche riconosciuto dalla legge. Ad esempio è possibile licenziare un professore che insegni dottrine contrarie a quelle tutelate da un istituto che lo ha assunto, per il semplice fatto che tale lavoro si configura con una finalità ideologica, e venendo a mancare la finalità, sussiste una giusta causa per la rottura del rapporto di lavoro. E' il caso ad esempio di lavoratori presso enti ecclesiastici che devono rispettare una determinata condotta morale e religiosa, per non essere incompatibili. Non si capisce il perchè non debba valere in altri ambiti. E' una imposizione liberticida. Ovviamente ciò vale sia in un caso, che in tutti gli altri. Un ebreo, non assumerebbe mai un cristiano a lavorare presso un ufficio legato alla loro comunità religiosa, oppure sceglierebbe un cattolico come istitutore per i propri figli, perchè ovviamente darebbero una impronta non gradita, giustamente, alla loro opera lavorativa. Questo rientra nella mera discrezionalità delle scelte di ognuno.

Pertanto non so cosa si intenda sinceramente col termine antisemitismo. Oltretutto che significato debba avere: razzialmente gli ebrei non esistono, poichè il capostipite Abramo non era ebreo, ma caldeo, ossia iracheno, arabo. Quindi con questo termine si indicherebbe l'odio nei confronti della razza degli arabi? Ma perchè? Ovviamente una cosa del genere, ma che è di fatto una idea strampalata, che non credo abbia mai avuto nessuno sarebbe grave, perchè ontologicamernte gli uomini sono tutti uguali e pure biologicamente. Lo stesso razzismo nazista, non aveva basi prettamente razziali, ma soprattutto spirituali e tradizionali, vedendo nel popolo tedesco, poi pantedesco e poi nel popolo ariano in generale una radice tradizionale comune radicata nella tradizione ancestrale e primordiale, a livello esoterico, una sorta di continuum di sangue, suolo e spirito. Ma per un nazista, un negro dell'africa, non era "inferiore", aveva il suo continuum nel suo contesto, la sua tradizione nel suo contesto. Ciò che rende una razza inferiore, nella concezione nazista autentica, è il fatto che lo spirito della razza venga snaturato attraverso un abbandono della tradizione primordiale e della continuità con l'ancestrale, rendendo così un popolo (razza e popolo nella visione di Hitler, che è fortemente influenzata da Hegel, di fatto coincidono) sradicato, senza radici, indegno di occupare il suolo che non è suo, e pertanto spiritualmente e razzialmente inferiore, ossia non paragonabile alla razza che invece ha le radici. Come dire che un albero morto e tagliato è meno di un albero vivo e radicato nel terreno. A tal proposito, Hitler diceva che Gesù era ariano, sapendo benissimo che era ebreo, e non ritenendolo affatto un controsenso.
La gravità del nazismo non sta in questo, ma nel fatto che la dottrina sopra esposta fosse poi letta alla luce dell'hegelismo e in quest'ottica, poichè lo Spirito di Hegel è assolutamente immanente e non trascendente, il razzismo da spirituale (che ad esempio Evola cerco di riabilitare, ma cadendo poi nello stesso errore facendo una strada differente), diviene totalmente materiale. Allora si ha la degenerazzione, la discriminazione e la scala ontologica delle razze, che è inaccettabile sia per un cattolico che per un essere umano di retta ragione.

[mormilla]

tutte balle!

gira addirittura la teoria che alcuni ebrei americani abbiano fatto

pressioni sul papa attorno al 1918 perchè condannasse l'appena accaduto

olocausto.

[Mogun (POL)]

tutte balle!

gira addirittura la teoria che alcuni ebrei americani abbiano fatto

pressioni sul papa attorno al 1918 perchè condannasse l'appena accaduto

olocausto.

.

[Orso Baloghi]

.

sbagliato a leggere e interpretare scusate

[mormilla]

macchè

maldicenze e basta

[Ungern Khan]

Le tesi del complotto demo-pluto-giudaico-massonico sono idiozia allo stato puro, a mio parere.

[mormilla]

assolutamente