La Tradizione !?!

[millenomi]

La Tradizione può esser “letta“ nel suo triplice aspetto di essenza, di forma e di trasmissione.
L’essenza della tradizione è la radice ontologica della manifestazione, quella superna verità acosmica, atemporale di cui l’uomo, lungo la via del risveglio, conserva una seppur sbiadita rimembranza.
Essendo l’uomo immerso nel Quaternario, necessita di segni, forme, gesti, parole sensibili, tangibili; pertanto l’aspetto “forma” della tradizione sopperisce a questa necessità tramite l’apparato docetico simbolico/rituale custodito dall’esercizio del magistero.
E’ attraverso la forma tradizionale sostantivizzata dall’essenza che la trasmissione opera come flusso astrale e psichico nella triade iniziatore-iniziato-eggregore.
La tradizione superna si incarna nelle tradizioni religiose iniziatiche e filosofiche appartenenti ai vari periodi storici ed ai vari popoli ed è filtrata, ovviamente, con le lenti della cultura e della morale locali; in questo modo l’immanente si appropria del contingente e fornisce una chiave di trascendenza.
La trascendenza della forma opera attraverso ed in virtù del Mistero della reintegrazione dell’Uomo nell’Uomo e dell’Uomo nel Divino.

[shivananda]

Il motivo per cui spesso il lato contingente predomina sull'immanente è l'involuzione spirituale dell'uomo moderno che, a torto chiamato Uomo, si identifica più come animale intellettuale attratto e rapito dalle luci sfavillanti della materialità.
Il simbolismo sacro riveste dunque un mezzo fondamentale per far passare in mezzo ad un'era di dissolutezza gli insegnamenti tradizionali, riuscendo così in un duplice risultato: trasmettere la Conoscenza a quelle frange di individui pronti a riceverla e al contempo difendere la Conoscenza dall'intellettuale che del simbolo non sa come effettivamente usufruirne a livello operativo.
Va da sè, comunque, che in un'epoca come la presente la massiccia immissione di informazioni esoteriche spesso contraffatte tende a ridurre al minimo la risultanza della trasmissione originaria, la quale il più delle volte deve essere attivamente riscoperta mediante un serrato lavoro interiore e un diligente lavoro di riassemblamento.

[millenomi]

Indubbiamente l'uomo di conoscenza deve da un lato abbandonare la "chimera" di espressioni come evoluzione ed involuzione, e dall'altro imparare a considerare l'aspetto religioso (in se mesoterico) non ostativo alla ricerca stessa.

Personalmente vedo la filosofia, l'arte e la religione come grandiose "arche" simboliche; ma è l'uomo stesso che deve individuare la chiave maestra/maestra...... e non attendersi utili consigli altrui...

Cordialmente

[Πλάτων]

Indubbiamente l'uomo di conoscenza deve da un lato abbandonare la "chimera" di espressioni come evoluzione ed involuzione, e dall'altro imparare a considerare l'aspetto religioso (in se mesoterico) non ostativo alla ricerca stessa.

Non puoi battere la scienza nel suo campo, essa riconosce di non esibire verità assolute ma consente di muovere le montagne più di quanto oggi la fede di Gesù non le sappia muovere, dunque la credibilità di chi pensa di smentire la scienza su suo terreno di battaglia attraverso contraoargomentazioni nn scientifiche è pari a zero.

[millenomi]

Non puoi battere la scienza nel suo campo, essa riconosce di non esibire verità assolute ma consente di muovere le montagne più di quanto oggi la fede di Gesù non le sappia muovere, dunque la credibilità di chi pensa di smentire la scienza su suo terreno di battaglia attraverso contraoargomentazioni nn scientifiche è pari a zero.

Pax Pleroma Filosofico Amico,

Sei ben sicuro di aver postato la giusta risposta alla giusta discussione? Te lo dico per la semplice ragione che non ho mai citato la scienza in questo post, e quindi non riesco a capire se il tuo predicare è qualcosa che tenevi dentro e dovevi espellere, o se piuttosto vi è un qualche virus che confonde ciò che è scritto sul forum.

O forse trattasi di libere associazioni ?

[Πλάτων]

Pax Pleroma Filosofico Amico,

Sei ben sicuro di aver postato la giusta risposta alla giusta discussione? Te lo dico per la semplice ragione che non ho mai citato la scienza in questo post, e quindi non riesco a capire se il tuo predicare è qualcosa che tenevi dentro e dovevi espellere, o se piuttosto vi è un qualche virus che confonde ciò che è scritto sul forum.

O forse trattasi di libere associazioni ?

In verità nn so perchè ho scritto quel che ho scritto, davvero nn me ne capacito...e qso mi inquieta assai...oh Dio ma che ho scritto? che c'entra? domando scusa

[alfonsoluigevic]

ancora mi domando: tradizione, ma quale?

se quella gnostica, si rifà ai vari documenti pervenutici del II-IV secolo d.C. altrimenti, se intendete tradizione catarica, è totalmente inesistente poichè come chiunque conosca la storia delle eresie medievali, i Catari avevano solo una tradizione orale, e le uniche notizie su di loro sono di autori dell'altra parrocchia, (cattolici romani al seguito dei crociati albigesi) e comunque quasi sempre inesatte: nessuno ha mai documentato come esattamente credessero i Catari, e le loro cerimonie, per cui al massimo si può parlare di Neo-Catarismo ma non di Catarismo originale.