Visualizzazione Stampabile
Sarà ma, almeno in italia, ho visto le mode giornalistica: "ken il guerriero insegna a gettare i sassi dal cavalcavia", "sailor moon fa diventare gay", i giochi di ruolo spingono al suicidio", "l'heavy metal fa diventare bestie di satana", e molte altre, ma la moda "facciamo adottare figli ai Gay" me la sono persa.Citazione:
Originariamente Scritto da Ulell
No caro.Citazione:
Originariamente Scritto da Ulell
Tu non sei "un ateo che non la pensa da ateo" ma bensì sei "un sedicente ateo che la pensa come un integralista cattolico".
E non intendo nelle opinioni spicciole; avete la stessa forma mentis.
Spero tu capisca il concetto, data la scarsità di cultura che hai appena mostrato.
Complimenti comunque per le continue svicolate, la mancanza di approfondimenti dove richiesto, le fughe strategiche "al lavoro" e la selettività di argomenti altrui cui rispondere.
Sei un peso morto per ogni discussione.
Dunque gli studi in questione sono fatti sull'onda di una moda che ancora non esiste, ne devo dedurre?Citazione:
Originariamente Scritto da Ulell
Chiariamo un attimo il discorso perchè ci stiamo perdendo.Citazione:
Originariamente Scritto da korgul
Quando parlo di moda ancora inesistente, parlo nello specifico dell'Italia.
Per il resto del mondo, la moda di "spazio libero su tutto e tutti agli omosex" è in corso da un bel pò, sin da quando l'omosessualità è stata cancellata dagli elenchi delle malattie. Il tutto è stato fatto su un onda emotiva provocata e voluta da pseudo-intelletuali di sinistra che hanno voluto sfruttare quest'onda emotiva per mettersi in mostra. E tutti i politici progressisti per mostrarsi "evoluti" e "tolleranti" hanno scritto queste leggi a favore delle cdf e delle adozioni gay.
Comunque prendendo come spunto le fesserie dell'ateo integralista e seguendo il suo filo illogico possiamo dire che i paesi integralisti che applicano la sharia sono in piena democrazia perchè sono la maggioranza a volerla.
quindi se il sunto sta nella difficoltà di educare i genitori, la soluzione potrebbe essere quella di divulgare a più non posso la regola della non discriminizzazione, educare i bambini a non discriminare... e a considerare le coppie gay delle coppie che hanno tutto il diritto di esistere... da qui, il passo per far accettare futuri figli di omosessuali da tutti i compagni di classe, sarebbe più facile....Citazione:
Originariamente Scritto da Ulell
si ma evitando di aggiungere carne al fuoco non risolvi nulla... nel senso che come già accennato, se il problema che vedi è solo da un punto di vista discriminatorio da parte dei compagni di scuola dei bambini figli di omosessuali... la soluzione sarebbe quella di regolarizzare in primis le coppie omosessuali, tali da non renderle più delle cose fuori dal contesto sociale... da quel momento in poi anche la visione dei bambini, sarà quella di accettazione... tant'è che in tutti gli stati nei quali sono vigenti le adozioni a coppie omosessuali, ilo primo passo è stato appunto la legalizzazione delle coppie... (anche se non è contestuale la cosa)....proprio per rendere più familiare ed accettato lo stato di omosessualità...Citazione:
Originariamente Scritto da Ulell
quindi ammetti che le tue "fobie" sono dettate dalle radici culturali cattoliche?...Citazione:
Originariamente Scritto da Ulell
i giornalacci italioti che ascoltano gli psicologi degli allarmismi... sono solitamente i giornali legati o al vaticano... oppure a partiti di destra... tutti costantemente favorevoli a negare i diritti di cui stiamo discutendo... :rolleyes:Citazione:
Originariamente Scritto da Ulell
e spiegami... quali sarebbero i tempi sospetti per gli studi che riguardano le adozioni a coppie omosessuali?? :confused:Citazione:
Originariamente Scritto da Ulell
Non mi pare che nel mondo le leggi sulle adozioni agli omosessuali siano così diffuse. Resta il fatto che il tuo rifiuto di certe tesi appaia pregiudiziale. Incidentalmente, la depennazione dell'omosessualità dall'elenco delle malattie è per te una cosa sbagliata? Anche escludendo il discorso elezioni, il bocciare una legge sacrosanta dal punto di vista di uno stato di diritto (cui il fondamento, molto più basilare persino dello stesso sistema democratico, dovrebbe essere il garantire ai cittadino ogni libertà che non vada a danneggiare o tangere la libertà altrui) perchè potrebbe portare ad altre ipotetiche leggi mi pare un discorso che regge assai poco.Citazione:
Originariamente Scritto da Ulell
Non è così facile, purtroppo.Citazione:
Originariamente Scritto da polemiko
Siamo in Italia Polemiko.Citazione:
si ma evitando di aggiungere carne al fuoco non risolvi nulla... nel senso che come già accennato, se il problema che vedi è solo da un punto di vista discriminatorio da parte dei compagni di scuola dei bambini figli di omosessuali... la soluzione sarebbe quella di regolarizzare in primis le coppie omosessuali, tali da non renderle più delle cose fuori dal contesto sociale... da quel momento in poi anche la visione dei bambini, sarà quella di accettazione... tant'è che in tutti gli stati nei quali sono vigenti le adozioni a coppie omosessuali, ilo primo passo è stato appunto la legalizzazione delle coppie... (anche se non è contestuale la cosa)....proprio per rendere più familiare ed accettato lo stato di omosessualità...
Secondo te se regolarizzi per legge le coppie di fatto gay le rendi più accettabili agli occhi degli italiani?parlando per me, non cambierebbe una virgola. Anche se permesse dallo stato, non riuscirei ad essere d'accordo sulla loro presenza.
Non mi pare che la chiesa parli di paura per il futuro del bambino, loro citano la bibbia e basta.Citazione:
quindi ammetti che le tue "fobie" sono dettate dalle radici culturali cattoliche?...
Io con la bibbia ci faccio il rincalzo per le gambe più corte dei mobili :D
Non sempre. Caso eddie guerrero, tutti i giornali all'unaminità gridavano contro il wrestling.Citazione:
i giornalacci italioti che ascoltano gli psicologi degli allarmismi... sono solitamente i giornali legati o al vaticano... oppure a partiti di destra... tutti costantemente favorevoli a negare i diritti di cui stiamo discutendo... :rolleyes:
Idem per il caso Benoit (il wrestler che ha ucciso il ifglio e la moglie prima di suicidarsi).
Se intendeva come malattia infettiva da curare, è stato un bene eliminarla.Citazione:
Originariamente Scritto da korgul
Se s'intendeva come malattia deviativa della sessualità, doveva restare li dov'era.
Per il resto ho già spiegato tutto negli scorsi post, sono stufo di ripetermi.