Acid3: IE5.5 migliore di IE7...

[ago]

http://www.anomalousanomaly.com/2008/03/06/acid-3/

Ecco i migliori browser sul mercato per standard compliance. IE5.5 (14%) fa meglio di IE7 (12%)... ...alla faccia del progresso. IE8, che dovrebbe essere il browser "standard compliant" di casa MS non supera il 17%, ma guadagna ben 3% da IE5.5, di questo passo tra circa 90 anni dovrebbero farcela anche loro a superare il 50%... FF3 al 69%. Conduce Safari (webkit) a 90%!


Browser Version Operating System Acid 3 Score
Safari WebKit Nightly (r30881) Mac OS X 10.5.2 90%
Safari†† 3.1 (5525.15) Mac OS X 10.5.2 74%
Camino 2.0a1pre nightly (1.9b5pre 2008030800) Mac OS X 10.5.2 69%
Firefox 3.0b5pre nightly (2008030804) Mac OS X 10.5.2 69%
Firefox 3.0b5pre nightly (2008030904) CentOS 5 69%
Seamonkey 2.0a1pre nightly (2008030801) Mac OS X 10.5.2 69%
Konqueror† 4.0.2 Ubuntu 7.10 62%
Opera 9.50 Beta (build 9613) Windows Vista 60%
Opera 9.50 Beta (build 4506) Mac OS X 10.5.2 60%
Firefox 3.0b3 (2008020511) Mac OS X 10.5.2 59%
Firefox 3.0b3 (2008020514) Windows Vista 58%
Firefox 2.0.0.12 (20080201) Mac OS X 10.5.2 52%
Firefox 2.0.0.12 (20080201) Windows XP Service Pack 2 52%
Firefox 2.0.0.12 (20080201) CentOS 5 51%
Epiphany‡‡ 2.20.1 Ubuntu 7.10 51%
Konqueror‡ 3.5.9 Gentoo 51%
Camino 1.5.5 Mac OS X 10.5.2 50%
Opera 9.26 Mac OS X 10.5.2 46%
Opera 9.26 Windows Vista 46%
iCab 4.0.1 Mac OS X 10.5.2 39%
Safari 3.0.4 (5523.15) * Mac OS X 10.5.2 39%
Safari 3.0.4 (523.15) * Windows Vista 39%
Internet Explorer 8.0.6001.17184 (Beta) Windows Vista 17%
Internet Explorer 8.0.6001.17184 (Beta) Windows XP Service Pack 2 17%
Internet Explorer 5.50.4807.2300 (SP2) Windows XP Service Pack 2 (Multiple IE) 14%
Internet Explorer 5.50.4807.2300 (SP2) Windows 2000 Service Pack 4 13%
Internet Explorer 7.0.5730.13 Windows XP Service Pack 2 12%
Internet Explorer 7.0.6000.16609 Windows Vista 12%
Internet Explorer 6.0 Windows XP Service Pack 2 12%
Internet Explorer 6.0 Windows 2000 Service Pack 4 11%
Konqueror 3.5.8 Linux Mint 4.0 (Crashed)

[FdV77]

Mi traduci "standard compliance"?

[ago]

HTTP, CSS, Javascript e molte altre componenti utilizzate per generare una pagina web, sono tutti standards internazionali promossi dal W3C http://www.w3.org/ . L'idea e' che lo stessa codice di una pagina web (HTML+CSS+Javascript) debba essere visualizzato allo stesso modo indipendentemente dal browser. I vantaggi sono ovvi.

MS altrettanto ovviamente ha poco interesse a rispettare gli standards. Questo perche' controllando il 70% del mercato browser, constringe i webmasters a creare pagine appositamente per IE (standards de facto...), pagine che pertanto NON sono standard compliant, e che quindi appaiono "rotte" quando visualizzate da browsers che invece rispettano gli standards... Sembra quindi che il browser MS funzioni bene e gli altri abbiano problemi, quando e' vero l'esatto contrario.

Il test acid3 si puo' effettuare qui e misura quanto un browser rispetti questi standards: http://acid3.acidtests.org/ . Come suggerisce il nome, il test e' abbastanza severo, precedentemente si usava il test acid2, che ora viene superato da molti browsers di ultima generazione (FF3, safari, opera).

[ago]

Da notare che grazie alla crescente quota di mercato di Safari, FF, ed Opera, oggi le pagine Web sono molto piu' rispettose degli standards di quanto non fosse 2-3 anni fa'. Questo perche' si e' ormai raggiunta una massa critica e perdere il 30% dei clienti non fa piacere a nessuno... Quindi le pagine web vengono scritte 2 volte, 1 per i browsers standard compliant ed 1 per IE... Se vedi infatti il codice di molte pagine web noterai che uno dei primi comandi e' controllare se il browser e' IE o meno... Ovviamente molti sviluppatori di pagine web si stanno cominciano a stancare di questa situazione (e molti di loro non usano IE come browser principale)...

Da notare anche che un browser difficilmente puo' raggiungere il 100% di rispetto degli standards, anche perche' gli standards evolvono nel tempo. Detto questo c'e' un abisso tra alcuni browser ed altri, anche perche' non tutti gli standards sono uguali ed un conto e' fallire una nuova specificazione che nessuno usa in pratica, altro e' non rispettare il CSS o la trasparenza PNG...

Se si vuole migliorare il mondo web il suggerimento e' semplice:

1) se siete utenti, scegliete safari, firefox, opera o qualsiasi altro browser che dimostri di rispettare gli standards.

2) se mantenete siti web, assicuratevi che il sito sio standard compliant con il seguente test: http://validator.w3.org/ E fregatevene se la pagina non si vede bene in IE. Al piu' mettete una notifica tipo: "Questa pagina rispetta gli standards W3C"

[ago]

Es di sito standard compliant: http://validator.w3.org/check?uri=ht...Inline&group=0

Es di sito non standard compliant: http://validator.w3.org/check?uri=ht...Inline&group=0

[ago]

In altre parole, tutti i browser che passano acid2 e che hanno acid3 > 60 (test per browser), rendono correttamente il 99+% dei siti che passano il test http://validator.w3.org/ (test per pagine web). Ovvero tutti i browsers di ultima generazione possono essere considerati standard compliant tranne quelli MS... Cosa che come spiegato sopra, non stupisce affatto.