Sondaggio

[Winnie]

Credo che non voterò.
Se cambiassi idea, PdL.

[Cesare]

come mai un sito come neolib non ha inserito il PLI???

Perché se noti quel sito è fatto da berlusconiani. A destra, nella sezione link, c'è la pubblicità del PdL e molti articoli sono scritti proprio da e per quest'ultimo.

[Rochefoucauld]

Già. Come se fosse lui il principo di ogni male. E ci credo: lo è per i Comunisti, che si sono visti portare via da sotto il naso, nel 1994, quello a cui puntavano ubriachi di felicità, dopo la tabula rasa fatta dai giudici rossi di Mani Pulite: potere incontrastato e totale.

il mio obiettivo è quello di portarti a votare. Tu vuoi trasformare la motoretta omskib in un libertario. La vedo dura. Io voglio farti votare per silvio, e alla fine penso che vincerò

Ci sono tante ragioni per non votarlo: non è abbastanza liberale, ha fatto strada grazie alla politica e non solo al libero mercato, non è un agnellino, è un bugiardo patentato, è megalomane, è milanista e stipendia un tipo come galliani, ma in fondo in fondo a noi liberali ci sta simpatico. Perchè si è fatto da sè, perchè con la sua creatività e fiuto imprenditoriale ha saputo rompere il monopolio della rai e creare nuovi spazi pubblicitari per le imprese, e soprattutto nel 94 ha impedito alla gioiosa macchina da guerra di trionfare maledettamente.

Nei primi 100 giorni abolirà l'odiosa tassa di successione (restano pur sempre le imposte di registro e di catasto, ma meglio di niente), non metterà le mani nelle tasche degli italiani e darà nuovo slancio alle opere pubbliche come la tav e forse, forse il nucleare.

E poi, è stato l'unico politico a memoria d'uomo che abbia affermato la legittimità morale nell'evadere le tasse quando sono troppo esose per il cittadino

[Rochefoucauld]

Sotto il profilo della schermaglia ti do ragione, ma purtroppo la quota di pensiero liberale all' interno del PDL rimane ancore insufficente

Si, ma l'unica alternativa è astenersi e far decidere agli altri. E poi io sono un feticista del voto. Spendono milioni di euro per farci votare, almeno la soddisfazione di mettere una X o un pene eretto sulla scheda tanto preziosa

[Venom]

il mio obiettivo è quello di portarti a votare. Tu vuoi trasformare la motoretta omskib in un libertario. La vedo dura. Io voglio farti votare per silvio, e alla fine penso che vincerò

Ci sono tante ragioni per non votarlo: non è abbastanza liberale, ha fatto strada grazie alla politica e non solo al libero mercato, non è un agnellino, è un bugiardo patentato, è megalomane, è milanista e stipendia un tipo come galliani, ma in fondo in fondo a noi liberali ci sta simpatico. Perchè si è fatto da sè, perchè con la sua creatività e fiuto imprenditoriale ha saputo rompere il monopolio della rai e creare nuovi spazi pubblicitari per le imprese, e soprattutto nel 94 ha impedito alla gioiosa macchina da guerra di trionfare maledettamente.

Nei primi 100 giorni abolirà l'odiosa tassa di successione (restano pur sempre le imposte di registro e di catasto, ma meglio di niente), non metterà le mani nelle tasche degli italiani e darà nuovo slancio alle opere pubbliche come la tav e forse, forse il nucleare.

E poi, è stato l'unico politico a memoria d'uomo che abbia affermato la legittimità morale nell'evadere le tasse quando sono troppo esose per il cittadino

NON DIMENTICARE CHE ABOLIRA' L'ICI E L'IRAP !!!

[daniformica]

Ci sono tante ragioni per non votarlo: non è abbastanza liberale, ha fatto strada grazie alla politica e non solo al libero mercato, non è un agnellino, è un bugiardo patentato, è megalomane, è milanista e stipendia un tipo come galliani, ma in fondo in fondo a noi liberali ci sta simpatico. Perchè si è fatto da sè, perchè con la sua creatività e fiuto imprenditoriale ha saputo rompere il monopolio della rai e creare nuovi spazi pubblicitari per le imprese, e soprattutto nel 94 ha impedito alla gioiosa macchina da guerra di trionfare maledettamente.

mi sembra un discorso molto contraddittorio... sappiamo tutti come Berlusconi ha creato Mediaset. Di sicuro è un grande imprenditore, ma non lo sarebbe stato senza gli aiuti della classe politica di allora. Inoltre gestisce l'informazione in modo illiberale (basti vedere che nessuna tv ha ancora detto che il PLI sarà candidato in tutta Italia) e non concordo sul fatto che abbia rotto il monopolio. Infatti giudico Rai Mediaset un unico "cartello" dove in molti riescono a trarne profitto... è sicuramente singolare come il centro sinistra non abbia mai fatto rispettare, quando è stato al Governo, una sentenza della Corte Europea che sanzianava l'Italia in quanto giudicava illegittima la presenza di Rete4 sulle frequenze di Europa7. Anche l'ultimo Governo Prodi ha preferito non far rispettare la legge europea al Cavaliere e far pagare una salatissima multa comunitaria ai cittadini. Non mi addentro poi nelle vicende personali perchè altrimenti ci sarebbe da scrivere dei libri.

A parer mio una riforma liberale è impossibile che venga attuata da Berlusconi; basti vedere le dichiarazioni che ha rilasciato sul caso Malpensa...

[Rochefoucauld]

NON DIMENTICARE CHE ABOLIRA' L'ICI E L'IRAP !!!

L'ici lo abolirà di sicuro, vista che costa poco. L'irap, gradualmente e se le condizioni lo permetteranno. E' stato molto piu realista del 2001, la situazione globale non è bella

[Rochefoucauld]

mi sembra un discorso molto contraddittorio... sappiamo tutti come Berlusconi ha creato Mediaset. Di sicuro è un grande imprenditore, ma non lo sarebbe stato senza gli aiuti della classe politica di allora. Inoltre gestisce l'informazione in modo illiberale (basti vedere che nessuna tv ha ancora detto che il PLI sarà candidato in tutta Italia) e non concordo sul fatto che abbia rotto il monopolio. Infatti giudico Rai Mediaset un unico "cartello" dove in molti riescono a trarne profitto... è sicuramente singolare come il centro sinistra non abbia mai fatto rispettare, quando è stato al Governo, una sentenza della Corte Europea che sanzianava l'Italia in quanto giudicava illegittima la presenza di Rete4 sulle frequenze di Europa7. Anche l'ultimo Governo Prodi ha preferito non far rispettare la legge europea al Cavaliere e far pagare una salatissima multa comunitaria ai cittadini. Non mi addentro poi nelle vicende personali perchè altrimenti ci sarebbe da scrivere dei libri.

A parer mio una riforma liberale è impossibile che venga attuata da Berlusconi; basti vedere le dichiarazioni che ha rilasciato sul caso Malpensa...

Ti potrei rispondere che senza l'aiuto di craxi, non si sarebbe rotto il monopolio e quindi di fatto craxi ha fatto gli interessi dei consumatori e ha fatto la scelta giusta per il libero mercato. Sai è difficile fare affari in italia, se hai la politica contro. Non siamo in un'economia pura di mercato quindi non vale la teoria liberale. Per quanto riguarda riforme liberali, qualsiasi politico che aspiri a governare deve cercare di far quadrare i conti e ridurre i costi dello stato. Quindi, suo malgrado deve comportarsi da liberale. I fatti ci diranno chi ha ragione, tanto vincerà silvio comunque

[daniformica]

Ti potrei rispondere che senza l'aiuto di craxi, non si sarebbe rotto il monopolio e quindi di fatto craxi ha fatto gli interessi dei consumatori e ha fatto la scelta giusta per il libero mercato. Sai è difficile fare affari in italia, se hai la politica contro. Non siamo in un'economia pura di mercato quindi non vale la teoria liberale. Per quanto riguarda riforme liberali, qualsiasi politico che aspiri a governare deve cercare di far quadrare i conti e ridurre i costi dello stato. Quindi, suo malgrado deve comportarsi da liberale. I fatti ci diranno chi ha ragione, tanto vincerà silvio comunque

il problema è che, secondo me, non si è rotto alcun monopolio. Oggi esiste di fatto il monopolio Mediaset-Rai. Ridurre i costi dello stato è semplicissimo.. decentrando la riscossione del fisco sul modello elvetico. Le tasse le si stabiliscono a livello periferico e vengono introdotte solo se corrispondono realmente ad un servizio corrisposto dallo stato. Naturalmente in poche righe ho semplificato molto; il vero problema è che Silvio è un conservatore ed un centralista, per cui tutto questo non sarà concesso. E' impensabile che uno statalista come lui si "svuoti" di poteri per darli alle amministrazioni periferiche; anzi nel 2006 provò a fare il contrario volendo introdurre la figura di un premier forte con maggiori poteri.. addirittura An vorrebbe un premier sul modello francese (il paese europeo più centralizzato).

[Rochefoucauld]

il problema è che, secondo me, non si è rotto alcun monopolio. Oggi esiste di fatto il monopolio Mediaset-Rai. Ridurre i costi dello stato è semplicissimo.. decentrando la riscossione del fisco sul modello elvetico. Le tasse le si stabiliscono a livello periferico e vengono introdotte solo se corrispondono realmente ad un servizio corrisposto dallo stato. Naturalmente in poche righe ho semplificato molto; il vero problema è che Silvio è un conservatore ed un centralista, per cui tutto questo non sarà concesso. E' impensabile che uno statalista come lui si "svuoti" di poteri per darli alle amministrazioni periferiche; anzi nel 2006 provò a fare il contrario volendo introdurre la figura di un premier forte con maggiori poteri.. addirittura An vorrebbe un premier sul modello francese (il paese europeo più centralizzato).

Tremonti ha creato equitalia che ha dato ottimi risultato in tema di riscossioni. Per quantori guarda il presidenzialismo, va riformata la costituzione. Cosi non va. Va abolito il bicamerialismo perfetto e vanno dati piu poteri al premier che adesso può contare solo sulla abilità nelle trattative. Inoltre la lega spinge per il federalismo fiscale. Non capisco come si possa avere dei dubbi su chi votare per un liberale.