*** COMUNICATO del BNI ***

[diegol22]

a primoli non mi pare di aver dato questa "patente".
Cosa vuol dire? Che tu sei sempre stato qui leader di una coalizione che si è sempre contrapposta ad un altra coalizione, e secondo me non saresti adatto a rappresentare sia la tua di coalizione che una parte di quella alla quale ti sei sempre opposto anche con toni duri.

Scusatemi,un appunto.

Per semplificare: non dovrebbe essere il partito di maggioranza relativa a indicare una personalità alla quale affidare l'incarico di formare un governo il più rappresentativo possibile?

[Emoned]

Scusatemi,un appunto.

Per semplificare: non dovrebbe essere il partito di maggioranza relativa a indicare una personalità alla quale affidare l'incarico di formare un governo il più rappresentativo possibile?

Non necessariamente, dato che altri partiti che insieme riescono a formare una maggioranza assoluta possono essere concordi nell'affidare la guida del governo ad un'altra personalità.

[diegol22]

Non necessariamente, dato che altri partiti che insieme riescono a formare una maggioranza assoluta possono essere concordi nell'affidare la guida del governo ad un'altra personalità.

Ovvio quello che scrivi...ma ci manca una maggioranza assoluta CONCORDE (come scrivi tu).

Come semplice elettore rimango un pò sconcertato: da una settimana assistiamo a "Liberamente no,Liberamente si..." "Spycam no,Spycam si...".
E il tempo passa,e le riforme attendono e le prossime elezioni piano piano si avvicinano.

Alla fine qualcuno dovrà pur tagliare tutte queste logomachie!

Sbaglio?

[Emoned]

le riforme non necessitano assolutamente di un governo.

[merello]

Le riforme necessitano di voglia di farle, che manca.

[diegol22]

Le riforme necessitano di voglia di farle, che manca.

Dalla prossima volta io non voglio più vedere personaggi che si fanno eleggere per il solo gusto della vittoria e che poi si assentano o comunque non manifestano un impegno adeguato.

Qui dentro si dovrebbero cambiare molte cose.......

[C@scista]

Le riforme necessitano di voglia di farle, che manca.

Tranquilli che come avevamo dichiarato pubblicamente prima delle elezioni noi di BNI abbiamo già pronto un disegno di legge costituzionale per riscrivere completamente tutta la Costituzione

Per chi volesse conoscerlo in tutti i particolari consiglio questo link: http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=392275

[SPYCAM]

a primoli non mi pare di aver dato questa "patente".
Cosa vuol dire? Che tu sei sempre stato qui leader di una coalizione che si è sempre contrapposta ad un altra coalizione, e secondo me non saresti adatto a rappresentare sia la tua di coalizione che una parte di quella alla quale ti sei sempre opposto anche con toni duri.

Non e' neccessariamente vero quello che dici , anche
perche' il mio nome e' stato fatto da quella parte di
coalizione che io ho combattuto aspramente nella
scorsa legislatura.

Fare opposizione , anche in maniera aspra e decisa,
non significa non essere equilibrato ma essere coerenti
con le propie idee .

Francamente lo stesso discorso che hai fatto per me
lo dovresti fare anche per Liberamente , che anche Lui pur
non essendo in congresso la scorsa legislatura , ha fatto
una battaglia dura ed aspra nei confronti della maggioranza,
quindi secondo il tuo parametro anche lui non dovrebbe essere
in condizioni di poter assolvere il compito di primo ministro.

Rispondendo alla domanda fatta da Diego , giustissimo
quello che dice , l incarico per formare il governo dovrebbe
essere affidato ad un esponente del partito di maggioranza
relativa , anche perche voi Repubblicani vi siete presi
DUE POLTRONE molto importanti , Presidenza del Congresso
e l elezione di un esponente del vostro partito alla corte.

Il partito che ha vinto le elezione e' rimasto fuori da tutto,
quando si e' trattato di eleggere un suo rappresentante ad
una commissione importante , VOI REPUBBLICANI , vi siete
guardati bene dal votarlo affossando la sua candidatura...

Governo , prima avevate detto che avreste votato contro
a qualsiasi governo, poi alla candidatira di Liberamente,
che io stimo e reputo capacissimo , che oltre ad avervi
votato , se non sbaglio , e' anche un iscritto del vostro
partitito , incominciate ad essere possibilisti dicendo ci
possiamo astenere . forse votare a favore ...

sinceramente mi e' molto difficile da capire la vostra
posizione ....

[C@scista]

Tranquilli che come avevamo dichiarato pubblicamente prima delle elezioni noi di BNI abbiamo già pronto un disegno di legge costituzionale per riscrivere completamente tutta la Costituzione

Appena il Congresso approverà la nostra proposta di istituire un'assemblea costituente i congressisti di BNI presenteranno il disegno di legge costituzionale nel thread ufficile delle proposte di legge

[diegol22]

Ma io penso,caro Spycam,che quella che ho indicato sia una soluzione dettata dal buon senso.

E' vero che se la maggioranza assoluta fosse concorde su un candidato ciò sarebbe più conforme alla volonta del corpo elettorale.
E il Presidente non dovrebbe far altro che dargli formalmente l'incarico.

Ma se questa tanto declamata CONCORDIA non c'è (e allo stato mi sembra che non ci sia) tocca al Presidente iniziare a dare gli incarichi cominciando dal candidato che,a suo modo di vedere,ha la possibilità maggiore di ottenere la fiducia.

Altrimenti qui si continuano a passare settimane su settimane a leggere le precisazioni costituzionali di Ronnie,le lamentele (pur giuste) di Primoli e gli screzi reciproci.