Allora che si fa con il PD?

[Max72]

Sicuramente io a Roma non voterei Rutelli neppure sotto tortura. Così come a Bologna, se si ripresenta Cofferati e la SA lo appoggia, è sicuro che a votare non ci vado. Dovrebbero almeno non appoggiare candidature invotabili.

Nelle realtà locali oltretutto, paraocchisti e scambiovotisti a parte, il problema infatti nemmeno si pone.

Un romano che decide di rivotare rutelli perchè ha giudicato il suo passato operato "buono", non ha bisogno della bendizione di SA....lo vota in base al suo giudizio personale(soppesando le altre candidature ovviamente).

Idem per Bologna, Torino, Milano e via così.

SA, poteva(o potrebbe?) fare la differenza presentando candidati propri e basta...ma sembra preferire senza limite alcuno, la linea di "dialogo assoluto" con il PD...anche paraculando con la propria benedizione gente come Rutelli, margheritini che sul piano politico nazionale, sono una cosa obbrobriosa per chi la pensa in un certo modo.

Questo è palesemente masochista, dato che un sindaco di una grande città, specie se riciclato dal parlamento e rigettato nell'amministrazione(quindi tenuto in panchina "al caldo" come veltroni), è un segnale palesemente politico in toto e non solo amministrativo(altrimenti si doveva giungere ad un accordo sul nome del papabile sindaco, cosa nemmeno ritenuta minimamente in discussione).

Quel che mi arriva, da non romano da parte della SA è semplicemente : "siamo della SA, ci presentiamo come alternativa al PD e come soggetto di rinascita a sinistra...ma se votate nella capitale Rutelli, siamo più che contenti e ci fate un favore, così almeno il PD ci caga almeno di striscio per altre cose e noi manteniamo le poltrone in campidoglio".

Giudizio politico di questo accordo dall' 1 al 10 per un indeciso : -1(pagliacci).

[bsiviglia]

Nelle realtà locali oltretutto, paraocchisti e scambiovotisti a parte, il problema infatti nemmeno si pone.

Un romano che decide di rivotare rutelli perchè ha giudicato il suo passato operato "buono", non ha bisogno della bendizione di SA....lo vota in base al suo giudizio personale(soppesando le altre candidature ovviamente).

Idem per Bologna, Torino, Milano e via così.

SA, poteva(o potrebbe?) fare la differenza presentando candidati propri e basta...ma sembra preferire senza limite alcuno, la linea di "dialogo assoluto" con il PD...anche paraculando con la propria benedizione gente come Rutelli, margheritini che sul piano politico nazionale, sono una cosa obbrobriosa per chi la pensa in un certo modo.

Questo è palesemente masochista, dato che un sindaco di una grande città, specie se riciclato dal parlamento e rigettato nell'amministrazione(quindi tenuto in panchina "al caldo" come veltroni), è un segnale palesemente politico in toto e non solo amministrativo(altrimenti si doveva giungere ad un accordo sul nome del papabile sindaco, cosa nemmeno ritenuta minimamente in discussione).

Quel che mi arriva, da non romano da parte della SA è semplicemente : "siamo della SA, ci presentiamo come alternativa al PD e come soggetto di rinascita a sinistra...ma se votate nella capitale Rutelli, siamo più che contenti e ci fate un favore, così almeno il PD ci caga almeno di striscio per altre cose e noi manteniamo le poltrone in campidoglio".

Giudizio politico di questo accordo dall' 1 al 10 per un indeciso : -1(pagliacci).

Guarda, se questi appoggiano Cofferati (se si ripresenta) ti autorizzo a venire a Bologna e sputarmi in faccia. Intanto, sono usciti dalla maggioranza però l' assessore Anna Patullo è lì, abbarbicata alla poltrona (dove fa solo danni). Una cosa indecente. Io appoggerei, al limite, solo candidature decenti. (se ce ne sono).

[Lev Davidovic]

Allora, di sicuro in Sicilia sia alle regionali che, verosimilmente, alle amministrative, anche se, essendo queste ultime a giugno, le alleanze e la tenuta della SA sono da definire. Poi a Roma.

In Sicilia la situazione è paradossale ed emblematica della lungimiranza politica dei dirigenti locali: la Finocchiaro, candidata presidente del Pd, si rifiuta di incontrare la SA ad un tavolo programmatico, ha consigliato pubblicamente, pur essendo sulla carta nostra 'alleata', di votare Pd o PdL e come se non bastasse ha auspicato ampie intese con la destra su questioni secondarie quali ambiente, grandi opere, modello di sviluppo e sanità. Ma noi, dal momento che abbiamo scelto Rita Borsellino come nostra candidata di punta e che la Borsellino si è autonomamente accordata col PD, non possiamo, neanche volendolo, più uscire da questa santa alleanza.

Concordo che sulle alleanze ci giochiamo quel che resta della nostra credibilità politica (questione ben più importante al momento di portare la falce e martello in processione) perchè è veramente suicida e scandaloso continuare ad elemosinare le briciole dai liberali, ma prima di cedere a soluzioni settarie o astensionistiche, invito tutti i compagni disgustati ad impegnarsi nel partito per cacciare a calci sulle gengive questa dirigenza poltronara e miserabile.

[ale 2]

Io non voglio votare minimamente per chi appoggia anche a livello locale il PD o il PdL(che sono la stessa cosa, ma il PD mi stà più sui coglioni dato che usa la parola "sinistra" solo quando gli fa comodo mentre con la sinistra nmon c'enmtra una mazza)....non mi va di sapere che voto chi ha al proprio internmo teodem, giuslavoristi da abolizione dell'art.18, imprenditori, confndustriali e altra immondizia .

io ho la tua stessa idea. il pd usa la parola siamo di sinistra quando candida l'operaio della thyssen,e nello stesso tempo fa pesare alla sinistra la scesa in piazza di alcuni ministri. troppo facile cosi caro veltroni,che siate un partito solo moderato è agli occhi di tutti

[Max72]

Guarda, se questi appoggiano Cofferati (se si ripresenta) ti autorizzo a venire a Bologna e sputarmi in faccia. Intanto, sono usciti dalla maggioranza però l' assessore Anna Patullo è lì, abbarbicata alla poltrona (dove fa solo danni). Una cosa indecente. Io appoggerei, al limite, solo candidature decenti. (se ce ne sono).

va beh, ma che c'entri tu se lo appoggiano?

al limite vengo giù e facciamo un'alleanza salivare condivisa, durante il passaggio dei dirigenti SA per battezzarli del nostro affetto riguardo a certi appoggi.

[bsiviglia]

Allora, di sicuro in Sicilia sia alle regionali che, verosimilmente, alle amministrative, anche se, essendo queste ultime a giugno, le alleanze e la tenuta della SA sono da definire. Poi a Roma.

In Sicilia la situazione è paradossale ed emblematica della lungimiranza politica dei dirigenti locali: la Finocchiaro, candidata presidente del Pd, si rifiuta di incontrare la SA ad un tavolo programmatico, ha consigliato pubblicamente, pur essendo sulla carta nostra 'alleata', di votare Pd o PdL e come se non bastasse ha auspicato ampie intese con la destra su questioni secondarie quali ambiente, grandi opere, modello di sviluppo e sanità. Ma noi, dal momento che abbiamo scelto Rita Borsellino come nostra candidata di punta e che la Borsellino si è autonomamente accordata col PD, non possiamo, neanche volendolo, più uscire da questa santa alleanza.

Concordo che sulle alleanze ci giochiamo quel che resta della nostra credibilità politica (questione ben più importante al momento di portare la falce e martello in processione) perchè è veramente suicida e scandaloso continuare ad elemosinare le briciole dai liberali, ma prima di cedere a soluzioni settarie o astensionistiche, invito tutti i compagni disgustati ad impegnarsi nel partito per cacciare a calci sulle gengive questa dirigenza poltronara e miserabile.

Io sono del parere che, in Sicilia, qualunque cosa è meglio del blocco Cuffaro-Lombardo e, quindi, che lì sia giusto accordarsi. TUTTO è meglio di Cuffaro e Lombardo e degli "amici degli amici" clientelar-mafiosi. Al contrario, appoggiare un Rutelli o un Cofferati è da suicidi. A proposito di poltronari, l'assessora Anna Patullo, che è rimasta nella giunta Cofferati dopo che la sinistra è uscita dalla maggioranza in Comune, è stata espulsa dal suo partito? Spero proprio di sì.

[Lev Davidovic]

Io sono del parere che, in Sicilia, qualunque cosa è meglio del blocco Cuffaro-Lombardo e, quindi, che lì sia giusto accordarsi. TUTTO è meglio di Cuffaro e Lombardo e degli "amici degli amici" clientelar-mafiosi. Al contrario, appoggiare un Rutelli o un Cofferati è da suicidi. A proposito di poltronari, l'assessora Anna Patullo, che è rimasta nella giunta Cofferati dopo che la sinistra è uscita dalla maggioranza in Comune, è stata espulsa dal suo partito? Spero proprio di sì.

Capisco il tuo punto di vista sulla Sicilia e infatti sono in tanti a riporre speranze nel duo Finocchiaro-Borsellino ma, essendo abituato a ragionare non solo sule persone ma sugli interessi materiali che stanno dietro alle persone, non giudico la scelta siciliana meno suicida di altre. Uno, perchè in ogni caso, unitosi il fronte Lombardo-Miccichè, le speranze di vincere sono ridotte al lumicino, due, perchè il Pd siciliano è pieno zeppo di tranfughi delle destra e personaggi in odor di malaffare, oltre ad un tale Genovese monopolista dei trasporti sullo Stretto, e non ho dubbio alcuno che l'intreccio di clientelismo e voto di scambio non cmabierebbe di una virgola: Finocchiaro e Borsellino non sono che due nomi di bandiera alle cui spalle c'è ben altra moralità...

Del resto vista la gestione del centrosinistra di Calabria, Campania e Basilicata la Sicilia non farebbe eccezione.

[bsiviglia]

Capisco il tuo punto di vista sulla Sicilia e infatti sono in tanti a riporre speranze nel duo Finocchiaro-Borsellino ma, essendo abituato a ragionare non solo sule persone ma sugli interessi materiali che stanno dietro alle persone, non giudico la scelta siciliana meno suicida di altre. Uno, perchè in ogni caso, unitosi il fronte Lombardo-Miccichè, le speranze di vincere sono ridotte al lumicino, due, perchè il Pd siciliano è pieno zeppo di tranfughi delle destra e personaggi in odor di malaffare, oltre ad un tale Genovese monopolista dei trasporti sullo Stretto, e non ho dubbio alcuno che l'intreccio di clientelismo e voto di scambio non cmabierebbe di una virgola: Finocchiaro e Borsellino non sono che due nomi di bandiera alle cui spalle c'è ben altra moralità...

Del resto vista la gestione del centrosinistra di Calabria, Campania e Basilicata la Sicilia non farebbe eccezione.

Naturalmente ci sarebbe sempre tempo (se si vincesse in Sicilia, ma ne dubito, però non si sa mai) di uscire dalla giunta e piantare un casino del ' 32 al primo accenno di roba poco pulita. Per me, un partito di sinistra dovrebbe agire così.
Ma Rutelli e Cofferati, lì è davvero un' indecenza.

[Lev Davidovic]

Naturalmente ci sarebbe sempre tempo (se si vincesse in Sicilia, ma ne dubito, però non si sa mai) di uscire dalla giunta e piantare un casino del ' 32 al primo accenno di roba poco pulita. Per me, un partito di sinistra dovrebbe agire così.
Ma Rutelli e Cofferati, lì è davvero un' indecenza.

Per la Sicilia, nel caso fantascientifico di vittoria del centro-sinistra l'ipotesi più probabile sarebbe, non tanto che noi ce ne usciamo alla prima porcata (a staccali quelli dalle poltrone!) ma che la pasionaria del PD ci scarica alla prima occasione imbarcando qualche pezzo della destra 'presentabile' (tipo udc).

Su Roma e Bologna ti dò ragione al 200%. E' veramente scandaloso ma purtroppo è sintomatico di quel che sarà l'SA del futuro - sempre se sopravviverà allo shock elettorale...

[bsiviglia]

Per la Sicilia, nel caso fantascientifico di vittoria del centro-sinistra l'ipotesi più probabile sarebbe, non tanto che noi ce ne usciamo alla prima porcata (a staccali quelli dalle poltrone!) ma che la pasionaria del PD ci scarica alla prima occasione imbarcando qualche pezzo della destra 'presentabile' (tipo udc).

Su Roma e Bologna ti dò ragione al 200%. E' veramente scandaloso ma purtroppo è sintomatico di quel che sarà l'SA del futuro - sempre se sopravviverà allo shock elettorale...

In UDC c'è Cuffaro, alla faccia del presentabile! Secondo me, anzi, se davvero lo facesse e scaricasse la sinistra per gli "amici degli amici" cuffariani, sarebbe un' ottima occasione per sputtanare il PD. Ma bisognerebbe avere un gruppo dirigente con i controcoglioni, cosa della quale dubito fortemente.