Veltroni a Varese

[Juv]

PERCHE' HA IL 5% DOPO VENT'ANNI??

DI PANZANE?

Il 5% è meglio del 4,5% dell 1999 e del 3,9 del 2001.

[Bigas]

Mio Dio che falsità mentale. Non c'è nulla da spiegare ad uno che scrive balle del genere.

Qualunque cosa ci fosse dentro era necessaria? O qualcuno e' cosi' furbo da credere che sarebbe passata al referendum popolare? Ve l'han fatta bere, e' semplice.


Cristiano

[Juv]

Qualunque cosa ci fosse dentro era necessaria? O qualcuno e' cosi' furbo da credere che sarebbe passata al referendum popolare? Ve l'han fatta bere, e' semplice.


Cristiano

SU questo si potrebeb anche discutere, ma la frase che ho evidenziato identifica una persona per nulla aperta al dialogo con cui è inutile perdere tempo.

[pablito el drit]

Mille persone a Varese,provenute non solo dal capoluogo ma anche dall'hinterland , contando i curiosi e militanti che da Milano in mezz'ora potevano essere li,sarebbe un successo?

ah beh allora...

[sir_Shafford]

Mille persone a Varese,provenute non solo dal capoluogo ma anche dall'hinterland , contando i curiosi e militanti che da Milano in mezz'ora potevano essere li,sarebbe un successo?

ah beh allora...

è una farsa...quelli sono tutti militanti provenienti dalla lombardia intera per far credere agli indecisi che ci sia un forte consenso popolare...una farsa "alla berlusconi" che paga i giovani che lo attorniano alle sue convention..come le "folle oceaniche" in veneto dove il pd fa ridere.....
comnque la gente è meno tonta di quanto si creda, a parte forse i giovani più ingenui, gli altri penso che si siano accorti che il cambiamento sia stato solo nel simbolo e nel nome del partito ma che i personaggi siano sempre gli stessi

[Juv]

Mille persone a Varese,provenute non solo dal capoluogo ma anche dall'hinterland , contando i curiosi e militanti che da Milano in mezz'ora potevano essere li,sarebbe un successo?

ah beh allora...

Tra l'altro la sola provincia di Varese ha 600.000 e passa abitanti.

[pablito el drit]

Appunto!!!
Se ricorrono a questi mezzi son solo contento vuol dire che siamo sempre sulla breccia dell'onda,noi Leghisti!

[Shito (POL)]

A Varese c'erano tra i 3000 e i 4000 partecipanti (stimato da la gente fuori + i posti al teatro). Tanta gente si, ma qualche considerazione:
1. Veltroni è leader di partito, fosse venuto Berlusconi e non avesse avuto fuori dal teatro 10000 persone si sarebbe gridato al flop...
2. c'era anche la presentazione della lista alle provinciali e inoltre erano state invitate le associazioni vicine alla sinistra. Un buon 70% era composto solo da iscritti al PD e associazioni e organizzazioni sindacali vicine al PD (prendete i numeri degli iscritti solo in provincia di VA e verificate se i numeri non si avvicinano). GLi altri erano o sostenitori o iscritti fuori provincia o comunque curiosi, ma sicuramente questi ultimi non superiori al 5/10%

perciò, si è stato un bel numero di persone, ma non una cartina al tornasole per vagliare la forza del PD in provincia. Soprattutto non "UN BAGNO DI FOLLA", tanta gente ma non un bagno di folla. Soprattutto in una città come Varese, dove il Bossi dei tempi migliori portava lo stesso numero di persone senza essere un Leader di un grande partito come Veltroni o Berlusconi

Solo per la cronaca i ragazzi del MGP non erano 10, ma quasi 50. E comunque 10 o 50 che fossero, bisogna anche aver coraggio a buttarsi in mezzo al nemico ROMANO!!!

[novis]

Come ragionamento e' corretto, ma mi spieghi questo come gisutifica il fatto che epr 5 anni, pur avendo un incredibile potere di far cadere il governo, vi siete invischiati in una riforma costituzionale invece di fare quelle 10 leggi che avrebbero consentito al nord ( al sud al centro...) di avere autonomia fiscale? Serviva una riforma della costituzione con dentro musulmani e puttanate varie e difesa del cattolicesimo e via dicendo? una riforma che, era risaputo, NON SAREBBE mai passata? Allora se quando si e' al governo non si combina un cazzo, e i voti sono pochi per fare la secessione, che cazzo la voti a fare? PEr continuare a fare ingozzare loro le mogli i figli e nipoti?
Dammi una spiegazione logica a sto punto

Cristiano

A parte le falsità su musulmani e cattolicesimo nella riforma costituzionale varata dallo scorso governo, cose di cui non c'era nemmeno l'ombra, ricorderai che tutto il cdx nel 2001 si era presentato all'elettorato con lo scopo di riformare la Costituzione, non solo in senso federalista ma anche nel senso di riformare il bicameralismo perfetto , di impedire i ribaltoni, di attribuire più poteri al premier ecc.....
Quindi la Lega si è limitata a rispettare i patti di governo presi prima delle elezioni....vorrei capire da te che cosa diavolo si sarebbe dovuto fare, dire "ah no guardate abbiamo scherzato, del patto che avevamo fatto con voi alleati non ce ne frega niente era carta straccia, e se non ci votate il federalismo fiscale facciamo cadere il governo ancora una volta"...bella strategia, specialmente sotto il vostro punto di vista indubbiamente
Quanto al fatto che la riforma non sarebbe mai passata, ma tu lo sai che oggi il PD propone ESATTAMENTE LE STESSE RIFORME che vi ha fatto bocciare nel 2006? ma non ti senti un pò preso per i fondelli? giusto un pò eh....

Ad ogni modo oggi nel programma del PDL non si parla più di riforme costituzionali , ma di approvazione delle leggi sul federalismo fiscale varate dalle regioni Lombardia e Veneto: bene, ti anticipo quello che accadrà: non tutti i parlamentari del cdx approveranno queste leggi, evidentemente, dal momento che il PDL prende voti anche al centro e al sud; il PD voterà in massa contro queste leggi, anche se l'hai votato tu che a parole vuoi il federalismo fiscale; il PD dirà che quelle leggi NON AVREBBERO MAI POTUTO ESSERE APPROVATE DAL PARLAMENTO; e avrà la faccia tosta di dare la colpa alla Lega di questo, che avrebbe dovuto porsi degli obiettivi più "realistici", o ancor meglio avrebbe dovuto proprio sparire dal Parlamento itagliano essendo un movimento inutile; e tu mi vieni a chiedere perchè in una situazione politica come questa voto Lega? raccontala giusta, a te del federalismo fiscale non te ne frega assolutamente una cippa, e ti secca solo che grazie all'appoggio determinante della Lega al PDL il PD non vincerà le elezioni...
Inoltre anche solo da un punto di vista logico, non capisco il tuo ragionamento per cui "dato che i voti della Lega sono troppo pochi sia per il federalismo che per la secessione, allora tanto vale non votarla", e contribuire a far vincere i lupi del PDL e del PD...mah, ti sembra sensato?

[novis]

Io sono convinto che alcuni amministratori locali leghisti agiscano con impegno e in buona fede. Allora facciamo così: prendi tutta la feccia inguardabile che si annida ai vertici della lega, a partire dal segretario federale, spodestala in blocco, costruisci una strategia federalista e indipendentista seria, senza tinte razziste o fasciste o teocratiche, e poi ne riparliamo. Per me al nord si fa il 70%. Temo però che occorrerebbe cambiare anche nome e simbolo.

La gente al nord si divide tra un mafioso e il sindaco di roma, pur di non votare LN. Qualcosa occorre fare, al di là delle dispute dottrinarie. Qualcosa che non sia DARE LA COLPA ALLA GENTE.

Non vedo su cosa basi queste previsioni al 70% semi: non è mica un caso che i partiti laici, liberali ecc...anche in Padania siano sempre stati una minoranza ridicola: la gente qui votava PCI e DC, e in misura molto minore il liberale PSI. Adesso all'improvviso la maggioranza dell'elettorato padano avrebbe fame di liberalismo, anticlericalismo, indipendentismo? al massimo io e la mia famiglia , non di certo la maggioranza dei padani