Basta.

[cato censor]

ha un solo modo per far tutto quello che dice :
CANDIDARSI alle elezioni e se e´capace , vincerle tutto il resto e´qualunquismo un tempo mi piaceva ma da quando e´diventato il maggior alleato del pluriprescritto mi sta facendo piano piano venir di vomitare
ma secondo voi questo modo di sparlare di tutti chi favorisce?
naturalmente lo psiconano , come lui lo definisce.
chi si astiene dal voto dopo le sue denunce ? non certo le truppe caramellate berlusconiane che delle cose che dice grillo sai quando gliene frega ecco perche´quando parla grillo si rivolge si a tutti ma chi lo sta a sentire sono solo elettori del csx, e questo lui lo sa ed e´per questo motivo che e´il miglior alleato del pluriprescritto, eppoi se vince il banana venderebbe piu´dvd quindi....

...bah, tutto questo discorso mi suona di ciarpame elettorale.


Chi lo dice che per fare politica ed informazione bisogna per forza fare il solito partito col suo bel giornalino finanziato dallo Stato e candidarsi al parlamento?

Non è possibile invece farlo raccogliendo firme su proposte di legge e aprendo un blog gratuito su internet?


Chi lo dice che se si sparla di un PD che rincorre il nano nei suoi vizi peggiori (attacco alla magistratura, conflitti d'interesse, lobbismo industriale, ecc.) si fa un favore al nano?

Non è piuttosto il PD che gli fa un favore, uniformando il sistema sui suoi orribili costumi?


Apri gli occhi...

[John Stone]

Grillo è la valvola di sfogo.

Servirà a qualcosa?

[anton]

ha ragione grillo.. ma poi che facciamo??
chi votiamo??
una volta im parlamento diventano tutti chierichetti e amici dei padroni...

[Demogorgon]

Dal blog di Beppe Grillo:



...

I quesiti proposti dal V-Day 2:

1) abolizione dell'ordine dei giornalisti

2) abolizione del finanziamento pubblico alla stampa

3) abolizione della legge gasparri

...

Sui punti 1) e 3) sono perfettamente d'accordo. L'ordine dei giornalisti e' farsesco, e la gasparri liberticida.

Non sono pero' convinto sul punto 2). Secondo me un finanziamento pubblico alla carta stampata ci puo' stare, considerando che siamo indietro con l'informatizzazione del paese, il che significa che meta' del paese non sa o non puo' usare internet. Nel contempo i giornali (tutti) non sopravvivono senza fondi pubblici a meno che smettano di stampare copie cartacee e passino interamente online, o a meno che alzino di molto il costo del giornale. Tagliare tutti i fondi significa penalizzare una parte (anziana) di popolazione che finirebbe col non leggere piu' niente.

Chiaro che comunque attualmente i fondi pubblici sono sfruttati in modo incredibilmente indecente. Un furto ai danni del paese che riviste del livello di "Io e il mio cavallo", "Barche a vela oggi" o "Gli amanti dei sigari" siano sovvenzionate, anche perche' sono rivolte a gente che se puo' mettersi una barca a vela puo' anche pagare 10 euro per una rivista.

Poi c'e' l'infame approfittazione di chi con 2 soli parlamentari condiscendenti (leggi: comprati) si inventa che il suo giornale e' politico, associato ad un partito inesistente.

[Purple]

Sui punti 1) e 3) sono perfettamente d'accordo. L'ordine dei giornalisti e' farsesco, e la gasparri liberticida.

Non sono pero' convinto sul punto 2). Secondo me un finanziamento pubblico alla carta stampata ci puo' stare, considerando che siamo indietro con l'informatizzazione del paese, il che significa che meta' del paese non sa o non puo' usare internet. Nel contempo i giornali (tutti) non sopravvivono senza fondi pubblici a meno che smettano di stampare copie cartacee e passino interamente online, o a meno che alzino di molto il costo del giornale. Tagliare tutti i fondi significa penalizzare una parte (anziana) di popolazione che finirebbe col non leggere piu' niente.

Chiaro che comunque attualmente i fondi pubblici sono sfruttati in modo incredibilmente indecente. Un furto ai danni del paese che riviste del livello di "Io e il mio cavallo", "Barche a vela oggi" o "Gli amanti dei sigari" siano sovvenzionate, anche perche' sono rivolte a gente che se puo' mettersi una barca a vela puo' anche pagare 10 euro per una rivista.

Poi c'e' l'infame approfittazione di chi con 2 soli parlamentari condiscendenti (leggi: comprati) si inventa che il suo giornale e' politico, associato ad un partito inesistente.

Non sono per niente d'accordo.
I giornali senza soldi pubblici( nostri) non ce la fanno? CAZZI LORO.

Siamo il libera concorrenza, se vogliono vendere o sopravvivere, come in ogni campo, devono trovare un modo di attirare la gente e magari tornare a fare un pò di sano e libero giornalismo.

Perchè io di pagare giornalini di propaganda come " il giornale" o " la Repubblica" mi sono rotto le balle.

[giorgio1000]

aggiungerei abolizione delle provincie

[Demogorgon]

Siamo il libera concorrenza, se vogliono vendere o sopravvivere, come in ogni campo, devono trovare un modo di attirare la gente e magari tornare a fare un pò di sano e libero giornalismo.

Eh beh... non so cosa dirti. A me pare che la libera concorrenza (per me sacrosanta in quasi tutti i settori economici) non funzioni invece nel campo dell'informazione.

Da quando la RAI non ha piu' il monopolio, l'informazione televisiva e' diventata disinformazione al 100%. Chiaro che 2 contendenti (per giunta collusi in molti modi) NON fanno una vera concorrenza, per la quale ci vogliono MOLTI concorrenti e INDIPENDENTI. In piu' ci vuole TRASPARENZA, anche se puo' sembrare strano parlare di "informazione sull'informazione", senza di essa NON c'e' concorrenza economica.

Il problema e' che l'informazione e' in una posizione speciale. Vendere informazione NON equivale a vendere formaggi o borsette. Bisogna tutelarla in qualche modo, altrimenti se segue solo la logica del profitto finisce col diventare appunto disinformazione (cosa che peraltro, ribadisco, lo e' gia' anche in molti giornali) ovvero vendita di falsita' solo perche' la gente vuole sentirsi dare ragione.

[profondo]

se sarà possibile apporre 3 firme separate,firmerò per i primi 2...per l'abrogazione della legge gasparri no

[diego10]

...bah, tutto questo discorso mi suona di ciarpame elettorale.


Chi lo dice che per fare politica ed informazione bisogna per forza fare il solito partito col suo bel giornalino finanziato dallo Stato e candidarsi al parlamento?

Non è possibile invece farlo raccogliendo firme su proposte di legge e aprendo un blog gratuito su internet?


Chi lo dice che se si sparla di un PD che rincorre il nano nei suoi vizi peggiori (attacco alla magistratura, conflitti d'interesse, lobbismo industriale, ecc.) si fa un favore al nano?

Non è piuttosto il PD che gli fa un favore, uniformando il sistema sui suoi orribili costumi?


Apri gli occhi...

dico solo che tutto questo favorisce il nano e poi se vince sai che cosa se ne fa´delle sue proposte di legge popolare? si pulisce il culo lui e i vari valletti che lo circondano ecco perche´dopo il voto lui vendera´piu´dvd e voi passerete i giorni a piangere che al gióverno c´e´una banda di cazzari.
che tutto faranno meno quello di stare ad ascoltarvi e voi correrete a fare girotondi e grillo a vendere dvd aprite un po´gli occhi e domandatevi una cosa :
chi tra veltroni e berlusconi puo´avere un minimo di attenzione a quello che propone grillo? dopodiche´converrai con me che :
Grillo e´il maggior alleato del Nano

[cato censor]

dico solo che tutto questo favorisce il nano e poi se vince sai che cosa se ne fa´delle sue proposte di legge popolare? si pulisce il culo lui e i vari valletti che lo circondano ecco perche´dopo il voto lui vendera´piu´dvd e voi passerete i giorni a piangere che al gióverno c´e´una banda di cazzari.
che tutto faranno meno quello di stare ad ascoltarvi e voi correrete a fare girotondi e grillo a vendere dvd aprite un po´gli occhi e domandatevi una cosa :
chi tra veltroni e berlusconi puo´avere un minimo di attenzione a quello che propone grillo? dopodiche´converrai con me che :
Grillo e´il maggior alleato del Nano

No e poi No.

Il maggior alleato del nano è chi, dal Governo, ha permesso al nano di crescere e prosperare nei suoi voti, nei suoi fatturati, nei suoi conflitti d'interesse, libero da noie giudiziarie, anche quando il nano è stato all'opposizione (8 anni complessivi, dal 1995 ad oggi).

Cioè quel branco di cialtroni che hanno legittimato il nano come avversario politico, semplicemente perchè vogliono copiarne usi e costumi per arricchirsi altrettanto.

Es claro, hombre? O ti servono altri 8 anni di tempo per capire?