Bravo Fini sulla legge elettorale!

[tojo]

Mi piace spacciarmi per obiettivo ed oggettivo, quindi non posso esimermi dal dire "bravo" a Fini, il quale ha finalmente rivelato il "convitato di pietra" che aleggia su tutti i discorsi "riformistici" di questi giorni: la schifosa legge elettorale da dittatura anni '30 del '900 che abbiamo oggi per le Politiche.

Immagino bene che, in realtà, Fini abbia alzato il tiro sulla legge elettorale, al fine di rompere le uova nel paniere a Berlusconi ed a Bossi, alzando la posta per dare il suo assenso alle proposte dei due leaders della maggioranza (e probabilmente sperando di mandare a monte tutto, per poter dimostrare che Berlusconi e Bossi sono inconcludenti), tuttavia è un fatto che ciò che dice sia giusto: un Parlamento di nominati dalle segreterie di partito è qualcosa di vomitevole!

Poi, se devo dire la mia, io andrei sul modello istituzionale svizzero, però è un'altra storia... hefico:

[apibroker]

Mò te se magnano

[FrancoAntonio]

Mi piace spacciarmi per obiettivo ed oggettivo, quindi non posso esimermi dal dire "bravo" a Fini, il quale ha finalmente rivelato il "convitato di pietra" che aleggia su tutti i discorsi "riformistici" di questi giorni: la schifosa legge elettorale da dittatura anni '30 del '900 che abbiamo oggi per le Politiche.

Immagino bene che, in realtà, Fini abbia alzato il tiro sulla legge elettorale, al fine di rompere le uova nel paniere a Berlusconi ed a Bossi, alzando la posta per dare il suo assenso alle proposte dei due leaders della maggioranza (e probabilmente sperando di mandare a monte tutto, per poter dimostrare che Berlusconi e Bossi sono inconcludenti), tuttavia è un fatto che ciò che dice sia giusto: un Parlamento di nominati dalle segreterie di partito è qualcosa di vomitevole!

Poi, se devo dire la mia, io andrei sul modello istituzionale svizzero, però è un'altra storia... hefico:

quoto, io sono per il sistema tedesco, proporzionale con sbarramento al 4% e premierato

[yure22]

Mi piace spacciarmi per obiettivo ed oggettivo, quindi non posso esimermi dal dire "bravo" a Fini, il quale ha finalmente rivelato il "convitato di pietra" che aleggia su tutti i discorsi "riformistici" di questi giorni: la schifosa legge elettorale da dittatura anni '30 del '900 che abbiamo oggi per le Politiche.

Immagino bene che, in realtà, Fini abbia alzato il tiro sulla legge elettorale, al fine di rompere le uova nel paniere a Berlusconi ed a Bossi, alzando la posta per dare il suo assenso alle proposte dei due leaders della maggioranza (e probabilmente sperando di mandare a monte tutto, per poter dimostrare che Berlusconi e Bossi sono inconcludenti), tuttavia è un fatto che ciò che dice sia giusto: un Parlamento di nominati dalle segreterie di partito è qualcosa di vomitevole!

Poi, se devo dire la mia, io andrei sul modello istituzionale svizzero, però è un'altra storia... hefico:

Senti un po, com'era prima? Io avrei voluto candidarmi ma senza l'avvallo di qualche segreteria mica potevo riuscirci.

Nell'antica roma (DEMOCRATICA x davvero) chiunque,an che il barbone se ne avesse avuto desiderio si poteva vestire di bianco e così CANDIDARSI,ossia vestirsi di bianco, stava agli elettori a quel punto scegliere.

Sempre nel sistema precedente a can didarsi erano sempre gli stessi e quel sistema molto democratico lasciava la scelta al capo partito di scegliere i suoi beniamini.

Che si possa trovare una legge elettorale migliore passi ma di ritornare allòa situazione precedente mi sembra scemo.

E se si votasse scrivendo il codice fiscale del prescelto,scavalcando le mire dittatoriali del capi clan?
Ognuno potrebbe votare pure per se stesso o per chi conosc e molto bene n on quelle facce da ebeti che compaiono sui manifesti elettorali con sorrisi abbozzati per l'occasione.

Sarebbe intelligente evitare la scheda ,basterebbe un sistema computerizzato, in modo che in cabina bastasse premere un tasto per v otare.

Si risparmierebbero i soldini dati agli scrutatori e a buona parte dei componenti del seggio, si farebbe prima a conteggiare i voti e non ci sarebbero più contestazioni sulla volontà espressa dal cittadino elettore.

[yure22]

quoto, io sono per il sistema tedesco, proporzionale con sbarramento al 4% e premierato

meglio il 5%

[careca]

Mi piace spacciarmi per obiettivo ed oggettivo, quindi non posso esimermi dal dire "bravo" a Fini, il quale ha finalmente rivelato il "convitato di pietra" che aleggia su tutti i discorsi "riformistici" di questi giorni: la schifosa legge elettorale da dittatura anni '30 del '900 che abbiamo oggi per le Politiche.

Immagino bene che, in realtà, Fini abbia alzato il tiro sulla legge elettorale, al fine di rompere le uova nel paniere a Berlusconi ed a Bossi, alzando la posta per dare il suo assenso alle proposte dei due leaders della maggioranza (e probabilmente sperando di mandare a monte tutto, per poter dimostrare che Berlusconi e Bossi sono inconcludenti), tuttavia è un fatto che ciò che dice sia giusto: un Parlamento di nominati dalle segreterie di partito è qualcosa di vomitevole!

Poi, se devo dire la mia, io andrei sul modello istituzionale svizzero, però è un'altra storia... hefico:

:gratgrat:
??????

il "somaro di troia" ha posto il problema del doppio turno, non delle preferenze su cui si può anche discutere...

altro che doppio turno, doppia razione di calci nel deretano!!!
prima gli verrano dispensati, meglio sarà per noi e per l'italia...

con quel fardello del "somaro di troia" a rimorchio, come ho già detto, possiamo dimenticarci anche delle riforme...
il somaro non le vuole veramente perché sarebbero la consacrazione storica di berlusconi...

[tojo]

@ yure22 e careca.

Ragazzi, calma, calma! hefico:

Non attribuitemi cose che non ho scritto e che soprattutto non penso!

Io ho semplicemente dato atto a Fini di aver finalmente posto sul tavolo un problema reale (dopo tante sparate inutili su immigrati etc.), cioè quello della legge elettorale.
Poi, Fini ha proposto di tornare al modello precedente? Fatti suoi e pareri personali (ognuno può esprimere la sua opinione): la mia di sicuro è chiara e l'ho scritta bene, ovvero per me bisognerebbe arrivare ad un sistema istituzional-elettorale sul modello Svizzero, che invito tutti a verificare al link sottostante.

Consiglio nazionale (Svizzera) - Wikipedia

[yure22]

A m e non piace il sistema partitico nostrano, lo trovo antidemocratico,una sorta di cosa nostra legale.

Un centro d'aggregazione delle varie opin ioni dei cittadini serve,non dico di no, ma questi centri non debbono essere delle monarchie assolute ma enti gestiti dalla base in cui ogni aderente conti quanto un altro e la direzione dello stesso dov rebbe essere fatta da tutti gl'iscritti.

Secondo me democrazia é partecipazione in prima persona,un diritto dovere del cittadino e non una richiesta di voto a candidati scelti nelle segreterie dei partiti.

Inutile invocare la democrazia in parlamento se i partiti sono antidemocratici.

[apibroker]

@ yure22 e careca.

Ragazzi, calma, calma! hefico:

Non attribuitemi cose che non ho scritto e che soprattutto non penso!

Io ho semplicemente dato atto a Fini di aver finalmente posto sul tavolo un problema reale (dopo tante sparate inutili su immigrati etc.), cioè quello della legge elettorale.
Poi, Fini ha proposto di tornare al modello precedente? Fatti suoi e pareri personali (ognuno può esprimere la sua opinione): la mia di sicuro è chiara e l'ho scritta bene, ovvero per me bisognerebbe arrivare ad un sistema istituzional-elettorale sul modello Svizzero, che invito tutti a verificare al link sottostante.

Consiglio nazionale (Svizzera) - Wikipedia

Sono assatanati contro uno che non conta nulla.
Come Don Chisciotte con i mulini a vento.

[Dottor Zoidberg]

quoto, io sono per il sistema tedesco, proporzionale con sbarramento al 4% e premierato

meglio il 5%

come dicevo già sulla vecchia pol, all'Italia si adetterebbe alla perfezione il sistema elettorale turco: proporzionale con sbarramento al 10%. Fate due conticini e ditemi se sbaglio