Una "perla" un po' vecchia ma sempre bellissima

[WillyI]

Questo articolo era apparso qualche anno fa sul sito del tuttologo blondet. Gustatevi questo sfoggio di cultura.. repapelle:

MOSCA - L'industria avionica russa sta cominciando a produrre una tecnologia «stealth» (che rende gli aerei invisibili ai radar) basata su principi rivoluzionari, e radicalmente diversi da quelli adottati dagli USA.
Gli aerei «invisibili» americani - il caccia F-117 e il bombardiere strategico B-2 - si basano su strane superfici e forme che «riflettono» le onde radar.
Il sistema russo invece «disperde» le onde radar creando una nuvola di plasma altamente ionizzato attorno all'aereo.
Il generatore di plasma russo emette potenti fasci di elettroni che ionizzano l'aria attorno al velivolo, di fatto schermandolo agli «occhi» elettronici del nemico (1).

Il generatore di plasma, ha dichiarato Anatoly Koroteyev, capo del Centro Ricerche Keddysh che ha sviluppato la tecnologia, è leggero e di piccole dimensioni.
Da principio tale generatore creava un ovvio effetto collaterale: il flusso di elettroni «accecava» i sistemi elettronici di bordo e impediva le comunicazioni radio col suolo. Il problema è stato risolto (Koroteyev non ha detto come), e il nuovo generatore ha superato un test della commissione di Stato competente.
Per la sue portabilità e le sue dimensioni, potrà essere imbarcato su qualunque aereo, anche quelli di vecchio modello, rendendoli «invisibili».
«Di fatto, il generatore può essere usato su ogni veicolo, compresi automezzi e cingolati, rendendolo invisibile ai radar», ha detto Koroteyev, «ma è più efficace ad alta quota, sicché si raccomanda per l'aviazione».

Gli aerei «invisibili» made in USA sono, per la forma alterata che ne diminuisce la portanza e le altre qualità aerodinamiche, estremamente instabili.
Il B-2 non potrebbe volare se il suo assetto non venisse continuamente corretto dai computer-pilota di bordo.
Con il sistema russo, non c'è alcun bisogno di alterare la forma dei velivoli: sicchè avranno capacità di volo e di combattimento assai più pronunciate degli «stealth» americani, che sono dei veri ferri da stiro.
E naturalmente, il sistema russo è straordinariamente meno costoso di quello americano, non avendo richiesto una riprogettazione dell'intera superficie degli aerei. Gli USA hanno allo studio da tempo un sistema simile a quello russo, ma non pare siano arrivati molto avanti.

E l'Italia?
L'Italia non guarda a Mosca.
Per l'avionica dei suoi aerei militari si è rivolta ad Israele.
Berlusconi e Antonio Martino hanno incontrato il ministro della guerra israeliano Shaul Mohfaz ed hanno annunciato che spenderanno insieme 181 milioni di dollari per «lo sviluppo di un nuovo sistema elettronico da guerra inteso a inabilitare aerei nemici in un vasto spazio aereo».
Si tratta qui di un sistema d'arma israeliano che è già attivo e che ha la proprietà di «confondere» i segnali, i computer e i posizionatori di tiro di cacciabombardieri potenzialmente nemici (sarà quello usato l'11 settembre per teleguidare i quattro aerei-kamikaze?).
Il contratto ci mette praticamente nelle mani dell'intelligence di Sion.
E mette in mano israeliana la nostra industria militare elettronica che, benché ridotta alla fame di capitali e fondi, è superiore a quella tedesca o francese per innovazione, come riconosce il sito israelita Debka File (2).

La nuova alleanza ha tutto l'appoggio della Casa Bianca.
Sarà un incentivo importante per l'industria militare italiana avanzata, ma ancor più per quella israeliana.
Ma Washington, soprattutto, pare voler fare di Roma la sua punta di lancia filo-israeliana nelle prossime iniziative di pace (2006) che intraprenderà l'UE fra Israele e palestinesi.
Si tratta di prevenire e contrastare le iniziative europee sgradite a Tel Aviv.
Secondo questo piano, l'Italia deve diventare «il più solido alleato degli USA nel Sud-Europa», come la Polonia lo è all'Est.
Ci lusinghi o no questa definizione, il piano è già in corso.
La Polonia riceverà le basi USA oggi stanziate in Germania (Mohfaz ha appena fatto una visita anche ai servitorelli polacchi); l'Italia diventa uno Stato-cliente soggetto alla potenza militare sionista, e suo ausiliario.

Che dire?
E' curioso che queste notizie non appaiano sui media italiani.
Né di destra né di sinistra.
Pagine e pagine di cretinate sulle false primarie, sulla «democrazia bulgara» che ha eletto Prodi (già scelto da tutti i partiti che hanno finto di fare le primarie), sugli umori di Mastella, le pie banalità di Ciampi, le omelie di Fassino, e le uscite del cavaliere.
Ma nulla sulla nostra nuova alleanza con un Paese in guerra virtuale con l'intero mondo musulmano, potenza atomica e con un dossier di atrocità razziste al suo attivo. Non interessa?

Maurizio Blondet

[Supermario]

Non ho ancora deciso.. se Blondet è seriamente ignorante della materia..

.. oppure ne sà qualcosa.. ma strumentalizza una notizia in modo tale da assecondare le sue tesi..

Sono convinto che Blondet inizia a scrivere qualsiasi articolo partendo dalla fine..

..cospirazione di sion.. cospirazione americana.. ecc. ecc. e poi sistema tutto il resto dell' articolo in modo da arrivare sempre e comunque a questa conclusione..

L' articolo veramente più assurdo lo posto un annetto e mezzo fa.. su un esercitazione dell' USAF con F-16.. nella quale scriveva lui stesso che l' USAF si era vantata di come era riuscita a tenere in aria una squadriglia di F-16 per un tempo record.. grazie anche a ben 11 rifornimenti in volo nella stessa missione..

Naturalmente la conclusione fu che gli americani si stavano preparando a colpire le cetrali nucleari Iraniane con gli F-16.. partendo dai paesi amici.. con voli di lunghissima durata in quanto non avevano a disposizione basi + vicine..

Tesi che personalmente smontai in 5 minuti con un paio di osservazioni..

La prima è che gli USA non avevano certo bisogno di 11 rifornimenti in volo per colpire partendo dall' Iraq.. le centrali nucleari iraniane..

La seconda è che non avrebbero impiegato per tale missione gli F-16.. ma bensi i B-2 o i B-1 nel caso..

La terza è che esercitazioni simili servono più che altro a non a spingersi lontanissimo.. ma a fare circuiti su circuiti sopra una determinata aria geografica ( anche vicina ) in modo da essere pronti e sul luogo per centrare una inaspettata apertura e una veloce chiusura di una determinata finestra d' ingaggio.. senza perdere tempo a decollare.. e fare tutto il tragitto d' andata..




Per non parlare di quando a causa della rottura dei cavi internet sottomarini a causa di una nave.. annunciò da li a 48 ore un attecco USA all' Iran..

Ancora attendiamo..

[WillyI]

Beh lo stupidario del soggetto in questione è ampio, ma io pubblicato questo in particolare perché mi faceva impazzire la frase in cui diceva che gli aerei americani stanno su solo grazie ai computer mentre gli altri stavano su da soli..
Chissà se ci è rimasto male quando ha saputo che nache i sukhoi hanno i comandi fly by wire..

[ulver81]

Blondet è imbattibile.Saranno anni che annuncia un invasione imminente dell'Iran nell'arco di 4 mesi dall'articolo scritto.Le analisi sono alla pari con quelle su scie chimiche ed ufo........

[Supermario]

Beh lo stupidario del soggetto in questione è ampio, ma io pubblicato questo in particolare perché mi faceva impazzire la frase in cui diceva che gli aerei americani stanno su solo grazie ai computer mentre gli altri stavano su da soli..
Chissà se ci è rimasto male quando ha saputo che nache i sukhoi hanno i comandi fly by wire..

Per inciso un F-16 se gli togli i comandi fly by wire è praticamente ingovernabile.

Quindi Blondet dice una cazzata quando attribuisce alla tecnologia stealth questa ingovernabilità..

[Supermario]

Bhe prima o poi gli Usa colpiranno l' Iran.. e lui dirà trionfante:

Avete visto !!! avevo ragioneeee !!! ( dopo 8 anni e dopo averlo ripetuto 1 settimana si e una no ).

[occidentale]

Sai Sm credo che anche i Su 27 senza i comandi FBW verrebbero giù come sassi......vista anche la non indifferente mole.....:sofico:

[Supermario]

Sai Sm credo che anche i Su 27 senza i comandi FBW verrebbero giù come sassi......vista anche la non indifferente mole.....:sofico:

Al massimo lo fai volare con l' agilità di un 747.

[Istévene]

[...]
Per non parlare di quando a causa della rottura dei cavi internet sottomarini a causa di una nave.. annunciò da li a 48 ore un attecco USA all' Iran..

Ancora attendiamo..

verissimo !!! questa me la ricordo anch'io !!! repapelle:
ma come é possibile che ci siano persone che vadano dietro a personaggi del genere ?