Dopo

[lucifero]

Dopo non lo so.
Di certo le forze laiche, a questo punto possono solo risorgere; peggio non possono.
Come, non so. Io sono da quest'anno iscritto alla Luca Coscioni, sperando, come anche auspica Turci, si depannellizzi.
E ho firmato questo "patto laico"; non solo io; vedo anche altri amici o amiche delusi o di ritorno.
http://www.pattolaico.com/

[lucrezio (POL)]

dopo... dopo è dopo.
E' banale citare Buzzati sull' aspettare sempre qualcosa che non si sa se e quando arriva, ma io sono propenso a cercare sempre una scelta , per il meglio o per il meno peggio, nell' oggi.

[edera rossa (POL)]

Dopo non lo so.
Di certo le forze laiche, a questo punto possono solo risorgere; peggio non possono.
Come, non so. Io sono da quest'anno iscritto alla Luca Coscioni, sperando, come anche auspica Turci, si depannellizzi.
E ho firmato questo "patto laico"; non solo io; vedo anche altri amici o amiche delusi o di ritorno.
http://www.pattolaico.com/

Per una alleanza laica, repubblicana e socialista. Laici si , ma non col PLI
Non dimentichiamo però che come ebbe modo di ricordare Ugo lLa Malfa le battaglie laiche non si possono fare col soffietto a seconda se si è al governo od all'opposizione. Poi, purtroppo, anche il PRI (salvo Ferrara) votò il Concordato. Molti socialisti, per i quali pur voterò alla camera, continuano ancora a fare i contorcimenti per giustificare il rinnovo concordatario craxiano che fu peggio della stessa bozza Andreotti. Ormai , caro Lucrezio, il domani , poche ore ancora, stadiventando oggi. Un saluto ed un augurio per tutti noi

[Lincoln (POL)]

dopo... dopo è dopo.
E' banale citare Buzzati sull' aspettare sempre qualcosa che non si sa se e quando arriva, ma io sono propenso a cercare sempre una scelta , per il meglio o per il meno peggio, nell' oggi.

D'accordissimo,infatti i repubblicani in questi anni hanno proprio scelto (con questa bussola) il meno peggio e cioè, l'alleanza con Berlusconi e con il PDL in questa tornata.

[Lupus in Fabula]

Questo il comunicato dei Radicali Italiani a proposito del patto laico di Boselli:

"BENVENUTI AI NUOVI “LAICI”, MA NON ACCETTIAMO RISIBILI RICATTI"
La replica dei dirigenti radicali alla richiesta del Partito Socialista di sottoscrivere il loro “patto laico”.

Roma, 11 aprile 2008

• Dichiarazione di Marco Pannella, Emma Bonino, Rita Bernardini, Marco Cappato e Maurizio Turco

In modo – occorre ben dirlo – in qualche misura un po’ petulante, ci viene in queste ore rimproverato da compagni “socialisti”, di antico ma anche nuovo pelo, di non aver sottoscritto e sottoscrivere il cosiddetto “patto laico” propostoci da quell’area. A questo punto possiamo solo confermare loro il benvenuto – da un paio d’anni, a partire dalla nascita ed il lancio della Rosa nel Pugno, se non per alcuni da qualche settimana – sulle sponde laiche e anticlericali.

Ma noi radicali, che in 54 anni non abbiamo mai cessato di fare la lotta anticoncordataria, antifondamentalista, anticlericale, in una parola laica, non accettiamo questa sorta di pseudo ricatto, un po’ risibile, che ci viene fatto da chi solo ora ha riscoperto un vero socialismo, per esempio quello di Loris Fortuna, e non quello del vergognoso nuovo Concordato del 1984; non lo accettiamo da chi, dismesse le vesti comuniste da qualche settimana, ora crocefigge i suoi vecchi compagni del PD che eventualmente, come lui, furono concordi con la linea del compromesso storico e mostrano tutt’ora di non esserne lontani.

Semmai sono sempre aperte le sottoscrizioni al documento fondativo della Rosa nel Pugno, i 31 punti di Fiuggi, al quale vi è poco da aggiungere e se dovrà – come dovrà – essere arricchito e aggiornato, lo sarà, come è sempre accaduto, quando decideremo noi.

http://www.radicali.it/view.php?id=120500

[lucifero]

dice Pannella che siccome c'era prima lui, un patto tra gli eletti laici lo può proporre solo lui...

addà passà a nuttata..

[G. Simoncelli]

Il patto fra laici si potrà fare se il cavaliere viene stoppato. Per fare questo, l'unica soluzione è votare alla Camera e al Senato PD. L'astensione o il voto ad altri, fa solo il gioco di Berlusconi.

[Lincoln (POL)]

Il comunicato dei radicali ha anche un intento strumentale è ovvio,ma nel merito,è difficile dargli torto circa i rilievi che muovono a Boselli e compagni.
E lo dico, da persona politicamente distante dagli uni e dagli altri.