Elezioni?

[MrBojangles]

forse ti sei perso un pezzo

TE LO HANNO DETTO che lo faranno, e di differenze, su temi come pace e lavoro (in primis) non sono minimamente diversi.

poi se il voto al PD, perdente, lo ritieni piu utile di uno ad altri, amen.

io ti ho fatto anche un discorso di liberta` (nel contingente) e di possibilita` di esclusione dalla vita politica attiva, dalla rappresentanza, di istanze importantissime (in prospettiva) se passa questo schema.

contento tu, da domani ci saranno solo 2 gruppi che rispondono a interessi, lobbie , mazzettari, mariuoli, etc portatori di interessi opposti, ma dei problemi del Paese non importera` piu` nulla a nessuno, e nessuno potra` piu` rappresentarli(visto che cambieranno anche la legge elettorale, ASSIEME, per fare fuori lwe voci critiche che ESISTONO E IN UN PAESE NORMALE, come dici tu, DEMOCRATICO, dovrebbero avere la stessa dignita` ad essere rappresentate delle altre)

e` un voto INUTILE E DANNOSO, il tuo come quello di altri...

contenti voi... mi ero solo stupito... tutto qui, ciao mr b

Non ho più 20anni da tempo.
A vent'anni ci speravo anche io sulla "rappresentatività": che poi, PUNTUALMENTE (qui da noi), si traduceva in frammentarietà, commistione d'interessi ed ingovernabilità.
Da quando ho memoria nei miei quasi 50anni.
La politica E' "lobbie ed interessi"; non è mai stata altro: lo era nelle monarchie, lo è stata nei regimi autoritari e nelle Democrazie.
Vuoi illuderti che sia qualcos'altro?

Da che mi ricordo non c'è stata MAI una volta che si sia potuto attribuire la responsabilità di un fallimento; NONOSTANTE sia stato un susseguirsi di fallimenti: e di questo, da tempo, mi sono stufato.
Che governi UNO e che UNO si opponga.

[RossoDOC]

ma con tutto sto casino, caro mio, e senza che avra` nessuna risonanza perche` i media parl;eranno solo dei risultati, etc... mi dici IN QUANTI ADERIRANNO E CHE SENSO HA? meglio un voto di protesta per me, cmq rispetto questa scelta
ciao

[RossoDOC]

Non ho più 20anni da tempo.
A vent'anni ci speravo anche io sulla "rappresentatività": che poi, PUNTUALMENTE (qui da noi), si traduceva in frammentarietà, commistione d'interessi ed ingovernabilità.
Da quando ho memoria nei miei quasi 50anni.
La politica E' "lobbie ed interessi"; non è mai stata altro: lo era nelle monarchie, lo è stata nei regimi autoritari e nelle Democrazie.
Vuoi illuderti che sia qualcos'altro?

Da che mi ricordo non c'è stata MAI una volta che si sia potuto attribuire la responsabilità di un fallimento; NONOSTANTE sia stato un susseguirsi di fallimenti: e di questo, da tempo, mi sono stufato.
Che governi UNO e che UNO si opponga.

dici : Che governi UNO e che UNO si opponga

BENE, TI SEI PERSO ANCHE QUI UN PEZZO, ti ripeto, sei sicuro che uno si opporra`, nella sostanza, all`altro?

o finira` per diventare, se non lo blocchi adesso questo disegno dell`uno contro uno (e gli altri? non hanno diritto alla rappresentanza? idea particoalre di democrazia la tua) , un sistema dove si avvicendano caste contrapposte con interessi convergenti?

guarda al merito e non farti infinocchiare, almeno tu, ciao mrb dai, senza polemica

[MrBojangles]

dici : Che governi UNO e che UNO si opponga

BENE, TI SEI PERSO ANCHE QUI UN PEZZO, ti ripeto, sei sicuro che uno si opporra`, nella sostanza, all`altro?

o finira` per diventare, se non lo blocchi adesso questo disegno dell`uno contro uno (e gli altri? non hanno diritto alla rappresentanza? idea particoalre di democrazia la tua) , un sistema dove si avvicendano caste contrapposte con interessi convergenti?

guarda al merito e non farti infinocchiare, almeno tu, ciao mrb dai, senza polemica

Non mi sono perso niente.
Vorrei solo provare un'alternativa alle "certezze" che HO VISTO in quasi mezzo secolo.
Di palliativi e di escamotage ne ho piene le palle (politiche).

[RossoDOC]

ne stai utilizzando uno, e le palle te le stai per martellare da solo,
chapeaux

[MrBojangles]

ne stai utilizzando uno, e le palle te le stai per martellare da solo,
chapeaux

Vaaaa beeeene, OtelmaDOC.
Lo vedremo quando ... SARA'.

[RossoDOC]

troppo facile cosi`, e` domani il momento delle scelte, lascia il martello a casa

ciao !

[Il Pasquino]

L'avente diritto al voto si presenterà al seggio con tessera elettorale e documento di identità,
farà vidimare la tessera elettorale,
al che dirà di non voler votare e rifiuterà la scheda,
il Presidente del seggio o il facente funzioni annoteranno
il rifiuto e verbalizzeranno l'eventuale dichiarazione.

Il presente comportamento NON costituisce Turbativa del Voto o altro tipo di reato.

Circolare Nazionale del Ministero Interno diramata oggi a tutte le Prefetture

a meno di 24 ore dal voto.

l'unica cosa che temono è l'Atensione Attiva,
regolatevi di conseguenza

Essere segnalati e registrati a vita come astenzionisti potrebbe comportare conseguenze non trascurabili o prevedibili.

Chi lo fa lo fa a proprio rischio o pericolo...

Ricordo che fino a qualche anno fa votare era un DOVERE e non un diritto.

L'Italia è stato uno degli ultimi paesi europei a trasformare il DOVERE in DIRITTO. Non è detto che ci sia un ...ripensamento istituzionale...

Saluti

[Il Pasquino]

Non ho più 20anni da tempo.
A vent'anni ci speravo anche io sulla "rappresentatività": che poi, PUNTUALMENTE (qui da noi), si traduceva in frammentarietà, commistione d'interessi ed ingovernabilità.
Da quando ho memoria nei miei quasi 50anni.
La politica E' "lobbie ed interessi"; non è mai stata altro: lo era nelle monarchie, lo è stata nei regimi autoritari e nelle Democrazie.
Vuoi illuderti che sia qualcos'altro?

Da che mi ricordo non c'è stata MAI una volta che si sia potuto attribuire la responsabilità di un fallimento; NONOSTANTE sia stato un susseguirsi di fallimenti: e di questo, da tempo, mi sono stufato.
Che governi UNO e che UNO si opponga.

Che in politica ATTUALMENTE ci siano "lobbie ed interessi" non si può negare quello che nego è che sia sempre stato così e lo sai da per tutto.
Di uomini di stato che hanno creduto nel proprio ruolo istituzionale e che non hanno posto innanzi a tutto il proprio ruolo sacrificando la propria vita ce ne sono stati sia in Italia che nel mondo.

Pensiamo ai vari Falcone, Borsellino, Mattei,...gente che ha sacrificato la propria vita per lo stato!

Purtroppo è sempre vero che la corruzione ha ormai invaso tutto il mondo politico.

Infine UNO contro UNO non si potrà avere mai anche perchè tra due opinioni e schieramenti ci sono sempre posizioni diverse e soluzioni diverse e la popolazione può schierarsi secondo schieramenti ed interessi.

Saluti

[assurbanipal]

Riassumendo.
Mi presento
porgo il certificato elettorale e il documento di identità
ad alta voce viene pronunciato il cognome e il nome dell'elettore perchè venga annotato sul verbale.
a questo punto rifiiuto la scheda senza toccarla.
dichiaro di non sentirmi rappresentato.
Ok?