Affluenza

[vend. solitario]

15,2 contro 16,4 vuol dire 76 contro 82 in proiezione,piu' di quello che pensavo,buon segno per noi

Cioè per il partito straniero?

[walter.presiden]

Beh nelle regioni dove tradizionalmente vince il csx è piu probabile statisticamente che se vengono a mancare dei voti, in proporzione questi mancheranno maggiormente al csx. Dubito che si siano astenuti in massa tutti gli elettori di cdx, in emilia!

Facendo un calcolo prettamente matematico è come dici tu.........Ma in questo caso, non è solo questo da prendere in considerazione....
E comunque, credo che nel caso di Emilia Romagna e Toscana, le defezioni maggiori saranno nella SA..............

[lauralaura]

Facendo un calcolo prettamente matematico è come dici tu.........Ma in questo caso, non è solo questo da prendere in considerazione....
E comunque, credo che nel caso di Emilia Romagna e Toscana, le defezioni maggiori saranno nella SA..............

Tutti voti che cmq mancheranno a sinistra... soprattutto al senato, e che avvantaggeranno Berlusconi.

[Mauro V.]

Dato delle 22.00, seggi chiusi.

62,70% contro il 66,95 del 2006.



http://politiche.interno.it/votanti/...3/Cvotanti.htm

[walter.presiden]

Tutti voti che cmq mancheranno a sinistra... soprattutto al senato, e che avvantaggeranno Berlusconi.

Se non riescono a fare il quorum, purtroppo sì.......

[vend. solitario]

Beh nelle regioni dove tradizionalmente vince il csx è piu probabile statisticamente che se vengono a mancare dei voti, in proporzione questi mancheranno maggiormente al csx. Dubito che si siano astenuti in massa tutti gli elettori di cdx, in emilia!

Se gli eventi A: " affluenza alle urne " e B: " voto al partito X " fossero indipendenti, la maggiore o minore affluenza sarebbe DEL TUTTO ININFLUENTE ( basta fare una banale PROPORZIONE, se sei in grado di farla! ), ma dal momento che, STATISTICHE alla mano, la maggiore affluenza , sin qui, ha sempre premiato la destra e, ovviamente, VICEVERSA, se non ci sono cambiamenti nell'atteggiamento psicologico dell'elettorato ( e nulla ci lascia presupporre che ve ne siano! ), la MINORE affluenza dovrebbe favorire, anche se di poco, il csx! Certo, bisogna vedere se questo fenomeno ( qualora, come è probabile, dovesse verificarsi ) sarà sufficiente a far vincere il centrosinistra.

[lauralaura]

Se gli eventi A: " affluenza alle urne " e B: " voto al partito X " fossero indipendenti, la maggiore o minore affluenza sarebbe DEL TUTTO ININFLUENTE ( basta fare una banale PROPORZIONE, se sei in grado di farla! ), ma dal momento che, STATISTICHE alla mano, la maggiore affluenza , sin qui, ha sempre premiato la destra e, ovviamente, VICEVERSA, se non ci sono cambiamenti nell'atteggiamento psicologico dell'elettorato ( e nulla ci lascia presupporre che ve ne siano! ), la MINORE affluenza dovrebbe favorire, anche se di poco, il csx! Certo, bisogna vedere se questo fenomeno ( qualora, come è probabile, dovesse verificarsi ) sarà sufficiente a far vincere il centrosinistra.

Si ma su questo thread è emerso che la minore affluenza è nelle regioni tradizionalmente di csx...quindi il tuo discorso cade.

[Mauro V.]

scusate, ma come è possibile??
alle 22 mi sono collegato al sito del viminale e dava la percentuale di votanti alle 22 del 2006 al 66,95.
ora la da al 67....
che minchia, come fa a cambiare la percentuale del 2006?

e cambia in continuazione!

prec. non vuol dire precedenti ovvero del 2006?


http://politiche.interno.it/votanti/...3/Cvotanti.htm

[walter.presiden]

Si ma su questo thread è emerso che la minore affluenza è nelle regioni tradizionalmente di csx...quindi il tuo discorso cade.

Aspettate a dirlo comunque.........

I dati però, non sono ancora definitivi, in alcune regioni non sono ancora arrivati i dati di tutte le Prefetture.....

[chedelusione (POL)]

Bhe dai dati che stanno arrivando proprio in questo momento al Viminale:

http://politiche.interno.it/votanti/...3/Cvotanti.htm

a me sembra che la minore affluenza sia distribuita abbastanza equamente sul territorio. Al momento sono in lieve controtendenza:

Vibo Valentia e Catanzaro (Calabria), Ravenna (Emilia Romagna), . . . e basta !

Certo in Emilia e Toscana i punti percentuali di differenza tra l'affluenza del 2006 e quella di oggi sono 5-6 contro i 3-4 in Lombardia e Veneto, e tale dato a livello nazionale potrebbe pesare.