Pagina 4 di 6 PrimaPrima ... 345 ... UltimaUltima
Risultati da 31 a 40 di 56

Discussione: SA: dati del crollo

  1. #31
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    12 Apr 2009
    Messaggi
    15,823
     Likes dati
    10
     Like avuti
    232
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Mat Kava Visualizza Messaggio
    Tette, culi e nucleare.
    Ecco da dove ripartire.
    le prime due mi vanno bene

  2. #32
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    06 Jun 2009
    Messaggi
    15,872
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Mat Kava Visualizza Messaggio
    Non si vedono correlazioni perchè il dato circoscrizionale è troppo vasto.
    Già mettendo la tabella con i 10 quartieri di Torino si vede abbastanza la correlazione Pdci=>calo.

    A me pare ke questi dati siano piuttosto farlokki (con tutto il rispetto Mat)...

    Ho provato a valutare le tabelle con i voti, e non torna.

    VOTI POLITICHE 2006 CAMERA

    RIFONDAZIONE: 5,8%
    COMUNISTI ITALIANI: 2,3%
    FEDERAZIONE DEI VERDI: 2,1%

    Poi ho guardato le linee intermedie per ogni partito ed ho moltiplicato.

    Secondo la tabella,

    Rifondazione attesterebbe la sua tenuta al 55% circa (medio),
    i Comunisti Italiani attesterebbero la loro tenuta al 25% circa (medio),
    la Federazione dei Verdi attesterebbe la sua tenuta al 20% circa (medio).

    Ho cosi' moltiplicato:

    R.C 5.8 x 55% = 3,190%

    PDCI 2.3 x 25% = 0,575%

    VERDI 2.1 x 20% = 0.420%

    ---------------------------

    TOTALE 4,185%

    Con questo dato ovviamente avremmo superato la soglia....c'e' un discostamento di ben 1 punto rispetto i risultati reali, per cui, lo studio per conto mio ha una validita' scarsa, e prima di dire ke questo o quel partito sia piu' governista, meno fedele ecc, vorrei ke gli studi fossero un po' piu' seri (Mat non so dove l'hai preso), ovviamente non e' una presa di posizione nei tuoi confronti.

    Hasta!


    P.S
    INOLTRE C'E' DA DIRE CHE CON IL SENSIBILE CALO DEI VOTANTI, L'INSIEME DEI VOTI RIPORTATI DAL CALCOLO DA ME FATTO SULLA BASE DI QUESTA TABELLA, DOVREBBE ESSERE INCREMENTATO PER QUEL 3% DI ELETTORI IN MENO SUL TOTALE DELLA PLATEA VOTANTE, POCA ROBA OVVIAMENTE, MA IN DATI ASSOLUTI VERREBBE UN RISULTATO DI CIRCA IL 4.3% E RIPETO, SIAMO STATI SOTTO QUESTO RISULTATO SIA ALLA CAMERA KE AL SENATO DI OLTRE UN PUNTO.

  3. #33
    Forumista assiduo
    Data Registrazione
    08 May 2009
    Messaggi
    9,425
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da asti_sinistra Visualizza Messaggio
    A me pare ke questi dati siano piuttosto farlokki (con tutto il rispetto Mat)...

    Ho provato a valutare le tabelle con i voti, e non torna.

    VOTI POLITICHE 2006 CAMERA

    RIFONDAZIONE: 5,8%
    COMUNISTI ITALIANI: 2,3%
    FEDERAZIONE DEI VERDI: 2,1%

    Poi ho guardato le linee intermedie per ogni partito ed ho moltiplicato.

    Secondo la tabella,

    Rifondazione attesterebbe la sua tenuta al 55% circa (medio),
    i Comunisti Italiani attesterebbero la loro tenuta al 25% circa (medio),
    la Federazione dei Verdi attesterebbe la sua tenuta al 20% circa (medio).

    Ho cosi' moltiplicato:

    R.C 5.8 x 55% = 3,190%

    PDCI 2.3 x 25% = 0,575%

    VERDI 2.1 x 20% = 0.420%

    ---------------------------

    TOTALE 4,185%

    Con questo dato ovviamente avremmo superato la soglia....c'e' un discostamento di ben 1 punto rispetto i risultati reali, per cui, lo studio per conto mio ha una validita' scarsa, e prima di dire ke questo o quel partito sia piu' governista, meno fedele ecc, vorrei ke gli studi fossero un po' piu' seri (Mat non so dove l'hai preso), ovviamente non e' una presa di posizione nei tuoi confronti.

    Hasta!
    La % dei partiti rappresenta il peso nell'allenza (ovvero votiassoluti06/sommavoti06), non la % di tenuta, come scritto nella prima tabella.

    Tralaltro, come scritto, non si riferiscono all'Italia, ma Torino, dove in effetti il risultato è stato pari a.. 4,20%!
    Quindi sarebbero giusti anche letti nell'altro modo..

  4. #34
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    06 Jun 2009
    Messaggi
    15,872
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Mat Kava Visualizza Messaggio
    La % dei partiti rappresenta il peso nell'allenza (ovvero votiassoluti06/sommavoti06), non la % di tenuta, come scritto nella prima tabella.

    Tralaltro, come scritto, non si riferiscono all'Italia, ma Torino, dove in effetti il risultato è stato pari a.. 4,20%!
    Quindi sarebbero giusti anche letti nell'altro modo..
    Ah d'accordo ti ringrazio per la delucidazione sul fatto ke fossero su Torino, anke se c'e' da dire ke i risultati su Torino erano proprio diversi, lo sappiamo bene, e quindi anke i risultati finali sarebbero differenti.

  5. #35
    Fiamma dell'Occidente
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Nei cuori degli uomini liberi. ---------------------- Su POL dal 2005. Moderatore forum Liberalismo.
    Messaggi
    38,171
     Likes dati
    984
     Like avuti
    1,389
    Mentioned
    140 Post(s)
    Tagged
    48 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da PRC-Enna Visualizza Messaggio
    Sul nucleare mi trovi in disaccordo, magari lo si poteva tenere 20 anni fa, oggi sarebbe troppo caro.




    grafici fatti da me su dati presi da Fonte: International Energy Agency (IEA) & Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) Projected Costs of Generating Electricity - 2005 update Executive Summary Download the PDF
    _
    P R I M O_M I N I S T R O_D I _P O L
    * * *

    Presidente di Progetto Liberale

  6. #36
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    06 Jun 2009
    Messaggi
    15,872
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Ecco quindi il calcolo rifatto sulla città di Torino:

    POLITICHE 2006

    RIFONDAZIONE COMUNISTA: 7.00%

    COMUNISTI ITALIANI: 3.33%

    FEDERAZIONE DEI VERDI: 2,41%


    -------------------------------

    R.C 7.00 X 55% = 3.85%

    PDCI 3.33 X 25%= 0.8325%

    FED.VERDI 2,41 X 20% = 0.4820%
    ----------------------------------

    TOTALE 5.165%
    PIU' SCARTO COME SOPRA INDICATO SULLA BASE DEL 3% DI ASTENSIONI


    TOTALE 5.3% CIRCA

    E INVECE SU TORINO CITTA' IL RISULTATO DELLA S.A E' STATO DEL 4.2% OVVERO UN PUNTO IN MENO RISPETTO QUELLA TABELLA.

  7. #37
    Forumista assiduo
    Data Registrazione
    08 May 2009
    Messaggi
    9,425
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Asti, te l'ho detto, non vanno letti così..

  8. #38
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    06 Jun 2009
    Messaggi
    15,872
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Mat Kava Visualizza Messaggio
    Asti, te l'ho detto, non vanno letti così..
    Leggili come vuoi, il risultato è quello....per cui è una farloccata...non è ke davanti ai numeri ci si puo' mettere come fanno i politici di bassa "lega" ke li leggono come vogliono....se riferisci dei numeri si valutano per quel ke sono.
    La matematica non è un'opinione.

  9. #39
    Forumista assiduo
    Data Registrazione
    08 May 2009
    Messaggi
    9,425
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da asti_sinistra Visualizza Messaggio
    Leggili come vuoi, il risultato è quello....per cui è una farloccata...non è ke davanti ai numeri ci si puo' mettere come fanno i politici di bassa "lega" ke li leggono come vogliono....se riferisci dei numeri si valutano per quel ke sono.
    La matematica non è un'opinione.
    Senti.. Provo a spiegartelo meglio.
    Il dato dei partiti NON è del 2008! E' il peso del singolo partito nel 2006 rispetto alla somma dei voti che hanno avuto (SEMPRE NEL 2006) i partiti della SA.
    Quindi è, per dire, PCR06/(PRC06+PdCI06+Verdi06).
    Quel dato NON è quello che intendi tu, solo il dato di "Tenuta" considera i voti del 2008..

    La tabella mette a confronto il peso dei singoli partiti nel totale dei voti alla Sinistra Radicale nel 2006 con la % di tenuta, ovvero il peso dei voti assoluti di SA nel 2008 rispetto al peso dei voti assoluti della SR nel 2006.
    Questo per individuare NON la % del flusso o di fedeltà dell'elettorato, ma la correlazione: tradotto, vedere se c'è un collegamento tra il maggior peso di un partito nell'alleanza ed un maggior calo.

  10. #40
    Comunista democratico
    Data Registrazione
    02 Dec 2004
    Località
    Sono partigiano, vivo, sento nelle coscienze della mia parte già pulsare l'attività della città futura che la mia parte sta costruendo (Gramsci)
    Messaggi
    5,720
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Discutere su questi dati non ci fa capire molto, è come se una entità aliena de impazzita si fosse presentata al osto nostro, ci siamo castrati in partenza.
    Anni fa Democrazia Proletaria, 1,6% dei voti e rappresentata in parlamento con 6 deputati, fece l'identica pensata nostra, Nuova Sinistra Unita 0,7% e nessun eletto.
    Era evidente che ci sarebbe stato un crollo, l'unico dubbio era quanto crollo. Tra l'altro l'andamento dimostra che si è trattato di un voto per SA d'opinione, visto che non abbiamo episodi eclattanti di alte percentuali. La tenuta non significa nulla, è facile tenere quando raccogli percentuali bassissime, come avviene in sicilia, più difficile tener ein Toscana o umbria dove a volte hai percentuali elevatissime
    Che a dissolversi sia l'elettorato del PdCI può essere autoconsolatorio, ma non è assolutamente vero, per non dire che risulta che una percentuale del voto del PRC sia nel nord andato alla Lega!!
    Qui si deve rifondare il PRC, rovistare nella merda arcobaleno non ci aiuta.
    Dimentichiamola per sempre
    Myrddin

 

 
Pagina 4 di 6 PrimaPrima ... 345 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Crollo
    Di Morfeo nel forum Prima Repubblica di POL
    Risposte: 34
    Ultimo Messaggio: 21-03-12, 22:12
  2. Confronto tra dati Mininterno e dati Cassazione
    Di Bertwooster1 nel forum Il Termometro Politico
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 21-04-06, 15:17
  3. Risposte: 17
    Ultimo Messaggio: 11-11-04, 10:01
  4. Crollo Di An
    Di anton nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 27-05-03, 11:48
  5. Dati aeroporti Gen03, e che dati!!
    Di I-DAVE nel forum Aviazione Civile
    Risposte: 11
    Ultimo Messaggio: 13-03-03, 12:47

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito