vicepresidenza del Consiglio per Roberto Calderoli.......

[non mi arrendo]

20,58 20/04/08
Roma - "Sì, sono soddisfatto, se le cose sono così sono soddisfatto. Io vado al ministero delle Riforme". Lo ha detto all'ANSA Umberto Bossi, contattato telefonicamente dopo la conclusione dell'incontro con Silvio Berlusconi ad Arcore. Bossi spiega che è stato raggiunto un accordo che prevede per lui stesso il ministero delle Riforme, il ministero dell'Interno per Roberto Maroni, la vicepresidenza del Consiglio per Roberto Calderoli, e il ministero delle Politiche agricole per l'assessore leghista veneto Luca Zaia. "Le riforme, la sicurezza, la difesa dell'agricoltura - ha spiegato Bossi - sono i punti su cui la gente ci ha detto i voti e alla gente noi dobbiamo dare risposte".
Calderoli "La Lega pesa rispetto a quello che ha chiesto, ovvero federalismo, riforme e sicurezza che è una priorità sentita da tutti i cittadini": aveva nel tardo pomeriggio detto Roberto Calderoli rispondendo a chi gli chiedeva quanto peserà la Lega nel nuovo governo. "Berlusconi è disponibile a dare risposte a tutti questi temi prioritari". Quando gli è stato chiesto quali siano i tempi per la formazione del nuovo governo Calderoli ha replicato: "I tempi di governo sono quelli dettati dal passato governo, cioé il 29 aprile per l'insediamento delle Camere. "Il clima nella maggioranza è sereno, direi proprio di sì"".

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=256241

bene.....lotta dura senza paura....

[G.Z. Volpe]

Che peccato! Avrei dato a Calderoli la presidenza del Senato.

[Rif. Borbonica]

20,58 20/04/08
Roma - "Sì, sono soddisfatto, se le cose sono così sono soddisfatto. Io vado al ministero delle Riforme". Lo ha detto all'ANSA Umberto Bossi, contattato telefonicamente dopo la conclusione dell'incontro con Silvio Berlusconi ad Arcore. Bossi spiega che è stato raggiunto un accordo che prevede per lui stesso il ministero delle Riforme, il ministero dell'Interno per Roberto Maroni, la vicepresidenza del Consiglio per Roberto Calderoli, e il ministero delle Politiche agricole per l'assessore leghista veneto Luca Zaia. "Le riforme, la sicurezza, la difesa dell'agricoltura - ha spiegato Bossi - sono i punti su cui la gente ci ha detto i voti e alla gente noi dobbiamo dare risposte".
Calderoli "La Lega pesa rispetto a quello che ha chiesto, ovvero federalismo, riforme e sicurezza che è una priorità sentita da tutti i cittadini": aveva nel tardo pomeriggio detto Roberto Calderoli rispondendo a chi gli chiedeva quanto peserà la Lega nel nuovo governo. "Berlusconi è disponibile a dare risposte a tutti questi temi prioritari". Quando gli è stato chiesto quali siano i tempi per la formazione del nuovo governo Calderoli ha replicato: "I tempi di governo sono quelli dettati dal passato governo, cioé il 29 aprile per l'insediamento delle Camere. "Il clima nella maggioranza è sereno, direi proprio di sì"".

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=256241

bene.....lotta dura senza paura....

Diamoci una mossa, stanno arrivando.

[Relazzarone]

La vicepresidenza a Calderoli !!!

Bossi alle Riforme !!!

Luca Zaia All'Agricoltura .....


Io li metterei tutti nell'Agricoltura !!!

[Rif. Borbonica]

E noi dormiamo, seguendo non si sa chi e verso che cosa.

[non mi arrendo]

Posto queste interessanti deduzioni sul primo passo che il nuovo governo si appresta a compiere(l'eliminazione dell'ICI). Credo che questi argomenti siano da condividere fra di noi, per meglio prepararci alle battaglie che ci aspettano nei prox mesi ,soprattutto in ambito locale,per poter meglio controbattere le argomentazioni di eventuali avversari.Mettere in luce le ,eventuali ,contraddizioni che si possono evincere dall'azione di governo, può sicuramente aiutare ad uscire vincitori in un contraddittorio di fronte a spettatori disinformati.....
Visto che non credo nessuno di noi abbia a disposizione un ufficio di segreteria privata, che spulci i giornali in cerca di queste argomentazioni, aiutiamoci fra di noi......
Ecco qua:

L’INTERVENTO

«Persa la battaglia
sull’autonomia

degli enti locali»

di Girolamo Ielo

La eliminazione dell'ICI sulla prima
casa si inserisce all’interno di un discorso
più ampio con diverse e articolate
questioni.
L’abolizione risponde ad una esigenza
prioritaria,quella di ridurre la pressione
tributaria,oramai a livelli insopportabili.
Negli ultimissimi anni il governo e gli
enti locali (vedi l’aumento generalizzato
e spropositato delle aliquote ICI,dell’Addizionale
comunale Irpef,della tassa
rifiuti) hanno fatto a gara a rendere
l’imposizione vorace.La eliminazione di
una imposta,ancor di più in queste situazioni,
non può essere definita iniqua
ed impopolare.Rappresenta invece un
idonea misura per sgravare il peso tributario
che deve sostenere il contribuente.
Vogliamo ricordare che l’ICI nasce con
una aliquota minima del 4 per mille.
Questa misura dell’aliquota ha una logica:
rappresenta il peso tributario per
finanziare i servizi che gravano attorno
al bene casa.Invece,con passare degli
anni i Comuni hanno utilizzato l’ICI per
fare cassa e per finanziarie altri servizi o
spese discrezionali,non sempre utili e
necessari.Ma pur in presenza di segnali,
che venivano da ogni parte,l’aumento
delle aliquote è stato continuo,tale
che adesso l’ICI è scoppiata.
Gli amministratori locali,forse per convenienza,
non colgono un fatto essenziale.
Fino a tutto gli anni ottanta gli
amministratori locali,a fronte di una finanza
centralizzata (derivata,come dicono
gli esperti),in cui gli enti locali facevano
i loro bilanci con i trasferimenti
erariali,lanciarono alcuni slogans:
- quello delle responsabilità.Al posto
della finanza derivata,la finanza locale
autonoma.Il contribuente doveva pagare,
una buona parte delle imposte,al
proprio comune.Accanto al canale Stato/
contribuente se ne aggiungeva un
altro,Comune/contribuente.Il contribuente
in tal modo finanziava il proprio
comune e poteva verificare meglio l’uso
che il comune faceva del gettito tributario
ricevuto.L’amministratore locale,
che percepiva i tributi dai propri amministrati,
diventava un soggetto responsabile
a tutto tondo;
- quello della vicinanza.Pago le imposte
non più ad un soggetto lontano,lo
Stato,ma un soggetto vicino,il Comune,
che possono controllare meglio;
- quello della verifica della spesa.Il
contribuente che paga le imposte al
proprio comune può verificare,anche
personalmente,i risultati delle spese
comunali finanziate con le imposte pagate.
Da qui la introduzione dell’ICI,di altri tributi
locali e le addizionali ai tributi erariali.
Purtroppo l’utilizzo dell’autonomia
tributaria da parte degli enti locali,alla
luce dei risultati,non appare corretta e
giusta.Anche a livello periferico il fisco
è stato utilizzato per soddisfare il principio:
tasso e spendo.Senza tener conto
che l’imposizione non è illimitata e che
bisogna innanzitutto vedere,prima di
tassare,la opportunità o meno di istituire
o mantenere taluni servizi e la riduzione
e la qualificazione delle spese
discrezionali.
Con la eliminazione dell’Ici sulla prima
casa l’Ici diventa un’imposizione marginale.
Lo Stato centrale sostituirà il
mancato gettito con i vecchi trasferimenti
erariali e si ritorna alla finanza
derivata.
Ai nostri amministratori sfugge il fatto
che con questa eliminazione (che succede
alla ulteriore detrazione concessa
dal governo dimissionario) i Comuni
perdano una grossa fetta di autonomia.
I nostri amministratori invece sono
interessati a ricevere le stesse somme
(quelle che perdono per il mancato
gettito) con i trasferimenti erariali.
Ma il ritorno dei trasferimenti erariali (e
della relativa finanza derivata) non sono
il contrario del federalismo fiscale?
(* esperto finanza territoriale)
http://www.linformazione.com/archivi.../03_RE2004.pdf

[Rif. Borbonica]

I comuni avranno meno soldi e saranno costretti a chiederli alle banche, con la sottoscrizione di prodotti derivati. Poi saremo noi cittadini, a pagare a vita gli interessi su questi prodotti finanziari, che sono vere e proprie truffe legalizzate.

[non mi arrendo]

E noi dormiamo, seguendo non si sa chi e verso che cosa.

Non mi sembra proprio,il percorso è appena iniziato,queste sono argomentazioni qualunquistiche che non portano a nulla....

Ora si stà lavorando per unire i vari Partiti e gruppi,la prossima settimana, nel campo amministrativo locale, ci sono buone possibilità per alcuni nostri candidati di essere eletti,inoltre si stà lavorando a molte tesi che saranno presentate al prox Congresso del Partito a luglio.
Non dimentichiamo che ad es. il PdSud si è costituito solo 4 mesi fa....
Guardiamo gli aspetti positivi e il tanto entusiamo dei militanti,non piangiamoci addosso e soprattutto non soffochiamo l'entusiasmo dei tanti con secchiate di acqua ghiacciata.....un lungo percorso inizia con un piccolo passo.
UNITI SI VINCE.

[non mi arrendo]

I comuni avranno meno soldi e saranno costretti a chiederli alle banche, con la sottoscrizione di prodotti derivati. Poi saremo noi cittadini, a pagare a vita gli interessi su questi prodotti finanziari, che sono vere e proprie truffe legalizzate.

Sono d'accordo.Però quello che mi interessava soprattutto evidenziare, sono le contraddizioni interne alla lega che questo provvedimento porta.
Contraddizioni che in pochi rileveranno,soprattutto nella loro base....
Sai io risiedo al nord......

[Rif. Borbonica]

Non mi sembra proprio,il percorso è appena iniziato,queste sono argomentazioni qualunquistiche che non portano a nulla....

Ora si stà lavorando per unire i vari Partiti e gruppi,la prossima settimana, nel campo amministrativo locale, ci sono buone possibilità per alcuni nostri candidati di essere eletti,inoltre si stà lavorando a molte tesi che saranno presentate al prox Congresso del Partito a luglio.
Non dimentichiamo che ad es. il PdSud si è costituito solo 4 mesi fa....
Guardiamo gli aspetti positivi e il tanto entusiamo dei militanti,non piangiamoci addosso e soprattutto non soffochiamo l'entusiasmo dei tanti con secchiate di acqua ghiacciata.....un lungo percorso inizia con un piccolo passo.
UNITI SI VINCE.

Il mio non voleva essere un discorso disfattista. Credo solo che l'Mpa e il Partito del Sud, siano rappresentativi della Sicilia e non del meridione tutto. Del resto basta leggere il loro statuto o programma.