Il torcicollo di Vendola

[Myrddin-Merlino]

"In ultimo, un richiamo al commento che ho letto, post CPN, del compagno Vendola: al congresso l'opzione dirimente sarà l'impegno del Partito 'per la sinistra del futuro' o per una 'col torcicollo, rivolto al passato'. Siccome non c'è futuro senza storia (torcicollo), credendo in ciò appartengo a quella 'categoria' che con il 'torcicollo' analizza il passato, per cogliere le positività con le quali costruire il futuro. Sarebbe bene che lo facesse anche il compagno Vendola, analizzando i perché nella sua Regione, di cui è Governatore, "La Sinistra -l'Arcobaleno" ha un esito elettorale del 2,9%, meno della media nazionale. Pensa, compagno Vendola, a quanto il mio 'torcicollo' ha contribuito, in quelle lunghe discussioni, a far sì che il tuo 'guardare avanti', alla sinistra del futuro, non ti portasse su altri lidi, rispetto a quello del Prc, al momento delle scissioni subite, prima quella Magri-Castellina, poi quella di Cossutta".

Aurelio Crippa, Chiarezza, www.valorizzareilsaperfare.it

[cyber81]

Posso dire che è infantile attaccare Vendola circa il risultato elettorale pugliese?
Dovreste ancora baciare la terra e invece non fate altro che attaccare, quasi a voler delegittimare il suo operato.
Però pronti a sostenere Rutelli, e caspita! Dopo Vendola c'è il vuoto governativo, spero possiate riconoscerlo.

[Myrddin-Merlino]

Posso dire che è infantile attaccare Vendola circa il risultato elettorale pugliese?
Dovreste ancora baciare la terra e invece non fate altro che attaccare, quasi a voler delegittimare il suo operato.
Però pronti a sostenere Rutelli, e caspita! Dopo Vendola c'è il vuoto governativo, spero possiate riconoscerlo.

Cje Vendola sia un buon governatore non lo discute nessuno, però che possa insegnare come mandare avanti il partito, no, questo non lo può fare, perchè in Puglia il partito, il suo partito, che è il PRC, è debolissimo. Lui e quelli che la pensavano come lui ci hanno portato alla dispfatta, quindi, dentro il pRC, andranno avanti altri.

[cyber81]

Cje Vendola sia un buon governatore non lo discute nessuno, però che possa insegnare come mandare avanti il partito, no, questo non lo può fare, perchè in Puglia il partito, il suo partito, che è il PRC, è debolissimo. Lui e quelli che la pensavano come lui ci hanno portato alla dispfatta, quindi, dentro il pRC, andranno avanti altri.

Nel 2006 SA prese quasi il 9,5...allora di chi era il merito? E ora di chi è il demerito?
A livello nazionale SA arrivo' al 10, per merito di chi? E dopo due anni per demerito di chi?
Credete che il 6% nazionale sarebbe arrivato senza la svolta movimentista di Bertinotti? pensate che il 6% sia fatto tutti da nostalgici dei soviet?
E dopo 2 anni che è successo ai movimenti? E per il futuro, pensate che senza quell'apporto Rif. raggiungerebbe nuovamente il 6 e SA nel suo complesso il 10?
Perchè bisogna ragionare credo...a dare all'untore siamo buoni tutti! Ferrero nel governo c'era e c'è stato fino alla fine, se non sbaglio.

[Enrico1987]

l'analisi di cyber è ineccepibile. Credo voi possiate recuperare molti consensi, soprattutto perchè il vostro elettorato NON è stato a casa per la mancanza della falce e martello ma per la mancanza di posizioni forti, di capacità di fare campagna vera, nella candidatura di un uomo ormai anziano e che di certo nn invogliava al voto.
Suvvia... con Migliore e Vendola avreste la possibilità di recuperare valanghe di voti a sinistra (soprattutto dall'astensione... una assoluta novità per la sinistra italiana, che NON avete ancora capito... il vostro elettorato è stato a casa... nn è che è andato a votare altri... svejeve) ... se puntate a falci e martelli e stelline rosse bè credo che fareste un grande piacere alle destre.
Sinceramente ero convinto (e lo sono ancora) che la scelta di veltroni di andare da solo fosse giusta per provare un recupero che i dati elettorali hanno dimostrato impensabile.
Ma per il futuro sono altrettanto convinto che serva a sinistra del PD una forza di sinistra di governo che sia un valido e fedele alleato di governo, senza troppi grilli per la testa.
Avete 2 possibilità: diventare questa forza, aggregandovi in una federazione o facendo un partito unico (vedete voi); rimanere settari e piano piano scomparire come il PCF o IU.
A proposito di IU: NON basta cambiare nome, bisogna anche cambiare testa.

PS: Migliore e Vendola li voterei anche io, se abitassi al sud, molto piu volentieri dei dirigenti del PD.

[Rikycccp]

l'analisi di cyber è ineccepibile. Credo voi possiate recuperare molti consensi, soprattutto perchè il vostro elettorato NON è stato a casa per la mancanza della falce e martello ma per la mancanza di posizioni forti, di capacità di fare campagna vera, nella candidatura di un uomo ormai anziano e che di certo nn invogliava al voto.
Suvvia... con Migliore e Vendola avreste la possibilità di recuperare valanghe di voti a sinistra (soprattutto dall'astensione... una assoluta novità per la sinistra italiana, che NON avete ancora capito... il vostro elettorato è stato a casa... nn è che è andato a votare altri... svejeve) ... se puntate a falci e martelli e stelline rosse bè credo che fareste un grande piacere alle destre.
Sinceramente ero convinto (e lo sono ancora) che la scelta di veltroni di andare da solo fosse giusta per provare un recupero che i dati elettorali hanno dimostrato impensabile.
Ma per il futuro sono altrettanto convinto che serva a sinistra del PD una forza di sinistra di governo che sia un valido e fedele alleato di governo, senza troppi grilli per la testa.
Avete 2 possibilità: diventare questa forza, aggregandovi in una federazione o facendo un partito unico (vedete voi); rimanere settari e piano piano scomparire come il PCF o IU.
A proposito di IU: NON basta cambiare nome, bisogna anche cambiare testa.

PS: Migliore e Vendola li voterei anche io, se abitassi al sud, molto piu volentieri dei dirigenti del PD.

Mi sa che non avete capito un cazzo, o perlomeno non avete capito molto...

Tutte le analisi che fanno i Piddini si basano sul fatto che sia stato candidato Bertinotti (che è vecchio) invece che uno dei suoi più giovani tirapiedi (che avrebbe preso valanghe di voti.
Non parlate mai di prgrammi politici, di candidature, di radicamento sul territorio ecc.

Per fortuna vostra nel PD c'è gente che sa fare politica per davvero e non per gioco...

[AB01]

l'analisi di cyber è ineccepibile. Credo voi possiate recuperare molti consensi, soprattutto perchè il vostro elettorato NON è stato a casa per la mancanza della falce e martello ma per la mancanza di posizioni forti, di capacità di fare campagna vera, nella candidatura di un uomo ormai anziano e che di certo nn invogliava al voto.
Suvvia... con Migliore e Vendola avreste la possibilità di recuperare valanghe di voti a sinistra (soprattutto dall'astensione... una assoluta novità per la sinistra italiana, che NON avete ancora capito... il vostro elettorato è stato a casa... nn è che è andato a votare altri... svejeve) ... se puntate a falci e martelli e stelline rosse bè credo che fareste un grande piacere alle destre.
Sinceramente ero convinto (e lo sono ancora) che la scelta di veltroni di andare da solo fosse giusta per provare un recupero che i dati elettorali hanno dimostrato impensabile.
Ma per il futuro sono altrettanto convinto che serva a sinistra del PD una forza di sinistra di governo che sia un valido e fedele alleato di governo, senza troppi grilli per la testa.
Avete 2 possibilità: diventare questa forza, aggregandovi in una federazione o facendo un partito unico (vedete voi); rimanere settari e piano piano scomparire come il PCF o IU.
A proposito di IU: NON basta cambiare nome, bisogna anche cambiare testa.

PS: Migliore e Vendola li voterei anche io, se abitassi al sud, molto piu volentieri dei dirigenti del PD.

Con Vendola sì, con Migliore li perdiamo.
Il punto è che deve fare il presidente della Puglia e mettersi a disposizione del Partito che lo utilizzerà nel migliore dei modi, non si auto-candidi a fare il segretario (anche perchè si dovrebbe dimettere dalla presidenza della Puglia e sarebbe una tragedia), sopratutto le sue analisi e il loro nuovismo in campo nazionale hanno prodotto un bel po' di guai al Partito. Per il resto lo rispetto e credo sia riuscito in una cosa straordinaria: strappare una regione alla destra con un profilo di diversità marcatissimo, resti a fare quello che fa con profitto.
IU è finita come è finita proprio in virtù del nuovismo e delle tendenze unioniste ad ogni costo.

[cyber81]

Mi sa che non avete capito un cazzo, o perlomeno non avete capito molto...

Tutte le analisi che fanno i Piddini si basano sul fatto che sia stato candidato Bertinotti (che è vecchio) invece che uno dei suoi più giovani tirapiedi (che avrebbe preso valanghe di voti.
Non parlate mai di prgrammi politici, di candidature, di radicamento sul territorio ecc.

Per fortuna vostra nel PD c'è gente che sa fare politica per davvero e non per gioco...

ci tegno a precisare che non sono del PD eh, ho votato SA come male minore pur non condividendone la nascita. Io dico soltanto che se si continua con la linea sovietica il 6% ce lo scordiamo, ma non come Rif Com ma come SA
Pero' ripeto, stiamo MOLTO attenti con sta storia dell'untore o dei presunti tali....

[Palvesario]

ci tegno a precisare che non sono del PD eh, ho votato SA come male minore pur non condividendone la nascita. Io dico soltanto che se si continua con la linea sovietica il 6% ce lo scordiamo, ma non come Rif Com ma come SA
Pero' ripeto, stiamo MOLTO attenti con sta storia dell'untore o dei presunti tali....

Ma veramente non c'è una linea sovietica. Fino ad ora lo svuotamento del partito è stato determinato da svolte estremamente poco "sovietiste".

E' ora che il Partito ricominci a parlare, in maniera seria, di lavoro, sicurezza, sovranità nazionale, indipendenza energetica (per lo meno parziale), ruolo del e nell'Europa.
Per farlo non può essere il Partito che sto conoscendo da molto vicino: un partito d'apparato, con clientelismi disumani, parassitismo dirigenziale e chi più ne ha più ne metta.

[Demi Romeo]

Enrico e Cyber hanno espresso una posizione condivisibile!

non credo che rifondando il PC con tanto di falce e martello,basti per metter su un partito di grandi consensi e di grande mobilitazione popolare!

i mancati consensi non sono dovuti all'abbandono di Lenin come riferimento,ma alla sterilità di SA e alle scelte durante il precedente governo,le quali hanno dimostrato agli elettori l'inconsistenza della classe dirigente dei partiti interessati!

altrimenti come mi spieghi che la Rifondazione guidata da Bertinotti due anni fa fece quasi il doppio rispetto a SA,mentre lo stesso Bertinotti che oggi ha toppato!?

la falce e martello dite?!

SC e PCL messi insieme hanno preso quanto il PS...e non è gratificante!

è evidente che i comunisti non hanno scelto nemmeno un'alternativa identitaria,ma invece sono rimasti a casa!

Vendola ha ragione nel guardare avanti e nel concepire una sinistra nuova e magari credibile.

non so precisamente in cosa consisterà,ma apprezzo la consapevolezza nel constatare un progetto che è fallito prima dal basso e poi dall'alto!