1° Congresso dell'U.D.C. - Unione Democratici Cristiani

[nuvolarossa]

Ccd, Cdu e Democrazia Europea firmano l'atto di nascita ufficiale del nuovo partito

U.D.C.: Pri, molti i punti di intesa

"Lo sforzo, che e' stato alla base della relazione di Buttiglione al 1° Congresso dell'Udc, di costruire un partito che, come fu per la Democrazia Cristiana, si richiami ai valori del cattolicesimo politico, non puo' che essere seguito con attenzione e interesse dai repubblicani. Non a caso c'e' una sostanziale convergenza tra Udc e Pri su questioni come la devolution, la riforma della giustizia, il proporzionalismo". E' quanto afferma una nota del Pri, che aggiunge: "Proprio questo sforzo, d'altro canto, conferma e convalida l'azione dei repubblicani diretta a rilanciare la presenza laica nel paese; una presenza che - pur riaffermando la validita' e la necessita' della lunga collaborazione con il mondo cattolico - sostenga la liberta' della ricerca, la laicita' della scuola, l'efficienza del mercato, uno stretto rapporto con la tradizione atlantica".
------------------------------------------------------------------
tratto dalla Agenzia AGI 6 dicembre 2002

[mcandry]

perchè non chiediamo a qualche amico dell'udc, tipo AngelodiCentro, come è andato il congresso secondo lui?

[aledima]

Che bello.
Ora dobbiamo anche manifestare il nostro apprezzamento per le cose che dicono i post-democristiani.
Ma sapete che quando sentono parlare del Pri dicono che non esiste più? Allora mi chiedo perchè questa considerazione da parte del Pri? Non è meglio lasciar perdere chi non sa neanche cosa sia la pari dignità (che reclama, tra l'altro) tra formazioni politiche?
A voi.

[mcandry]

aledima sono perfettamente daccordo con il tuo quadro sugli ex democristiani, ma a me interssava sapere cosa hanno detto e se ci sono degli spiragli per intravedere una possibile crisi di governo.

[Anita]

Continuamo a chiamarli ex ma questi hanno rifatto la DC.
Speriamo che l'abbiano rifatta meglio di quella ultima che abbiamo conosciuta o simile a quella degasperiana con cui non abbiamo faticato per nulla a collaborare.

[lucifero]

Originally posted by Anita
Continuamo a chiamarli ex ma questi hanno rifatto la DC.

Ho sentito invece nei giorni del congresso un'analisi del fatto che si trovassero ad un bivio: rifare, magari crescendo, una DC mignon (la quale però, per il fatto stesso di essere mignon non sarebbe la DC), ed il prendere il ruolo che un tempo era dei partiti "minori" (Saragat, LaMalfa) che contavano al di là del loro consenso.
E che questa seconda opzione sarebbe stata la più indigesta al centrodestra.
Dovrei ritrovare l'articolo, l'ho sentito sulla rassegna stampa di radio radicale...

[la_pergola2000]

Comunicato stampa Pri di Fano del 30 novembre 2002:


Leggiamo con piacere che anche a Fano si è costituito il coordinamento delle forze democristiane di centro: CCD – CDU – DEMOCRAZIA EUROPEA, tutte iscritte al partito popolare europeo.
Il partito repubblicano di Fano non può non essere contento che una forza di centro possa avere a Fano un suo spazio politico, la quale accanto alle forse moderate e laiche che il partito repubblicano rappresenta hanno costituito nel passato quella alleanza che ha portato l’Italia alla ricostruzione dalle macerie della guerra, all’adesione al Patto Atlantico, alla costituzione del centrosinistra da cui l’Italia ne ha tratto uno sviluppo che l’ha fatta diventare una delle sette potenze mondiali.
Entrambi i partiti, la Democrazia Cristiana e il Partito Repubblicano hanno costituito la Unione Europea a cui i comunisti sono stati sempre contrari.
Ora anche nelle Marche la tradizione che fu del Partito Popolare si è appiattita sui Ds, veri padroni della regione, tanto è vero che alle ultime politiche del 13 maggio 2001 il PPI è stato “normalizzato”.
Furono normalizzati dapprima i laburisti, poi i cristiano sociali, poi i repubblicani della Sbarbati, credevamo che sottoscrivere i patti fosse abbastanza per farli rispettare, ma il tentativo di normalizzare i repubblicani non è gli è riuscito pienamente.
Ora i ds nella persona del segretario provinciale invitano tutti a collaborare, ma intere forze della sinistra laica, socialista e repubblicana non ci stanno, chi si è scottato con l’acqua calda, non ci riprova una seconda volta.
I dirigenti del centrosinistra ora sono criticati dai loro stessi elettori, purtroppo nel passato fummo inascoltati.
A Fano , come a Pesaro, o nella amministrazione provinciale, la voce è solo una e monocorde, per cui chi collabora supinamente trova un posto, altrimenti non esiste una dialettica politica.
Per cui il partito repubblicano di Fano fa sapere che è disponibile a qualsiasi iniziativa che l’Unione della Democrazia Cristiana voglia organizzare per dibattere su qualsiasi inerente alla vita pubblica della nostra città.

Il segretario PRI di Fano
Gabriele Gerboni

Questo per gli amici del web, qualcuno a Fano giura che nessuno ha parlato con la segreteria nazionale, di cui non ha ispirato il comunicato ufficiale.

[Anita]

L'autonomia locale comincia a funzionare ?

[mcandry]

Eppure io seguito a crederci poco.

[nuvolarossa]

Il ritorno di De Mita

Basta poco per passare dalla competitività alla contrapposizione

"S'ode a destra un suono di tromba, a sinistra risponde uno squillo". E' questa l'interpretazione che Eugenio Scalfari sulla "Repubblica" fornisce della diatriba aperta dall'Udc nella maggioranza, parallela al rifiuto della lista unitaria da parte della Margherita. In spiccioli si tratta, secondo Scalfari, di un "obiettivo chiaro e dichiarato esplicitamente" da Follini, quello di "far rinascere qualche cosa che assomigli - con tutti gli aggiornamenti del caso - alla Dc di felice memoria". Ma ammesso che davvero fosse questa la strategia del disimpegno annunciato o semplicemente promesso del segretario dell'Udc, risulta interessante come esso combaci perfettamente con i malumori dei popolari, tanto da rendere plausibile, agli occhi di uno che se ne intende come Scalfari, un corto circuito capace di far saltare l'intero sistema bipolare.

E' vero che Scalfari, lanciato il sasso, si preoccupa che cada nell'acqua e questi progetti li ritiene "virtuali con scarsissime possibilità di attuarsi". Ma il problema c'è, eccome, altrimenti non valeva la pena di prendere carta e penna e rappresentarlo. Per diverse ragioni gli ex democristiani si agitano e appaiono come coloro i quali sono i più stretti nelle maglie dell'attuale sistema politico elettorale. Di Follini abbiamo visto. Leggiamo che vi è una autentica difficoltà di comprensione fra lui ed il premier, nonostante che la collaborazione politica sia precedente persino all'attuale legislatura. E' plausibile che la crisi di Forza Italia sia anche vista come un'occasione per far guadagnare consensi al suo partito, cosa che è avvenuta e dunque, da buon segretario politico, Follini voglia sfruttare la sua posizione all'interno della maggioranza. Può anche darsi che le diversità personali segnino il rapporto con Berlusconi, ma Udc e Forza Italia appartengono al medesimo blocco politico, il Ppe, e questo rappresenta comunque un elemento di coesione. Tanto che ci sono esponenti del partito di Follini che lo invitano ad una maggiore collaborazione per meglio incidere sulle scelte del governo. Altro che l'appoggio esterno. E' una situazione complessa, ovviamente, ma non appare ancora così lacerante da impedire un riallineamento, al quale comunque si sta lavorando. Diversa la situazione del centrosinistra, dove la lista unica è stata tolta di mezzo, cominciando dalla divisione di raggruppamento a Strasburgo, scelta dai suoi eletti. Ma c'è molto di più di questo e lo apprendiamo non solo dal dibattito che si è svolto nella Margherita a Rocca di Papa in occasione della sua assise, ma soprattutto dall'intervista a Ciriaco De Mita sullo stesso giornale di Scalfari. Non ci stupiremmo se Scalfari, proprio alla luce di questa intervista - più che dall'azione di Follini - si sia messo in movimento. Cosa dice De Mita?

Innanzitutto che il listone era un lancio pubblicitario, "uno spot". La coalizione del centrosinistra deve essere dunque "coesa sui programmi di governo" e "non sull'omologazione dei soggetti", e questo a conferma del dibattito di Rocca di Papa che ha indicato il ritorno delle liste della Margherita alle regionali. Ma quello che colpisce è un altro passaggio: escluso che la Margherita possa allearsi con il campo avverso, De Mita pensa invece ad un soggetto "che non nasce dalla tradizione socialista e che serve ad alimentare una competizione culturale dentro la coalizione". Noi, che siamo stati nelle coalizioni con la Dc per anni, non abbiamo mai pensato alla competizione, né culturale, né politica, con il nostro principale alleato. Piuttosto ci siamo preoccupati della convivenza, della difesa delle nostre ragioni di esistenza. De Mita è un pensatore raffinato e saprà dunque che con questa espressione ha subordinato la convivenza del suo partito e della sua tradizione ideale con la sinistra ad un principio di competitività, sebbene solo culturale. Ma se questa è la preoccupazione, cioè competere, è difficile che essa non si traduca, da culturale, in politica e poi in elettorale. A quel punto, dalla competizione alla contrapposizione il passaggio è più breve, crediamo, di quanto ci si immagini e forse fa bene Scalfari a preoccuparsi del nuovo corso di riflessione che si è aperto nella Margherita. E molto di più di quanto possa preoccuparsi della rivolta, chiamiamola così, di Follini.

Roma, 8 luglio 2004