FERMENTI DI BORGHESIA ONESTA ED ACCORTA

[funigiglio]

I fatti avvenuti recentemente in relazione alle elezioni, a cominciare dal forte astensionismo, il successo conseguito sempre più da quei Cittadini Italiani, avveduti e con dignità, che si tengono reciprocamente collegati in Internet, tipo Popolo Viola, il fiorire di numerosi blogs di denuncia e contestazione ed il successo de ‘il Fatto Quotidiano’, che è veramente indipendente, sono chiaro segno che si sta sviluppando un’evoluzione positiva di mentalità sempre più tesa alla Legalità, alla Giustizia, alla difesa della propria Dignità e dei propri Diritti Civili: in sostanza tesa alla lotta contro la corruzione, contro le lobby, contro le mafie sommerse, contro le mafie nelle Istituzioni e nella politica, cioè contro la Piovra che tutto controlla, annienta o sviluppa maleficamente.
Sempre più numerosi sono questi Cittadini Accorti, qualificabili come Borghesia Onesta ed Accorta, che anche hanno ritenuto non meritevoli del voto i grandi partiti, che poi hanno vinto, questa volta. Analogamente notevole è il successo che i detti Cittadini hanno conferito a correnti di contestazione, quali quelle del ‘MoVimento 5 Stelle’.
I Cittadini Accorti vogliono vedere molto chiaro prima di dare il voto e vogliono capire le vere ragioni che portano i partiti ad avere certi comportamenti, specie se continuativi nel tempo.
I Cittadini Accorti si domandano quali possano essere le ragioni per cui i grandi partiti, che hanno vinto, ben radicati nel territorio da molto tempo, non considerano, nemmeno con un minimo cenno, problemi cruciali e fatti gravissimi strettamente connessi con le mafie sommerse nel Centro – Nord Italia. Tanto più che questi problemi e fatti sono i problemi e i fatti che più interessano e compromettono la vita ed il lavoro di tutti ! Fatto addirittura gigantesco, nella misura e nella gravità, è il riciclaggio di danaro illecito, nella misura di 130 miliardi di Euro ogni anno, da parte della ‘Borghesia Mafiosa’ con una organizzazione criminale integrata nella società, prevalentemente nel Centro-Nord Italia !! Sono parole, numero e concetti espressi in TV dal Presidente della Commissione Antimafia Sen. Giuseppe Pisanu il 10 novembre 2009. Vedasi www.funigiglio.net .
Tali volumi di malaffare non sono certo cosa da ‘poche mele marce’, come qualche furbone cerca di farci credere. E’ il ‘sistema completo’ , che è marcio !
Tali miliardi di Euro messi in circolazione in modo sommerso ed occulto dalle mafie, in una quantità così enorme, per di più definita da stima prudenziale, producono principalmente due effetti: 1) incontrastabile concorrenza sleale - 2) sviluppo di imprese, investimenti, immobili, società produttive, nel mondo del lavoro. Ma tutto questo è criminale, falso e non può che produrre disgrazie ed insicurezze. Però ha dato la possibilità, a chi vuole evidenziare gli aspetti positivi nel superamento della crisi economica occidentale, di sostenere che l’Italia ha lavorato meglio delle altre nazioni europee.
Sicuramente il riciclaggio occulto e connessa concorrenza sleale di 130 miliardi di Euro ogni anno, prevalentemente nel Centro-Nord Italia, sono fatti estremamente importanti e condizionanti nel sistema economico-produttivo !!
I Cittadini Accorti si domandano, e si danno la ovvia risposta, perché i maggiori partiti ben radicati nel territorio non hanno minimamente considerato questi gravissimi fatti ??
Il consenso ottenuto con la ‘nebbia’ sulle accidentalità negative e drammatiche non è certo né cosa etica, né potrà dare buoni frutti ! Anche perché i Cittadini Accorti, che non sono cretini, possono vedere ora come si evolvono le cose. Infatti se l’occultamento persiste si deve pensare che non si tratta di ‘nebbia’ ma di molto peggio!
I Cittadini Accorti si domandano se il consenso sia stato ottenuto anche, o principalmente, perché ci si è conformati alla generale accettazione della Piovra delle mafie sommerse, che non è essere semplicemente conformisti su cose lecite e legali, ma molto peggio !!

Angelo Funiciello

[il Gengis]

predicozzo pro grillo
siamo off topic

[funigiglio]

Caro Gengis, proprio tu nel forum Sala delle presentazioni mi avevi chiesto di pubblicare le mie riflessioni anche nel forum Radicali e così ho fatto.
Se l'intervento non è gradito in questo forum, scriverò su altri.
Il mio fine comunque è quello di far riflettere sul tema delle mafie sommerse indipendentemente dagli schieramenti politici.

[edera rossa]

magari anche un pensierino sul rapporto tra mafie e proibizionismo non ci starebbe male; od un pensierino su come una legge antiusura fatta con tanto moralismo e poca comprensione dei meccanismi dell'economia abbia finito col favorire lo strozzinaggio mafioso.
Quanto al resto, debbo dire che non mi sembra che vi siano soluzioni facili e non mi sembra nemmeno che chi grida più forte sia l'unico attento a quello che sta succedendo. Per il pomento i grillini hanno favorito la vittoria del pDL in Piemonte, strano modo per eliminare i problemi che nel post vengono indicati.

[Burton Morris]

magari anche un pensierino sul rapporto tra mafie e proibizionismo non ci starebbe male; od un pensierino su come una legge antiusura fatta con tanto moralismo e poca comprensione dei meccanismi dell'economia abbia finito col favorire lo strozzinaggio mafioso.
Quanto al resto, debbo dire che non mi sembra che vi siano soluzioni facili e non mi sembra nemmeno che chi grida più forte sia l'unico attento a quello che sta succedendo. Per il pomento i grillini hanno favorito la vittoria del pDL in Piemonte, strano modo per eliminare i problemi che nel post vengono indicati.

Mafie e proibizionismo è proprio un bel tema. hefico:

Caro Gengis, proprio tu nel forum Sala delle presentazioni mi avevi chiesto di pubblicare le mie riflessioni anche nel forum Radicali e così ho fatto.
Se l'intervento non è gradito in questo forum, scriverò su altri.
Il mio fine comunque è quello di far riflettere sul tema delle mafie sommerse indipendentemente dagli schieramenti politici.

Ma no Angelo, nessun problema, Gengis è sempre un po' brusco.
Solo che, essendo il forum dei Radicali, ci sono temi che interessano di più e altri di meno o che sono magari proprio al di fuori della politica radicale. Tutto qui, nel caso non ti offendere se sposto qualche thread, ma intervieni e posta pure liberamente, ti ribadisco che sei benvenuto.

[gianmarcobondi]

magari anche un pensierino sul rapporto tra mafie e proibizionismo non ci starebbe male; od un pensierino su come una legge antiusura fatta con tanto moralismo e poca comprensione dei meccanismi dell'economia abbia finito col favorire lo strozzinaggio mafioso.
Quanto al resto, debbo dire che non mi sembra che vi siano soluzioni facili e non mi sembra nemmeno che chi grida più forte sia l'unico attento a quello che sta succedendo. Per il pomento i grillini hanno favorito la vittoria del pDL in Piemonte, strano modo per eliminare i problemi che nel post vengono indicati.

Condivido eccezion fatta per la questione Piemonte, Grillo ha ottenuto tale risultato solo per aver cavalcato l' onda NO TAV quando la Bresso si manteneva piuttosto ambigua in merito...

[Burton Morris]

Condivido eccezion fatta per la questione Piemonte, Grillo ha ottenuto tale risultato solo per aver cavalcato l' onda NO TAV quando la Bresso si manteneva piuttosto ambigua in merito...

In massima parte sì hefico:

[edera rossa]

Condivido eccezion fatta per la questione Piemonte, Grillo ha ottenuto tale risultato solo per aver cavalcato l' onda NO TAV quando la Bresso si manteneva piuttosto ambigua in merito...

a me sembra che la Bresso non sia stato poi molto anbigua; se lo fosse stata probabilmente avrebbe vinto. Personalmente sono contrario al tipo di Tav alla francese che si vuol fare; ma credo anche che non sia possibile affidare potestà di veto a qualsiasi comunità locale che si trovi lungo un percoso. Una soluzione per il problema di mettere d'accordo la tendenza al " no nel mio giardino",il rispetto delle autonomie locali ed l rispetto delle esigenze generali di uno stato, possa essere quello di far sì che in presenza di una legge votata da una maggioranza qualificata del parlamento decadano le possibilità di veto da parte degl ienti locali ( in questo modo si garantirebbe anche la continuità delle grandi opere tra una legislazione e l'altra, , poste a rischio dal sistema bipolare che alterna intere maggioranze, visto che da subito si richiede un tot diaccordo bipartisan.

[Burton Morris]

a me sembra che la Bresso non sia stato poi molto anbigua; se lo fosse stata probabilmente avrebbe vinto. Personalmente sono contrario al tipo di Tav alla francese che si vuol fare; ma credo anche che non sia possibile affidare potestà di veto a qualsiasi comunità locale che si trovi lungo un percoso. Una soluzione per il problema di mettere d'accordo la tendenza al " no nel mio giardino",il rispetto delle autonomie locali ed l rispetto delle esigenze generali di uno stato, possa essere quello di far sì che in presenza di una legge votata da una maggioranza qualificata del parlamento decadano le possibilità di veto da parte degl ienti locali ( in questo modo si garantirebbe anche la continuità delle grandi opere tra una legislazione e l'altra, , poste a rischio dal sistema bipolare che alterna intere maggioranze, visto che da subito si richiede un tot diaccordo bipartisan.

Esatto Edera "not in my backyard", un'espressione sempre valida, qui siamo di fronte a un problema Europeo e se vogliamo essere europei, dobbiamo esserlo fino in fondo.

[edera rossa]

Esatto Edera "not in my backyard", un'espressione sempre valida, qui siamo di fronte a un problema Europeo e se vogliamo essere europei, dobbiamo esserlo fino in fondo.

solo che, ad esempio, il treno veloce tedesco è diverso da quello francese. L'Italia, per il suo policentrismo , assomiglia di più alla Germania che alla Francia. Serve a poco una velocità alla francese se poi dobbiamo fare le fermate come in Germania. In Francia in poche città si concentra una massa percentualmente molto rilevante di abitanti ed è importante il collegamento diretto fra queste. In Italia, anche per una diversa distribuzione del mercato turistico, vi è la necessità di un maggior numero di fermate e questo vanifica parzialmente il vantaggio che si ottiene dagli enormi costi sostenuti per la super velocità. Credo che a noi basti un sistema anche meno costoso, ed anche a minor impatto ambientale, ed ad una velocità media pur elevata come quella tedesca , ma non necessariamente come il sistema francese. Poi vi sono altre considerazioni da fare sul diverso interesse ad un sistema veloce europeo tra chi si trova a godere , come l'Italia, di una posizione centrale e chi si trova come la Spagna su un'area marginale.
Ma si è finito , grazie anche ai grillini ed ai portavoce dell'imprenditorialismo affaristico , a trasformare il dibattito in una sorta di guerra santa, più che in una discussione razionale.