La lunghezza del pensiero

[Cabala Candelaia Circea]

Si è mai tentato di analizzare la lunghezza media delle risposte in questo forum e nelle sottosezioni?

Per es.: secondo voi, quanto è lunga in media una risposta sul forum di politica nazionale, escludendo gli articoli copia-incollati ed evitando di conteggiare gli smiley?

A naso, direi una riga, massimo due. Proprio pochino pochino.

Tenendo conto che il forum principale ha al momento 362K messaggi, la statistica sarebbe piuttosto affidabile per determinare il grado di autorevolezza di quelle discussioni.

Come vi spiegate questa penuria di pensiero articolato?

[Feliks]

Si è mai tentato di analizzare la lunghezza media delle risposte in questo forum e nelle sottosezioni?

Per es.: secondo voi, quanto è lunga in media una risposta sul forum di politica nazionale, escludendo gli articoli copia-incollati ed evitando di conteggiare gli smiley?

A naso, direi una riga, massimo due. Proprio pochino pochino.

Tenendo conto che il forum principale ha al momento 362K messaggi, la statistica sarebbe piuttosto affidabile per determinare il grado di autorevolezza di quelle discussioni.

Come vi spiegate questa penuria di pensiero articolato?

c'è veramente poco da dire

comunque la statistica (CLT) andrebbe bene se la lunghezza del post fosse una v.c. iid.
cosa che non è

[cacomassi]

lunghezza ed autorevolezza sono componenti complementari solo per i pornoattori. :giagia:






ops, i did it again.. :gluglu:

[Cabala Candelaia Circea]

c'è veramente poco da dire

comunque la statistica (CLT) andrebbe bene se la lunghezza del post fosse una v.c. iid.
cosa che non è

Tu dici di no?

[mosongo]

Beh, con tutte le "teste" in giro di questi tempi, difficile arrivare e superare i 40 cm di qualche black stallion :sofico:

[Cabala Candelaia Circea]

c'è veramente poco da dire

comunque la statistica (CLT) andrebbe bene se la lunghezza del post fosse una v.c. iid.
cosa che non è

Io comunque credo che siano iid all'interno di un campione che non è certamente rappresentativo della società.

[Cabala Candelaia Circea]

Noto con mia infinita sorpresa che alcune persone (sempre che non siano bot o generatori random di parole) sul forum principale mostrano reali e tangibili difficoltà a capire l'italiano scritto e forse orale.

Per esempio: se affermo che usare solo le faccine per commentare le discussioni sia pratica da dementi e poi un pinco pallo usa una faccina per dirmi che ho ragione/torto, secondo voi, la tal persona si rende conto di essere compreso a tutti gli effetti entro la definizione di demente?
E magari queste persone sono anche dei lavoratori con responsabilità sociali...che paura che ho di questo mondo.

Presuppongo di no, perché appare evidente come "di che colore è l'erba verde del re" sia una tautologia neanche troppo criptica.

Inizio a temere che un buon numero di persone che circolano su questo forum abbia [numero] problemi dialettici seri e preoccupanti.

Ecco che oltre la lunghezza dei commenti, forse bisognerebbe testare anche il grado di coscienza ed autocoscienza.

Domanda: "dopo aver scritto quattro suoni gutturali in croce, ti rendi conto di possedere un grado di capacità critica pari ad una medusa?"

Magari lo propongo in ufficio questo studio sui forum italiani. Penso mai tentato prima in forma ufficiale.

Vuoi vedere che ne emergerebbe una realtà dai lati oscuri e tenebrosi della cultura generalista di cui i forum generalisti sono emanazione ultima?

Ai posteri l'ardua sentenza.

[Feliks]

Tu dici di no?

Dico che il nazionale non è rappresentativo del forum, essendo principalmente un forum "di battaglia". Su altri forum si prova davvero ad argomentare il pensiero.

Per quanto riguarda la popolazione, questa semplicemente non esiste, in quanto coincide col campione. Niente inferenza, dunque.

[Cabala Candelaia Circea]

1. sul nazionale compaiono e scrivono persone che partecipano anche ai sottoforum. Certo, in misura molto inferiore rispetto al loro peso sul forum madre, ma certamente non nullo. Quindi l'interferenza esiste ed è trasversale. Quelli del nazionale creano le ali di distro nei sottoforum (accorciano le lunghezze). Quelli dei sottoforum il contrario in quello madre (le allungano).

2. i sottoforum corrispondono alla coda della distribuzione generale. Poiché lunghezze negative non possono esistere, mi aspetterei di vedere una distribuzione asimmetrica, diciamo una gamma/poisson, che abbia origine nello zero e possa andare potenzialmente a +infinito (ammettiamo +infinito sia la lunghezza di un articolo specialistico).

3. non sarà quindi la distribuzione normale, certo, ma non sarà neanche una roba strampalata. In fondo, per quanto poco rappresentativi della popolazione italiana nella sua interezza, i forumisti sono esseri sociali e tutte le attività sociali prevedono dei meccanismi analitici in larga misura. Almeno questo è il principio su cui baso i miei ragionamenti.

4. in fondo, errore tipico è di considerare il teorema del limite centrale un' auctoritas dei fenomeni sociali. E tu la sai benissimo che i movimenti finanziari sono tutto tranne che iid, benché quegli zucconi e caproni dei professori universitari ed analisti continuino ad affermare impunemente il contrario nei libri di testo "ammettiamo che la distro sia iid ed applichiamo black-scholes blablabla"... e poi gli elefanti volano e sono tutti rosa.

Discorsi questi un po' troppo elaborati da esprimere nella bolgia che risiede qualche scalino sopra le nostre teste. Magari gliene frega un fico secco. Possibile e probabile.

Avessi possibilità di far qualche conticino mi toglierei questo dubbio.

Ecco, un post come questo corrisponde a circa tutte le parole scritte in una giornata nel forum nazionale. Io sono a +infinito.