Veltroni ha limitato i danni...

[jmimmo82]

E' da molto che lo penso e leggendo alcuni thread non riesco a tenermelo dentro... devo dirlo!

La sconfitta elettorale dipende in primis dalla triade Prodi-Visco-Padoa Schioppa (affamatrice di famiglie) e poi anche per via della conformazione di una coalizione antimoderna e paradossale ben raffigurata nelle figure di Pecoraro Scanio e di altri della sinistra radicale. Se Veltroni avesse scelto di continuare l'avventura prodiana avrebbe preso 4 voti... invece così facendo ha dato al PD un tocco di coerenza e di novità che ha limitato i danni dovuti alla disaffezione degli italiani nei confronti di una coalizione inorganica.

L'unico errore è stato quello di chiudere con il Partito Socialista il quale sarebbe stato un interlocutore naturale trattandosi di un movimento storicamente riformista. Ma questa - sia chiaro- è stata un'ingiustizia ai danni di una cultura politica che ha rappresentanza in ogni parte d'Europa. Dal punto di vista piddino, i voti socialisti riformisti sono stati intercettati... e quindi non ha perso nulla...

Spero che in futuro il PD torni si a sinistra, ma non troppo. L'alleanza più razionale è una soltanto: Democratici e Socialisti all'insegna della socialdemocrazia ben distinta dai movimenti comunisti, come avviene in tutta Europa.

E stia pure alla larga dall'UDC troppo poco laico.

[Liberalix]

Spero che in futuro il PD torni si a sinistra, ma non troppo. L'alleanza più razionale è una soltanto: Democratici e Socialisti all'insegna della socialdemocrazia ben distinta dai movimenti comunisti, come avviene in tutta Europa.

E stia pure alla larga dall'UDC troppo poco laico.

così però si sta all'opposizione per l'eternità o quasi....

[jmimmo82]

così però si sta all'opposizione per l'eternità o quasi....

Si rimane all'opposizione fintanto che il centro-destra mantiene i propri consensi. Oggi sono forti grazie alla popolarità dell'ultimo governo di sinistra, ma se il PD si dimostrerà pienamente riformista potrà rappresentare un'alternativa credibile anche agli occhi di molti elettori del PDL. Sicuramente non sarà credibile da un punto di vista riformista se si ricongiunge con i partiti comunisti...

Bisogna accettare di stare all'opposizione ed andare al governo solo quando si hanno l'effettive capacità di portare a compimento un programma laico e riformista.

Basta con questi governi che nascono solo per occupare poltrone!

[jmimmo82]

Basta con questi governi che nascono solo per occupare poltrone!

E per farsi odiare dagli italiani con la conseguente affermazione plebiscitaria dello schieramento opposto... Ogni riferimento all'ultimo Governo Prodi è del tutto casuale...

[Giacomob]

E' da molto che lo penso e leggendo alcuni thread non riesco a tenermelo dentro... devo dirlo!

La sconfitta elettorale dipende in primis dalla triade Prodi-Visco-Padoa Schioppa (affamatrice di famiglie) e poi anche per via della conformazione di una coalizione antimoderna e paradossale ben raffigurata nelle figure di Pecoraro Scanio e di altri della sinistra radicale. Se Veltroni avesse scelto di continuare l'avventura prodiana avrebbe preso 4 voti... invece così facendo ha dato al PD un tocco di coerenza e di novità che ha limitato i danni dovuti alla disaffezione degli italiani nei confronti di una coalizione inorganica.

L'unico errore è stato quello di chiudere con il Partito Socialista il quale sarebbe stato un interlocutore naturale trattandosi di un movimento storicamente riformista. Ma questa - sia chiaro- è stata un'ingiustizia ai danni di una cultura politica che ha rappresentanza in ogni parte d'Europa. Dal punto di vista piddino, i voti socialisti riformisti sono stati intercettati... e quindi non ha perso nulla...

Spero che in futuro il PD torni si a sinistra, ma non troppo. L'alleanza più razionale è una soltanto: Democratici e Socialisti all'insegna della socialdemocrazia ben distinta dai movimenti comunisti, come avviene in tutta Europa.

E stia pure alla larga dall'UDC troppo poco laico.

per fortuna che ha limitato i danni pensa se perdeva

[Liberalix]

Bisogna accettare di stare all'opposizione ed andare al governo solo quando si hanno l'effettive capacità di portare a compimento un programma laico e riformista.

in Italia? allora si starà sempre all'opposizione...

senza un pezzo di centro e un pezzo di sinistra...i riformisti sono minoritari in Italia...

[jmimmo82]

per fortuna che ha limitato i danni pensa se perdeva

Guarda. Senza fare troppi discorsi cervellotici. Considera l'ultima marachella di Visco (uno facente parte la triade sopracitata): la pubblicazione dei Redditi di Tutti gli italiani.

Se questa storia fosse venuta fuori prima delle elezioni dando la possibilità a Berlusconi di strumentalizzarla a proprio vantaggio, sicuramante non avrebbe giovato all'esito finale delle elezioni... qualche punticino percentuale il PD l'avrebbe perso...

[jmimmo82]

in Italia? allora si starà sempre all'opposizione...

senza un pezzo di centro e un pezzo di sinistra...i riformisti sono minoritari in Italia...

Dimentichi che molti italiani votano a destra perché c'è Berlusconi... Quando il leader del PDL cederà il testimone a qualcun altro, la destra perderà gran parte del suo sex appeal dinnanzi agli occhi dell'elettorato medio...

[Monsieur]

Se si alleano con l'UdC...
Al massimo si può prendere Tabacci, l'unico buono che hanno...
Ma Buttiglione, Cuffaro, Volonté proprio no eh.
Straquoto comunque Jmimmo, sperando che acceda alla sua naturale collocazione e alla naturale collocazione di tutti i repubblicani, ovvero dell'"altra sinistra": il centrosinistra

[Liberalnic]

non so,io pur di non vedere berlusconi e company al governo un patto "col diavolo" l'avrei fatto..se fosse valso a qualcosa..ora non so