





Ci sarà una graduale laicizzazione, più de facto che de jure,
gli stessi mussulmani continueranno a dichiararsi tali, ma più per politically correct
agonizzare penso di no, certo ridursi, saranno grosse nicchie con i loro antagonismo
sunniti, sciiti, drusi poi i cristiani orientali, quelli occidentali, gli ebrei
ecco l'ideale che si riducano alle dimensioni dell'ebraismo, pochi ma buoni
insomma non a sufficienza per rompere i coglioni al prossimo .
Magari la repubblica laica saudita darà un territorietto tipo vaticano alla "chiesa" mussulmana.




Non dico che sarà indolore,anzi, prevedo grossi guai nel prossimo decennio-
IL cristianesimo è più duttile....l'islam più rigido.
Posto di fronte alla dicotomia modernizzarsi o perire....sceglierà perire....magari sanguinosamente....ma sappiamo tutti che come soldati gli arabi ormai valgono poco.e con gli attentati non vinci le guerre....anche se spesso le inizi:giagia:
Se poi gli togli il petrolio (e la scelta nucleare viene rivalutata da tutti in questa chiave, poche balle..... )
Comunque rimane il fatto che le potenze anche intellettuali del futuro sono a mio avviso Cina ed India.....e io tengo per l'India.
L'Europa ha una sola via d'uscita : fare blocco con la Russia.....ma so che Supermario su questo non sarà d'accordo-![]()
"Io nacqui a debellar tre mali estremi: / tirannide, sofismi, ipocrisia"
IL DISPUTATOR CORTESE
Possono tenersi il loro paradiso.
Quando morirò, andrò nella Terra di Mezzo.


L'islam non ha il clero, il cristianesimo si.
L'islam non ha un autorità centrale.
ma noi confondiamo l'islam con le abitudini aberranti dei (alcuni) paesi islamiciPosto di fronte alla dicotomia modernizzarsi o perire....sceglierà perire....magari sanguinosamente..
L'infibulazione con l'islam non centra nulla, ad esempio.
il nucleare è ottimo per produrre energia elettrica, ma non sostituisci il petrolio per la locomozione..ma sappiamo tutti che come soldati gli arabi ormai valgono poco.e con gli attentati non vinci le guerre....anche se spesso le inizi:giagia:
Se poi gli togli il petrolio (e la scelta nucleare viene rivalutata da tutti in questa chiave, poche balle..... )
a me degli slavi poche settimane sono bastate,Comunque rimane il fatto che le potenze anche intellettuali del futuro sono a mio avviso Cina ed India.....e io tengo per l'India.
L'Europa ha una sola via d'uscita : fare blocco con la Russia.....ma so che Supermario su questo non sarà d'accordo-![]()


Ho solo esposto la mia opinione......e poi assieme alla Russia dovrebbero esserci tutti gli Europei da Lisbona a Vladivostok.....dimensione continentale unica speranza.
Meglio gli slavi degli arabi, fidati. Conosco tutti e due. Abbastanza bene. E il mlio giudizio sulle loro capacità militari è riferito all'oggi non al passato, sia chiaro.
"Io nacqui a debellar tre mali estremi: / tirannide, sofismi, ipocrisia"
IL DISPUTATOR CORTESE
Possono tenersi il loro paradiso.
Quando morirò, andrò nella Terra di Mezzo.


Intanto tagliamo le entrate petrolifere....il resto seguirà.Originariamente Scritto da dDuck
"Io nacqui a debellar tre mali estremi: / tirannide, sofismi, ipocrisia"
IL DISPUTATOR CORTESE
Possono tenersi il loro paradiso.
Quando morirò, andrò nella Terra di Mezzo.


Nei paesi slavi ci ho fatto 3 o 4 viaggetti, con la sola eccezione degli evoluti sloveni, fanno veramente vomitare come persone.
Le ragazze sono anche brutte, certo se vai nelle capitali, trovi delle belle donne, ma non farti ingannare, stanno li come specchietto per le allodole, basta che ti giri un paese fanno veramente oibò.
Gli arabi che ho visto in occidente mi hanno dato una buona impressione, signori gentili, aperti al dialogo, però non ci ho mai avuto a che fare per lavoro quindi non lo posso dire.

