Sequestro delle case affittate ai clandestini

[Enrico1969]

Nel piano-immigrati di Maroni anche il controllo del Dna

La legge Bossi-Fini andrà solo aggiornata salvaguardandone i principi fondamentali. Sono convinto che è la via maestra». Così parlò il ministro Bobo Maroni nella sua prima intervista al quotidiano di partito, «La Padania». E infatti sempre più si parla di revisione della legge sull’immigrazione. In senso restrittivo. Maroni, che a inizio settimana presiederà una riunione operativa al ministero con tutti i capi-dipartimento, e martedì si vedrà a palazzo Chigi con i tre colleghi di Esteri, Difesa e Giustizia per scambiare le idee sul prossimo Pacchetto Sicurezza, offre anche un’altra indicazione: «I tempi saranno molto brevi perché non partiamo da zero. Ci sono già le proposte avanzate dalla Lega e dallo stesso Pdl nella scorsa legislatura». Un’indicazione non casuale. Maroni stesso aveva avanzato in Parlamento una proposta precisa sulle modifiche da apportare alla Bossi-Fini: sequestrare le abitazioni che siano state affittate a immigrati clandestini e introdurre l’esame del Dna per gli stranieri che chiedono il ricongiungimento familiare. E ora vuole riproporla. La storia dei ricongiungimenti familiari è un cruccio del centrodestra da due anni. Quando governavano i ministri di Prodi, infatti, le maglie del ricongiungimento erano state allargate al massimo. E chi si trova in Italia grazie al ricongiungimento può a sua volta «chiamare» i familiari. Ora si va all’opposto. Non soltanto si vuole limitare il ricongiungimento solo ai parenti di primo grado, ma subordinarlo alla prova scientifica dell’impronta genetica che «appare - sono parole del Maroni di un anno fa - l’unico strumento in grado di assicurare un adeguato rigore alla disciplina dei ricongiungimenti rispetto soprattutto a quei Paesi nei quali lo stato civile presenta gravi carenze o nei quali addirittura non esistono atti di stato civile che possano essere considerati affidabili». Perché tale proposta non fosse etichettata come bizzarra, Maroni ci teneva anche a sottolineare che s’ispirava a una analoga appena varata dal governo francese su impulso di Sarkozy.

Seconda novità che Maroni accarezza, il sequestro e la confisca «obbligatoria» delle case che fossero stati affittati ai clandestini per «dare copertura legislativa a quanto meritoriamente stanno facendo alcuni giudici che hanno disposto i primi provvedimenti di confisca». Che non tutta la magistratura sia allineata su questa linea di estrema severità, però, lo si capisce dalle prime reazioni di Md, la corrente delle toghe di sinistra: «L’inasprimento delle pene e l’eliminazione di istituti come la Gozzini senza considerare gli indubbi vantaggi che hanno prodotto - lamenta il segretario di Md, Rita Sanlorenzo - è la solita risposta emotiva alla questione sicurezza. Ma così si carica ulteriormente una macchina asfittica, quella della giustizia, che già non riesce ad andare avanti». Preoccupati anche i sindacati della polizia penitenziaria come l’Osapp, che già si vede profilare la saturazione degli istituti di pena dove attualmente sono ristrette 52 mila persone (a fonte di una capienza di 43 mila). Epperò alcune proposte ventilate nel prossimo Pacchetto Sicurezza, ad esempio quelle che ampliano il ricorso al processo per direttissima, non dispiacciono all’opposizione. Secondo il ministro-ombra alla Giustizia, Lanfranco Tenaglia, sono «positive tutte le norme che consentono un giudizio rapido, come quelle che consentono di saltare l’udienza preliminare se durante l’istruttoria è emersa già la fondatezza dell’accusa».


http://www.lastampa.it/redazione/cms...2689girata.asp

[libpensatore]

Nel piano-immigrati di Maroni anche il controllo del Dna


Seconda novità che Maroni accarezza, il sequestro e la confisca «obbligatoria» delle case che fossero stati affittati ai clandestini per «dare copertura legislativa a quanto meritoriamente stanno facendo alcuni giudici che hanno disposto i primi provvedimenti di confisca».

Questa della confisca obbligatoria delle strutture utilizzate dagli immigrati mi sembra una buona cosa, dalle mie parti molti di questi clandestini dormono, nelle "seconde case" di villeggianti in zone in cui in genere c'è uno scarso controllo del territorio.

[furbo]

mi sfugge la novita'!
Basta un giudice padano come Rita Caccamo e si puo gia' fare !

VERONA – Sedici appartamenti confiscati e quindicimila euro di multa ad ogni proprietario. Il motivo? I loro inquilini erano immigrati irregolari. È successo a Verona, nel quartiere Veronetta, in un condominio da tempo rifugio di clandestini. È il primo caso in Italia. Il gip veronese Rita Caccamo ha ordinato la confisca delle abitazioni, i cui proprietari sono stati condannati per averli affittati a immigrati, in gran parte clandestini, e in vari casi per aver violato le norme sulla sicurezza all'interno dei locali. Gli alloggi erano stati sequestrati l'11 ottobre scorso dopo il blitz ordinato dalla Procura scaligera ed eseguito all'alba da decine di uomini della questura e della polizia municipale. L'azione era stata decisa in seguito alle segnalazioni dei residenti del quartiere, insospettiti dai numerosissimi soggetti che occupavano 36 appartamenti in condizioni igienico-sanitarie molto precarie.

Il decreto penale di condanna che contiene il provvedimento di confisca degli alloggi rappresenta una sentenza- pilota: si tratta del primo caso in Italia in cui, oltre ad una condanna pecuniaria per chi è giudicato responsabile dello sfruttamento dell'immigrazione clandestina, viene anche tolta la disponibilità materiale e giuridica del bene. Un provvedimento commentato con favore dal sindaco di Verona Flavio Tosi: «La pronuncia del tribunale, coraggiosa e innovativa, colpisce chi specula sull'immigrazione clandestina e costituisce un deterrente per i proprietari degli immobili dal violare la legge. È importante che sia stata emanata a Verona, ora avremo un maggior rigore nel controllo del mercato degli alloggi in affitto».

Le persone condannate sono 38: tra di loro proprietari, affittuari e subaffittuari degli appartamenti. Le sanzioni vanno dai mille ai quindicimila euro, le più gravi sono state per i titolari degli alloggi.
Due i capi di imputazione principali: oltre allo sfruttamento dell'immigrazione clandestina, c'è la violazione della legge del 1971 sulla sicurezza negli ambienti domestici, per la presenza in molti degli appartamenti di bombole di gas metano privi di dispostivi di controllo della fiamma e di aperture di ventilazione. Molti degli appartamenti, durante la perquisizione, erano anche stati trovati in condizioni igieniche e sanitarie precarie. Il sequestro dei locali e lo sgombero degli occupanti è avvenuto dopo il controllo su tutti e trentasei gli appartamenti del condominio di via XX Settembre da tempo al centro di verifiche delle forze dell'ordine.
Quasi tutti gli abitanti delle abitazioni erano extracomunitari. Gli appartamenti veniano utilizzati anche come luogo di spaccio, come avevano segnalato i residenti della zona alla polizia. E infatti molti dei clandestini scoperti sono sospettati di vari reati come spaccio di stupefacenti, ricettazione e favoreggiamento dell'immigrazione clandestina. Al decreto penale che stabilisce la confisca stanno presentando opposizione i legali dei proprietari, che contestano il principio per cui i loro assistiti avrebbero dovuto controllare il comportamento degli inquilini.

R.I.
25 settembre 2007

http://www.corriere.it/Primo_Piano/C...ndestini.shtml

[furbo]

E sopratutto bisognerebbe colpire chi ne sfrutta il lavoro.

Se Maroni fa queste due cose la Lega e' spacciata!

[libpensatore]

E sopratutto bisognerebbe colpire chi ne sfrutta il lavoro.

Se Maroni fa queste due cose la Lega e' spacciata!

Penso che Maroni da buon berlusconiano farà un sondaggio, ed in base a quello si comporterà, ............ non dimenticare che il popolino è più numeroso, e si convince più facilmente delle partite IVA...........

[Davide75 (POL)]

E' veramente un buon inizio.
Dobbiamo ripulire l'Italia dalla clandestinità.

[furbo]

Penso che Maroni da buon berlusconiano farà un sondaggio, ed in base a quello si comporterà, ............ non dimenticare che il popolino è più numeroso, e si convince più facilmente delle partite IVA...........

ma il popolino non conta un cazzo
le partite IVA tramite le loro associazioni dispongono di accesso ai media.

[libpensatore]

ma il popolino non conta un cazzo
le partite IVA tramite le loro associazioni dispongono di accesso ai media.

... disponevano....

[furbo]

... disponevano....

mi e' nuova

allora alle conventions delle loro organizzazioni apllaudono Veltroni e fischiano Silvio.

[Grifo]

Nel piano-immigrati di Maroni anche il controllo del Dna

La storia dei ricongiungimenti familiari è un cruccio del centrodestra da due anni. Quando governavano i ministri di Prodi, infatti, le maglie del ricongiungimento erano state allargate al massimo. E chi si trova in Italia grazie al ricongiungimento può a sua volta «chiamare» i familiari.

Seconda novità che Maroni accarezza, il sequestro e la confisca «obbligatoria» delle case che fossero stati affittati ai clandestini per «dare copertura legislativa a quanto meritoriamente stanno facendo alcuni giudici che hanno disposto i primi provvedimenti di confisca». Che non tutta la magistratura sia allineata su questa linea di estrema severità, però, lo si capisce dalle prime reazioni di Md, la corrente delle toghe di sinistra: «L’inasprimento delle pene e l’eliminazione di istituti come la Gozzini senza considerare gli indubbi vantaggi che hanno prodotto - lamenta il segretario di Md, Rita Sanlorenzo - è la solita risposta emotiva alla questione sicurezza. Ma così si carica ulteriormente una macchina asfittica, quella della giustizia, che già non riesce ad andare avanti».

E si, si erano inventati il gioco della dama cinese, un immigrato ne chiama quattro, quattro immigrati ne chiamano otto, otto ne chiamano sedici e così via, facciamo finalmente questa sostituzione degli indigeni con popolazioni che costano meno.
Così sono contenti i banchieri di Bruxelles e i fautori della società multietnica.
L'utima versione del famoso "compromesso storico" degli anni '70.

La confisca degli appartamenti va benissimo: proprietari delinquenti ci mettono dentro venti o trenta persone a cinquecento euro al mese ciascuna, senza contratti, evadono il fisco e si arricchiscono sfruttando il bisogno e contravvenendo alle leggi.
E come al solito i giudici "di sinistra" sono contrari, con la scusa che poi gli tocca lavorare.

Meno male che è finità, ma sarà duro rimettere assieme i cocci.