Ballaro'

[Il Pasquino]

soliti stereotipi...temi come sicurezza e ordine fanno parte della giustizia sociale ed interessano a coloro che interessa la giustizia sociale...
su questi temi, come il federalismo e il rafforzamento delle istituzioni, gia nel programma e negli obiettivi del PD, potremmo spostare quei voti che ci servono, ovviamente parlando in modo chiaro e forte.

A tutti quelli che non condividono queste ed altre posizioni filo governative cosa offrite? Calci in bocca??

e se un giorno dovessero essere maggioranza?????

Saluti

[Giacomob]

anche il 33 e ben lontano dal 43
comunque non credo che saranno molti gli elettori che abbandoneranno il pd in caso d' accordo con la sa

[Mauro V.]

A tutti quelli che non condividono queste ed altre posizioni filo governative cosa offrite? Calci in bocca??

e se un giorno dovessero essere maggioranza?????

Saluti

allora mi prostrerò in adorazione e chiederò pietà.
ma non dò questo evento come molto probabile, o almeno, gli dò le stesse probabilità dell'evento "un giorno sarò imperatore d'Europa".

[trenta81]

la puntata non era niente di che non si è capito nulla di cosa dovrebbero fare

[Il Pasquino]

Guarda che è la sinistra radicale ad essere sparita!

Solo un terzo dei voti persi da SA è passata al PD; quindi il 2 o 3%; e tu pensi che questo 2 o 3 % sia stato tutto voto utile? Io penso di no.
Senza contare che a breve quel che resta di SA si spacca di brutto e buona parte (la parte migliore) si allea con il PD.

Non avete capito che ormai non rappresentate più non solo la sinistra estrema ma neanche il socialismo od una socialdemocrazia di tipo nord europeo!

C'è poco da fare!

Questo è un dato di fatto per cui non ci saranno mai confluenze, alleanze semplicemente il PD non è una alternativa politica.

Per questo la sua fine è segnata e dovrà fare la stessa fine della SA. Senza un ruolo di opposizione, senza un ruolo è inutile che esista.

Saluti

[Il Pasquino]

allora mi prostrerò in adorazione e chiederò pietà.
ma non dò questo evento come molto probabile, o almeno, gli dò le stesse probabilità dell'evento "un giorno sarò imperatore d'Europa".

Insomma secondo lei idee, opinioni, programmi che siano diversi da quelli proposti da Berlusconi o dal PD non potremmo mai raccogliere la maggioranza?

Come dire che il popolo è omogeneo e sempre comunque allineato alle opinioni di Berlusconi e di veltroni?

Non le sembra un po' PRESUNTUOSO????

A rigor logico è MOLTO più probabile che più volte la maggioranza del paese dissenta con le idee e le opinioni del PD e del Pdl.

Credere che "il partito" identifichi SEMPRE e COMUNQUE la volontà del paese è avere una visione del mondo molto triste e molto simile ai vecchi regimi!

Saluti

[Mauro V.]

Non avete capito che ormai non rappresentate più non solo la sinistra estrema ma neanche il socialismo od una socialdemocrazia di tipo nord europeo!

C'è poco da fare!

Questo è un dato di fatto per cui non ci saranno mai confluenze, alleanze semplicemente il PD non è una alternativa politica.

Per questo la sua fine è segnata e dovrà fare la stessa fine della SA. Senza un ruolo di opposizione, senza un ruolo è inutile che esista.

Saluti

scusa ma facci capire: il Pd deve rappresentare ed interpretare i bisogni del popolo o deve adeguarsi a degli schemi anche se il popolo odia quegli schemi?
e chisse ne frega se il PD non è socialista o comunista o socialsvedese o altra idea di qualche schema stereotipato!
ma svegliatevi!
ci sono problemi e servono soluzioni, punto!

[robert jordan]

c'è poco da capire...
vediamo cosa combina silvio tra napoli, alitalia e sicurezza.
vediamo come la mette nome con il federalismo che accontenta 4 regioni a scapito di altre 16. vediamo come la mette nome a novembre con la finanziaria ed il PIL in picchiata.
se riescirà a migliorare il quadro bene, se no l'antiberlusconismo di massa risorgerà rapidamente, a partire dagli elettori pentiti di destra...
ed anche il PD, a seconda dei casi, troverà la sua vocazione: inciucista o antiberlusconiana...

mah...
e' legittimo non trovare adorabile il cavaliere?
e' legittimo non dimenticare le leggi ad personam, le sparate sui magistrati pazzi, le corna eccetera eccetera?

ed e' possibile avere simultaneamente un atteggiamento critico verso la prassi reale della politica della destra?
i 2,5 punti di PIL di aumento della spesa nel 2001-2006, l' appiattimento sull' america di bush e l' ostilita' all' europa, l' incompetenza di tremonti eccetera eccetera?

questo significherebbe demonizzare, avere critiche pregiudiziali, "di pancia" e pretestuose?

[Giacomob]

scusa ma facci capire: il Pd deve rappresentare ed interpretare i bisogni del popolo o deve adeguarsi a degli schemi anche se il popolo odia quegli schemi?
e chisse ne frega se il PD non è socialista o comunista o socialsvedese o altra idea di qualche schema stereotipato!
ma svegliatevi!
ci sono problemi e servono soluzioni, punto!

il pd deve semplicemente deve rappresentare gli interessi degli elettori di centro sinistra e non mettersi ha rincorrere la destra

[Il Pasquino]

scusa ma facci capire: il Pd deve rappresentare ed interpretare i bisogni del popolo o deve adeguarsi a degli schemi anche se il popolo odia quegli schemi?
e chisse ne frega se il PD non è socialista o comunista o socialsvedese o altra idea di qualche schema stereotipato!
ma svegliatevi!
ci sono problemi e servono soluzioni, punto!

Che senso ha votare un partito che a fronte di problemi offra al popolo soluzioni che significa danneggiare la popolazione?

sinceramente da elettore ME NE FREGO che "il partito" da buon padre-padrone decida per me e decida che io debba subire il danno peggiore perchè LUI ritiene che questo sia giusto!

La maggioranza di un paese in nome di UBBIDIENZA al partito che DECIDE per suo conto dovrebbe forse subire passivamente le scelte dei due partiti parlamentari????

Credo che qualcosa non funzioni in questo modo di intendere la democrazia RAPPRESENTATIVA...

Saluti