bene!
Brava!
Ti meriti la giostra, un autoscontro, un teatrino dei burattini ma sopratutto un MARSANO 2!


bene!
Brava!
Ti meriti la giostra, un autoscontro, un teatrino dei burattini ma sopratutto un MARSANO 2!




Il problema "giostra" non riguarda la giostra in quanto tale, ma pone la giusta domanda fatta da Ascaro: è giusto che un comune dia in concessione decennale uno spazio pubblico (per di più in zona di pregio) privatizzandolo di fatto? E qui la giostra la si potrebbe equiparare ai tanti dehors che, con strutture belle e meno belle, impattano la visuale e gli spazi cittadini. Personalmente, pur riconoscendo il sacrosanto diritto a tutti di lavorare, sono abbastanza contrario a queste concessioni che da temporanee spesso diventano definitive. La famosa "curva" delle pizzerie ne è un esempio lampante come lo è la piazzetta a fianco all'Oratorio dell'Addolorata in Via Giuncheto, sono delle forzature (per non dire peggio) che privano cittadini e residenti di spazi, a favore di imprenditori che spesso pagano cifre irrisorie a favore della comunità.
Poi sulla giostra penso siamo tutti favorevoli come lo siamo sulla pista di pattinaggio o sugli autoscontri, basta che siano "a tempo determinato".
Saluti


condivido totalmente.
La attività ludiche tipo giostre ed autoscontri devono esistere ed essere stagionali e in aree per quanto possibile lontano dalle zone di pregio.
Pare che la concessione sia annuale rinnovabile, come quelle dei pontilanti, per intenderci quindi è a vita!
In queste cosucce trovo il limite (VERO, e non astioso) dell'Amministrazione Marsano che magari fa 5 cose buone o accettabili poi ne piazza una disastrosa mandando a ramengo il consenso di quelli che magari cercano di essere obiettivi nel giiudizio, tralasciano beghe e odii personali.
Chiaro no?


Tutto sta nel vedere se fra un anno verrà rinnovato chi dovrebbe fra un anno rinnovare la stipula.
Poi, dopo le mutande di Ravera, le statue avvilenti, la simpatica giostrina che fa molto campo nomadi, suggerirei di rivedere il concetto toponomastico di 'zona di pregio'.


in ZONA DI SFREGIO!




condivido il ragionamento di Ata sulle "tempistiche" ...
non condivido quello di Ascaro sull'impatto ambientale.
Non si poteva pensare ad una concessione (o provvedimento simile) rinnovata anno per anno (o cmq stagionale)?
boh!



