Ici e straordinari, piano da 4 miliardi

[(Controcorrente (POL)]

La copertura da tagli alla spesa e giro di vite su banche e assicurazioni.


ROMA — Tre miliardi di tagli di spesa tra ministeri e Anas e un miliardo di maggiori entrate a carico di banche e assicurazioni, per finanziare la cancellazione dell'Ici sulla prima casa e una prima, parziale, detassazione del salario variabile legato alla produttività, straordinari compresi. «I cittadini stiano tranquilli per i pagamenti di quest'anno, perché sull'Ici la decisione verrà presa mercoledì dal Consiglio dei ministri» ha detto ieri il sottosegretario all'Economia, Giuseppe Vegas. Segno che, sebbene ancora incompleto, anche il quadro delle coperture finanziarie della manovra, comincia a essere più definito. Banche e assicurazioni potrebbero dover rinunciare alla deducibilità degli interessi passivi, un vantaggio di cui godono, a parità dell'aliquota Ires, rispetto alle imprese industriali e di servizio.
E potrebbero subire anche un ritocco della base imponibile dell'Irap. Altri tre miliardi per la copertura della manovra dovranno arrivare, invece, dal fronte delle spese. Il taglio potrebbe innanzitutto riguardare circa 800 milioni di spesa già preventivata per il reintegro di alcuni fondi ministeriali, ma in ballo ci sono anche una parte degli stanziamenti a favore dell'Anas, che non riesce quasi mai a spendere la cospicua massa di fondi richiesti (circa 1 miliardo l'anno). La manovra, tra Ici e detassazione degli straordinari (ma potrebbe esserci anche un provvedimento per l'eliminazione del divieto di cumulo tra redditi da pensione e lavoro), dovrebbe costare quattro miliardi di euro. La detassazione del salario variabile sarà sperimentale per il secondo semestre del 2008 e dovrebbe riguardare anche una parte dei lavoratori pubblici. Per limitare la perdita di gettito il governo aveva ipotizzato di concedere il beneficio solo ai lavoratori con redditi inferiori a 35 mila euro l'anno, ma sul tavolo ci sono opzioni alternative, come un tetto alle ore di straordinario che sarebbero assoggettate all'aliquota secca del 10%, o un meccanismo di franchigia in base al quale gli sgravi si applicherebbero solo a una determinata porzione del reddito variabile percepito.


Così articolata, la manovra sugli straordinari (che martedì prima del Consiglio dei Ministri verrà illustrata dal governo alle parti sociali) dovrebbe costare 1 miliardo nel 2008, mentre il costo dell'operazione Ici, con l'abbattimento della tassa per tutte le prime abitazioni, pertinenze comprese, è di 2,2 miliardi di euro, ai quali Giulio Tremonti aggiungerà 800 milioni per finanziare gli sgravi Ici 2008 varati dall'esecutivo Prodi e che l'attuale ministro dell'Economia non ritiene correttamente coperti. Mercoledì prossimo al Consiglio dei ministri potrebbe arrivare anche il ddl di Umberto Bossi per l'attuazione del federalismo fiscale. Prevede, a regime, che ciascuna regione trattenga l'80% dell'Iva e il 15% delle imposte dirette, più le accise su benzina e le imposte su tabacco e giochi, con le quali finanziare le funzioni che verrebbero trasferite dallo Stato centrale in base alla Costituzione.
M.Sen.
18 maggio 2008
http://www.corriere.it/economia/08_m...4f486ba6.shtml


Bene sui tagli di spesa, malissimo su banche e imprese.

[argos]

La copertura da tagli alla spesa e giro di vite su banche e assicurazioni.


ROMA — Tre miliardi di tagli di spesa tra ministeri e Anas e un miliardo di maggiori entrate a carico di banche e assicurazioni, per finanziare la cancellazione dell'Ici sulla prima casa e una prima, parziale, detassazione del salario variabile legato alla produttività, straordinari compresi. «I cittadini stiano tranquilli per i pagamenti di quest'anno, perché sull'Ici la decisione verrà presa mercoledì dal Consiglio dei ministri» ha detto ieri il sottosegretario all'Economia, Giuseppe Vegas. Segno che, sebbene ancora incompleto, anche il quadro delle coperture finanziarie della manovra, comincia a essere più definito. Banche e assicurazioni potrebbero dover rinunciare alla deducibilità degli interessi passivi, un vantaggio di cui godono, a parità dell'aliquota Ires, rispetto alle imprese industriali e di servizio.
E potrebbero subire anche un ritocco della base imponibile dell'Irap. Altri tre miliardi per la copertura della manovra dovranno arrivare, invece, dal fronte delle spese. Il taglio potrebbe innanzitutto riguardare circa 800 milioni di spesa già preventivata per il reintegro di alcuni fondi ministeriali, ma in ballo ci sono anche una parte degli stanziamenti a favore dell'Anas, che non riesce quasi mai a spendere la cospicua massa di fondi richiesti (circa 1 miliardo l'anno). La manovra, tra Ici e detassazione degli straordinari (ma potrebbe esserci anche un provvedimento per l'eliminazione del divieto di cumulo tra redditi da pensione e lavoro), dovrebbe costare quattro miliardi di euro. La detassazione del salario variabile sarà sperimentale per il secondo semestre del 2008 e dovrebbe riguardare anche una parte dei lavoratori pubblici. Per limitare la perdita di gettito il governo aveva ipotizzato di concedere il beneficio solo ai lavoratori con redditi inferiori a 35 mila euro l'anno, ma sul tavolo ci sono opzioni alternative, come un tetto alle ore di straordinario che sarebbero assoggettate all'aliquota secca del 10%, o un meccanismo di franchigia in base al quale gli sgravi si applicherebbero solo a una determinata porzione del reddito variabile percepito.


Così articolata, la manovra sugli straordinari (che martedì prima del Consiglio dei Ministri verrà illustrata dal governo alle parti sociali) dovrebbe costare 1 miliardo nel 2008, mentre il costo dell'operazione Ici, con l'abbattimento della tassa per tutte le prime abitazioni, pertinenze comprese, è di 2,2 miliardi di euro, ai quali Giulio Tremonti aggiungerà 800 milioni per finanziare gli sgravi Ici 2008 varati dall'esecutivo Prodi e che l'attuale ministro dell'Economia non ritiene correttamente coperti. Mercoledì prossimo al Consiglio dei ministri potrebbe arrivare anche il ddl di Umberto Bossi per l'attuazione del federalismo fiscale. Prevede, a regime, che ciascuna regione trattenga l'80% dell'Iva e il 15% delle imposte dirette, più le accise su benzina e le imposte su tabacco e giochi, con le quali finanziare le funzioni che verrebbero trasferite dallo Stato centrale in base alla Costituzione.
M.Sen.
18 maggio 2008
http://www.corriere.it/economia/08_m...4f486ba6.shtml


Bene sui tagli di spesa, malissimo su banche e imprese.

benissimo i provvedimenti contro le banche e assicurazioni;molto bene anche il federalismo; mi sà chela prossima volta voto la lega invece di ferrando

[Immanuel (POL)]

La copertura da tagli alla spesa e giro di vite su banche e assicurazioni.


ROMA — Tre miliardi di tagli di spesa tra ministeri e Anas e un miliardo di maggiori entrate a carico di banche e assicurazioni, per finanziare la cancellazione dell'Ici sulla prima casa e una prima, parziale, detassazione del salario variabile legato alla produttività, straordinari compresi. «I cittadini stiano tranquilli per i pagamenti di quest'anno, perché sull'Ici la decisione verrà presa mercoledì dal Consiglio dei ministri» ha detto ieri il sottosegretario all'Economia, Giuseppe Vegas. Segno che, sebbene ancora incompleto, anche il quadro delle coperture finanziarie della manovra, comincia a essere più definito. Banche e assicurazioni potrebbero dover rinunciare alla deducibilità degli interessi passivi, un vantaggio di cui godono, a parità dell'aliquota Ires, rispetto alle imprese industriali e di servizio.
E potrebbero subire anche un ritocco della base imponibile dell'Irap. Altri tre miliardi per la copertura della manovra dovranno arrivare, invece, dal fronte delle spese. Il taglio potrebbe innanzitutto riguardare circa 800 milioni di spesa già preventivata per il reintegro di alcuni fondi ministeriali, ma in ballo ci sono anche una parte degli stanziamenti a favore dell'Anas, che non riesce quasi mai a spendere la cospicua massa di fondi richiesti (circa 1 miliardo l'anno). La manovra, tra Ici e detassazione degli straordinari (ma potrebbe esserci anche un provvedimento per l'eliminazione del divieto di cumulo tra redditi da pensione e lavoro), dovrebbe costare quattro miliardi di euro. La detassazione del salario variabile sarà sperimentale per il secondo semestre del 2008 e dovrebbe riguardare anche una parte dei lavoratori pubblici. Per limitare la perdita di gettito il governo aveva ipotizzato di concedere il beneficio solo ai lavoratori con redditi inferiori a 35 mila euro l'anno, ma sul tavolo ci sono opzioni alternative, come un tetto alle ore di straordinario che sarebbero assoggettate all'aliquota secca del 10%, o un meccanismo di franchigia in base al quale gli sgravi si applicherebbero solo a una determinata porzione del reddito variabile percepito.


Così articolata, la manovra sugli straordinari (che martedì prima del Consiglio dei Ministri verrà illustrata dal governo alle parti sociali) dovrebbe costare 1 miliardo nel 2008, mentre il costo dell'operazione Ici, con l'abbattimento della tassa per tutte le prime abitazioni, pertinenze comprese, è di 2,2 miliardi di euro, ai quali Giulio Tremonti aggiungerà 800 milioni per finanziare gli sgravi Ici 2008 varati dall'esecutivo Prodi e che l'attuale ministro dell'Economia non ritiene correttamente coperti. Mercoledì prossimo al Consiglio dei ministri potrebbe arrivare anche il ddl di Umberto Bossi per l'attuazione del federalismo fiscale. Prevede, a regime, che ciascuna regione trattenga l'80% dell'Iva e il 15% delle imposte dirette, più le accise su benzina e le imposte su tabacco e giochi, con le quali finanziare le funzioni che verrebbero trasferite dallo Stato centrale in base alla Costituzione.
M.Sen.
18 maggio 2008
http://www.corriere.it/economia/08_m...4f486ba6.shtml


Bene sui tagli di spesa, malissimo su banche e imprese.

Ne hai una di banche? Se sei liberale, che pensi del regime corporativista delle stesse? Impresa? Che provvedimenti per le imprese?

[(Controcorrente (POL)]

Ne hai una di banche? Se sei liberale, che pensi del regime corporativista delle stesse? Impresa? Che provvedimenti per le imprese?

Scusa ho scritto male: mi riferivo alle assicurazioni.
Penso molto male del regime corporativista bancario (ed è una critica che arriva proprio da chi ci lavora!), ma appunto perché sono liberale vedo male l'aumento delle entrate a carico di esse.

[(Controcorrente (POL)]

Dimenticavo...ovviamente ottimo Bossi sul federalismo fiscale.

[LIBERAL_]

Si ma è un provvedimento ingiusto perchè la casa non ce l'hanno tutti gli straordinari sono ingiusti perchè bisogna lavorare meno e lavorare tutti ecc. ecc. ecc.

[Nightsky9]

Che le banche ed assicurazioni paghino qualcosina di più è sacrosanto. Sono decenni che vivono di rendite di posizione ed hanno accumulato più del dovuto.

[(Controcorrente (POL)]

Si ma è un provvedimento ingiusto perchè la casa non ce l'hanno tutti gli straordinari sono ingiusti perchè bisogna lavorare meno e lavorare tutti ecc. ecc. ecc.

La mia non è una critica da sinistra, i proveddimenti che hai citato mi vanno benissimo.

[LIBERAL_]

La mia non è una critica da sinistra, i proveddimenti che hai citato mi vanno benissimo.

Guarda che ti conosco. Anticipavo le risposte degli altri

[(Controcorrente (POL)]

Che le banche ed assicurazioni paghino qualcosina di più è sacrosanto. Sono decenni che vivono di rendite di posizione ed hanno accumulato più del dovuto.

Secondo me dovrebbero tutti pagare di meno.