Ancora scalfari su repubblica

[LIBERAL_]

Non capisco chi sono i veri delusi da questa nuova situazione.. Se gli elettori di centro-destra che speravano in vendette contro la sinistra o il centro-sinistra anti-berlusconiano....

Beh, l'Italia da questo nuovo clima può solo che guadagnarci, quindi è una situazione positiva. Ma a Berlusconi spetta l'onere della prova nei fatti.

Speriamo che tra meno di un anno si possa dire che ci siamo politicamente evoluti.

Secondo diversi politologi (tra cui giorgio galli) la DC faceva accordi con i partiti di sinistra (prima il psi e poi il pci) per indebolirli. E così in effetti è stato (soprattutto in fatto di consensi).

[LIBERAL_]

Accusano sempre berlusconi di inserire l'antropologia nelle sue dichiarazioni ma poi è sempre Scalfari ad uscire dal campo politico per entrare in quello antropologico (noi siamo i migliori, gli altri sono antropologicamente inferiori).

E' un tipo di giornalismo che stuzzica quelli che si sentono antropologicamente superiori.

Entrando nel merito, a mio parere l'articolo è contraddittorio perchè da un lato si accusa la sinistra radicale di aver bloccato i provvedimenti sulla sicurezza ma dall'altro si vuole imputere il fatto che sia diventata un'emergenza a Berlusconi. Il buon Scalfari sa bene che ci sono delle issues (tematiche) che vengono trattate in campagna elettorale e "cavalcate" a seconda della credibilità che si ha su quel campo (issues ownership). Trattare questo come una sorta di crimine significa apprire agli occhi di chi ha una formazione più tecnica in questo campo come uno sprovveduto o al contrario come un ingannatore.

Si decida: il problema sicurezza c'è o non c'è?

Poi con molta abilità Scalfari fa credere che la scelta di sopprimere il ministero della salute sia stata fatta da Berlusconi per agevolare il federalismo fiscale quando chi ha un minimo di conoscenza delle leggi sa bene che è stata una scelta di Bassanini quella di accorpare lavoro e salute in un unico ministero del welfare.

Certe persone non provano vergogna ma ogni tanto vanno sputtanate.

[Pieffebi]

Il fondatore del quotidiano "La Repubblica".

Ah....l'ex redattore di "Roma Fascista"......capisco.


Shalom

[Davide75 (POL)]

Accusano sempre berlusconi di inserire l'antropologia nelle sue dichiarazioni ma poi è sempre Scalfari ad uscire dal campo politico per entrare in quello antropologico (noi siamo i migliori, gli altri sono antropologicamente inferiori).

E' un tipo di giornalismo che stuzzica quelli che si sentono antropologicamente superiori.

Entrando nel merito, a mio parere l'articolo è contraddittorio perchè da un lato si accusa la sinistra radicale di aver bloccato i provvedimenti sulla sicurezza ma dall'altro si vuole imputere il fatto che sia diventata un'emergenza a Berlusconi. Il buon Scalfari sa bene che ci sono delle issues (tematiche) che vengono trattate in campagna elettorale e "cavalcate" a seconda della credibilità che si ha su quel campo (issues ownership). Trattare questo come una sorta di crimine significa apprire agli occhi di chi ha una formazione più tecnica in questo campo come uno sprovveduto o al contrario come un ingannatore.

Si decida: il problema sicurezza c'è o non c'è?

Poi con molta abilità Scalfari fa credere che la scelta di sopprimere il ministero della salute sia stata fatta da Berlusconi per agevolare il federalismo fiscale quando chi ha un minimo di conoscenza delle leggi sa bene che è stata una scelta di Bassanini quella di accorpare lavoro e salute in un unico ministero del welfare.

Certe persone non provano vergogna ma ogni tanto vanno sputtanate.

I giornalisti di sinistra hanno sempre fatto demagogia.

[Davide75 (POL)]

Ah....l'ex redattore di "Roma Fascista"......capisco.


Shalom

Non ho capito cosa vuoi dire.

[Meridionale]

Davide75 da rifondazione, socialisti, PD poi socialisti ora AN

Drammatico

[Davide75 (POL)]

Non vedo cosa ci sia di drammatico.
E poi dovresti guardare i tuoi cambiamenti, i quali non critico, perchè penso che tu abbia le tue ragioni, perchè sei una persona intelligente.

[picchio]

non si tollera più scalfari

cioè TU non tolleri Scalfari

[Gigione]

Non ho capito cosa vuoi dire.

Vuol dire che Scalfari è quella roba li che ha scritto.
L'ex-redattore....
E' uno tipo te insomma, cambia opinione, un ingenuo...

[tatrat4d]

Vuol dire che Scalfari è quella roba li che ha scritto.
L'ex-redattore....
E' uno tipo te insomma, cambia opinione, un ingenuo...

una specie di Eugenio24 quindi