PRODI BOOM: nel 2007 installati tanti pannelli fotovoltaici quanti nei scorsi 30 anni

[Metapapero]

Più solare e fabbrica d'avanguardia
accordo Enel-Sharp sul fotovoltaico

http://www.repubblica.it/2008/05/sez.../solare-2.html

ROMA - Crescita delle fonti rinnovabili e aumento dell'occupazione vanno a braccetto. La conferma arriva da un importante accordo tra Enel e Sharp ufficializzato oggi a Roma. L'azienda energetica italiana e la multinazionale giapponese hanno siglato un'intesa che prevede due punti essenziali. Il primo è l'installazione entro il 2011 di nuovi campi fotovoltaici per un totale di 161 MW in grado di produrre l'energia di cui hanno bisogno oltre 81.500 famiglie.

Il secondo punto riguarda invece la realizzazione in Italia di un impianto industriale per la produzione integrata di pannelli fotovoltaici basati sulla tecnologia di Sharp, un avanguardistico film sottile a tripla giunzione. Rispetto ai moduli tradizionali in silicio cristallino si tratta di un procedimento che consente un minore utilizzo di silicio, con evidenti risparmi economici, garantendo però prestazioni di efficienza simili a quelle dei moduli tradizionali.

"E' un'alleanza che consideriamo abbastanza unica a livello mondiale", ha commentato Francesco Starace, direttore Divisione Mercato di Enel nel corso della presentazione: "Due società che definiscono una strategia comune, con Sharp che entra con noi nella produzione di energia elettrica e noi che entriamo nella produzione di pannelli fotovoltaici".

La scelta di collaborare nasce infatti anche dalla necessità di sopperire a un inaspettato freno alla crescita del fotovoltaico. "Siamo in una situazione paradossale - ha osservato Starace riferendosi al coinvolgimento dell'Enel - perché siamo molto avanti per la costruzione di una rete di installatori capace di cogliere la domanda e abbiamo invece una strettoia dovuta alla scarsezza dell'offerta di pannelli. Su questo il ritardo non è nostro ma di tutti".

Ritardo che non ha comunque impedito al fotovoltaico di registrare in questi ultimi mesi nuove cifre da boom. Il Gestore dei servizi elettrici ha infatti appena rivisto i dati sul 2007, fissando a 69,9 MW la potenza installata, mentre, per il solo anno in corso, risultano in esercizio 3.064 nuovi impianti per una potenza di 33,6 MW. Dati che se da un lato parlano di un boom eccezionale, con una potenza installata nel solo 2007 pari a quanto è stato realizzato complessivamente in quasi 30 anni, dall'altro certificano dell'ambizione rappresentata dai 161 MW previsti dall'accordo Enel-Sharp.

I dettagli dei due progetti sono ancora tutti da definire, ma l'idea di massima è quella di distribuire i campi fotovoltaici sul territorio, senza concentrarli in una zona precisa, mentre resta ancora da verificare dove far sorgere lo stabilimento di produzione dei pannelli. Al momento l'unica certezza al riguardo sembra essere la scelta di una località costiera, dove è possibile sfruttare i servizi portuali. "La produzione - ha sottolineato infatti Starace - non sarà esclusivamente destinata verso l'interno ma verrà indirizzata anche alla crescita del fotovoltaico negli altri paesi del Mediterraneo".

(16 maggio 2008)

[cioppi89]

E poi quelli di Silvio dicono che la soluzione è nel nucleare

[John Galt]

W il Presidente Buono

[Immanuel (POL)]

Conto energia è il nome comune assunto dal programma europeo di incentivazione in conto esercizio della produzione di elettricità da fonte solare mediante impianti fotovoltaici permanentemente connessi alla rete elettrica.

Storia [modifica]

Il Conto energia arriva in Italia attraverso la Direttiva comunitaria per le fonti rinnovabili (Direttiva 2001/77/CE), che viene recepita con l'approvazione da parte del Parlamento italiano del Decreto legislativo 387 del 2003. L'avvio del conto energia passa per altre due tappe, in particolare l'approvazione del Decreto attuativo n. 181 del 5 agosto 2005 (che fissa i tempi e i termini di attuazione) e la Delibera 188 del 14 settembre 2005 (che invece stabilisce i modi di erogazione degli incentivi).
Dal 19 settembre 2005 è possibile presentare la domanda al GRTN (Gestore del sistema elettrico) per accedere al Conto energia. Nel frattempo GRTN è diventato GSE (Gestore servizi elettrici) a seguito del passaggio a Terna Spa del ramo d'azienda dedicato alla gestione della rete elettrica.
La copertura finanziaria necessaria all'erogazione di questi importi è garantita da un prelievo tariffario obbligatorio (cod. A3) a sostegno delle fonti rinnovabili di energia, presente dal 1991 in tutte le bollette dell'energia elettrica di tutti gli operatori elettrici italiani. Va comunque segnalato che con la componente A3 sono finanziati anche gli impianti CIP6, tra cui sono presenti non solo quelli alimentati da fonti rinnovabili ma anche quelli alimentati da fonti "assimilate" (cogenerazione, fumi di scarico, scarti di lavorazione e/o di processi industriali, fonti fossili prodotte da giacimenti minori isolati, inceneritori...): ciò ha di fatto impedito e ritardato lo sviluppo del fotovoltaico poiché la componente A3, per i motivi appena citati, è risultata abbastanza onerosa nel finanziamento di queste ultime (nel nostro paese privilegiate rispetto al fotovoltaico). Da gennaio 2007 non possono più essere finanziate nuovi impianti a fonti "assimilate", ma solo quelli già autorizzati.

Vediamo se ora siete così felici dopo che vi ho spiegato quale governo ha incentivato il fotovoltaico in Italia.

[Metapapero]

Vediamo se ora siete così felici dopo che vi ho spiegato quale governo ha incentivato il fotovoltaico in Italia.

quello che ha messo la detrazione del 55% sull'installazione dei pannelli solari?



PS. Sei un ospite qui, cerca di mantenere le buone maniere, visto che non mi sembra tu sia in grado di dire qualcosa di sensato.

[Immanuel (POL)]

quello che ha messo la detrazione del 55% sull'installazione dei pannelli solari?



PS. Sei un ospite qui, cerca di mantenere le buone maniere, visto che non mi sembra tu sia in grado di dire qualcosa di sensato.

Quando si parla, in generale bisogna essere precisi. Quando si discute di qualcosa bisogna in particolar modo sapere di cosa si parla.

L'articolo che hai riportato parla di pannelli fotovoltaici, agevolati dal Conto Energia. Già dal titolo si deduce che tu non sappia minimamente di che si parla, visto che confondi i due strumenti.

Sono buono, e visto che mi ospiti, ti spiego la differenza e ti metto i link:

Il pannello solare produce sostanzialmente acqua calda.

Il pannello solare (detto anche collettore solare) è un dispositivo atto alla conversione della radiazione solare in energia termica e al suo trasferimento, per esempio, verso un accumulatore per un uso successivo, da non confondere con il pannello fotovoltaico; questa tecnologia, cioè l'insieme dei componenti che oltre al pannello solare costituiscono l'impianto, viene detta nel suo complesso solare termico.

http://it.wikipedia.org/wiki/Pannello_solare


Il modulo fotovoltaico produce energia elettrica.

Un modulo fotovoltaico è un dispositivo in grado di convertire l'energia solare direttamente in energia elettrica mediante effetto fotovoltaico ed è impiegato come generatore di corrente quasi puro in un impianto fotovoltaico. Può essere meccanicamente preassemblato a formare un pannello fotovoltaico, pratica caduta in disuso con il progressivo aumento delle dimensioni dei moduli, che ne hanno quindi incorporato le finalità. Può essere esteticamente simile al pannello solare termico, ma ha scopo e funzionamento profondamente differenti.

http://it.wikipedia.org/wiki/Modulo_fotovoltaico

[Metapapero]

Quando si parla, in generale bisogna essere precisi. Quando si discute di qualcosa bisogna in particolar modo sapere di cosa si parla.

evidentemente ti mancano entrambe le cose: precisione e conoscenza dell'argomento

L'articolo che hai riportato parla di pannelli fotovoltaici, agevolati dal Conto Energia. Già dal titolo si deduce che tu non sappia minimamente di che si parla, visto che confondi i due strumenti.

Sono buono, e visto che mi ospiti, ti spiego la differenza e ti metto i link:

Il pannello solare produce sostanzialmente acqua calda.

http://it.wikipedia.org/wiki/Pannello_solare


Il modulo fotovoltaico produce energia elettrica.


http://it.wikipedia.org/wiki/Modulo_fotovoltaico

le lezioncine riservale ai tuoi amichetti che sbavano per il nucleare.

Detto questo: visto che il Conto Energia esiste dal 2005, perche' solo nel 2007 si e' avuto il boom?

Te lo spiego io, senza che affani il tuo unico neurone: perche' il Governo Prodi ha concesso una simpatica detrazione del 55% delle spese di acquisto e/o montaggio del pannello solare e/o modulo fotovoltaico, e in generale di tutte le spese sostenute per il risparmio energetico.

Ora che hai fatto la tua figura di palta puoi tornare da dove sei venuto.

[Immanuel (POL)]

Detto questo: visto che il Conto Energia esiste dal 2005, perche' solo nel 2007 si e' avuto il boom?

Sono due gli anni in vigore del Conto Energia: 2006 e 2007. Nel 2006 sono andati esauriti i 100 MW previsti in 9 giorni. In virtù di questo si è aumentata la quantità a 500MW. Quindi mi sembra normale che nel 2007 ci sia stata una quantità superiore di moduli fotovoltaici installati rispetto l'anno precedente.

Di fatto reso operativo il 19 settembre 2005, il Conto energia ha avuto un successo inaspettato, esaurendo in soli 9 giorni lavorativi il monte impianti finanziabile secondo il Ministero fino al 2012, di 100 MW. Con il decreto di febbraio 2006, la capacità incentivabile è stata incrementata da 100 a 500 MW sino al 2015.

E Prodi ancora non c'entra niente finora.
http://it.wikipedia.org/wiki/Conto_energia

Te lo spiego io, senza che affani il tuo unico neurone: perche' il Governo Prodi ha concesso una simpatica detrazione del 55% delle spese di acquisto e/o montaggio del pannello solare e/o modulo fotovoltaico, e in generale di tutte le spese sostenute per il risparmio energetico.

Errore concettuale. Non assimilare i due concetti, mio caro. Sono diversi. Prodi ha incentivato solo i pannelli solari, non i moduli fotovoltaici.

Legge Finanziaria 2007

346. Per le spese documentate, sostenute entro il 31 dicembre 2007, relative all' installazione di pannelli solari per la produzione di acqua calda per usi domestici o industriali e per la copertura del fabbisogno di acqua calda in piscine, strutture sportive, case di ricovero e cura, istituti scolastici e universita', spetta una detrazione dall'imposta lorda per una quota pari al 55 per cento degli importi rimasti a carico del contribuente, fino a un valore massimo della detrazione di 60.000 euro, da ripartire in tre quote annuali di pari importo.

http://www.parlamento.it/leggi/06296l.htm

Tieni. Questa è l'intera finanziaria, fammi sapere quant'è la detrazione spettante prevista per i pannelli fotovoltaici. Non vi è traccia.

Ora portami un articolo di Repubblica che dice che nel 2007 vi è stato il triplo dei pannelli solari degli ultimi 30 anni. Allora Prodi avrà i suoi meriti, senza doverli scippare al governo precedente che ha istituito il Conto Energia.

Ora che hai fatto la tua figura di palta puoi tornare da dove sei venuto.

Capisco che tu voglia cacciare chi abbatte le tue certezze. Ma per la tua crescita morale e materiale, fai bene a non nutrirti di menzogne. E' un consiglio.

[Metapapero]

devo una correzione agli amici lettori non banana

La detrazione sui pannelli solari e' del 36%, come da articolo 1 della legge 449/97 (sempre Prodi eh )

Il boom e' invece legato ad un altro decreto Prodi-Bersani che liberalizza completamente il settore dando ulteriori incentivi a chi si rende completamente autosufficiente

http://economia.repubblica.it/artico...centivi/123581

Detto questo il comma 344 della legge citata dall'amico banana, quando parla di "qualunque intervento" atto a diminuire il FAEP del 20% e' ambigua e ancora non totalmente risolta, che e' peraltro la ragione del mio errato ricordo. In partica se abbini i fotovolatici a una pompa di calore questi rientrerebbero nella detrazione del 55%

Non aiuta una documentazione un po' ambigua della agenzia delle entrate

http://www.agenziaentrate.it/ilwwcm/...energetico.pdf

Infine il COnto Energia e' stato istituito per attuazione di una direttiva UE, non certo per iniziativa del b.

Detto questo ringraziamo l'amico banana che ha chiarito ha tutti come Romano Prodi ha fatto piu' di tutti per il fotovoltaico in Italia

[Immanuel (POL)]

La detrazione sui pannelli solari e' del 36%, come da articolo 1 della legge 449/97 (sempre Prodi eh )

Che usufruirne comporta rinunciare al 30% del Conto Energia. Infatti nessuno fino al 2006 si è filato minimamente queste detrazioni, così come ho fatto io, usufruendo interamente del conto energia, piuttosto che delle detrazioni. Poi stranamente con l'istituzione del Conto Energia in 9 giorni si è fatto quanto negli ultimi 30 anni. E l'anno successivo con l'aumento delle quote si sono installati il triplo degli ultimi 30 anni.

Il boom e' invece legato ad un altro decreto Prodi-Bersani che liberalizza completamente il settore dando ulteriori incentivi a chi si rende completamente autosufficiente

http://economia.repubblica.it/artico...centivi/123581

In effetti questo ulteriore incentivo, direi che era proprio necessario, dopo che i MW del Conto Energia, senza sono andati letteralmente a ruba. E' come se vendessi pane e decidessi di diminuire il prezzo, senza aumentare la quantità disponibile. Invece d'aumentarne il costo del 5%, avrebbe fatto bene ad aumentare le quantità di MW disponibili del 5% Un vero e proprio genio della Finanza.

Ringrazio MetaPapero per avermi riportato quest'ennesimo esempio di come buttare denaro pubblico senza necessità da parte di Prodi.

Infine il COnto Energia e' stato istituito per attuazione di una direttiva UE, non certo per iniziativa del b.

L'Italia era stata deferita ai giudici Ue dalla Commissione. Secondo l'esecutivo europeo, il decreto legislativo di applicazione della norma comunitaria viola alcuni articoli.
La direttiva, che definisce la nozione di rifiuti e discariche, prevede che gli Stati elaborino una strategia nazionale per la riduzione dei rifiuti, stabilisce regole sui costi dello smaltimento, prevede la procedura di autorizzazione di nuove discariche e sottopone quelle esistenti a misure particolari.
Il caso, che non ha comunque legami con il problema dei rifiuti in Campania, risale a qualche anno fa. Il 3 luglio 2006 la Commissione ha deciso di deferire Roma davanti ai giudici Ue, nel contesto di una procedura d'infrazione.
Bruxelles in quell'occasione ha contestato «la mancata conformità» delle norme italiane in materia con la direttiva Ue del 1999, criticando in particolare la trasposizione «tardiva» della normativa comunitaria, a causa della quale discariche che avrebbero dovuto essere assoggettate al regime previsto per i siti nuovi, sono invece assoggettate al regime per quelle preesistenti. In sostanza l'Italia applica alle discariche nuove, il trattamento, più favorevole, previsto per le discariche già esistenti, al contrario di quanto previsto dalla direttiva

http://www.businessonline.it/news/67...-sanzioni.html

C'è chi le applica le direttive e chi no. E' lì la differenza.