Forse fai prima te a cercare le notizie ed i dati...
http://www.mirror.co.uk/news/tm_obje...name_page.html
Le pale le piantano più facilmente di come si costruiscono le centrali,
http://www.treehugger.com/files/2008...nd_turbine.php
New Wind Power Record in Spain: 40.8% of Total Demand!
http://www.treehugger.com/files/2008...41-percent.php
Comunque ripeto che l'eolico costa circa la metà del nucleare, ma ce ne vogliono quattro volte di più, quindi costa circa il doppio per la costruzione, ma poi non ha le spese del nucleare. Quello marino costa di più ma ha anche rendimenti maggiori.
E come costo di energia dipende dai venti:
Già 5m/s sono convenienti
E' difficile che non ci sia vento da nessuna parte, comunque si può immagazzinare energia nelle dighe (come fanno con l'energia delle centrali nucleari francesi) e in tante altre maniere, e si può fare con le centraline e la borsa dell'energia, come ha spiegato "report", usando lavatrici quando c'è più vento (e l'energia costa di meno), chi ha uto elettriche e batterie o altre forme di immagazzinamento può guadagnarci ricaricando quando costa meno e rivendendola nei picchi...







Rispondi Citando
Si ma un conto è costruire una Pala un conto 1000 PER REGIONE....!! E poi sono pale da 200metri!!! (DUECENTO)
mi dispiace ma io suggerirei di concludere qui il nostro dibattito.
