La centrale di oggi...

[fede12]

Le pale eoliche anche hanno i loro problemi....

sicuramente meno delle centeali nucleari...

[sintierra (POL)]

NON HANNO NEMMENO SPENTO LA CENTRALE DOPO UN TERREMOTO DELLA SCALA 7.2 RICHTER!


Dimostra la assoluta sicurezza di un impianto nucleare...

Il terremoto è stato al centro, la centrale è sulla costa sicuramente a più di 100 km (ed ha perso acqua radioattiva).
Poi le maggiori centrali sono già ferme per terremoti precedenti.

[Syntax error System]

sicuramente meno delle centeali nucleari...

onestamente preferisco le centrali......

[KingBorn88]

Come da tradizione ambientalista si abusa troppo del termine "incidente nucleare"...Basta che si rompe un tubo (come può succedere in qualsiasi industria del mondo) che si fa terrorismo psicologico... (La centrale di Kirsko è un esempio)


Escluse "avarie" di questo tipo per le quali le centrali SONO PROGETTATE... mi indicate un VERO incidente nucleare che abbia fatto morti escluso Chernobyl?

[Henry1028 (POL)]

ragazzi, non capisco tutta questa opposizione sul nucleare, le centrali sono ormai sicure....nonostante piccoli intoppi, catastrofi alla chernobyl non accadranno mai piú.

PS

chernobil era un provvedimento voluto, legato tralatro anche alla pessima qualitá della tecnologia sovietica.

Il caso di Chernobil è stato un'errore umano e non era legato alla tecnologia.

Nonpuoi esserne cosi sicuro sulle centrali nucleari, è vero che la tecnologia è avanza e stronzate varie, ma se succedesse qualcosa i danni sarebbero inimmaginabili!




Chernobil e la zona intorno (diversi km) è diventata una città fantasma, invivibile per decenni, la zona è stata ripopolata da animali con evidenti mutazioni genetiche.

Il rischio di disastro saranno pure minime, ma se accadesse ...

[KingBorn88]

Il caso di Chernobil è stato un'errore umano e non era legato alla tecnologia.

Scusami ma questa è una ENORME FALSITA' se ti informassi sulla sicurezza degli attuali impianti Gen III+ non la penseresti così....

Nonpuoi esserne cosi sicuro sulle centrali nucleari, è vero che la tecnologia è avanza e stronzate varie, ma se succedesse qualcosa i danni sarebbero inimmaginabili!

spero che tu non parli seriamente... la tecnologia non è fatta di "stronzate"....

Chernobil e la zona intorno (diversi km) è diventata una città fantasma, invivibile per decenni, la zona è stata ripopolata da animali con evidenti mutazioni genetiche.

Bauahaha! Quali animali stanno avendo queste mutazioni?? E lo sai che molte persone vivono ancora li? Non fare inutile terrorismo psicologico...! Quello che dici sono le solite falsità alla Pecoraro Scanio.........

Sai che a San Pietro (Roma) c'è una radioattività di 700mrem anno mentre nell'area proibita di Chernobyl attualmente circa 500mrem/anno?

Un attimo che controllo.....mmm no non mi pare che Roma ora sia invivibile, non è per nulla diventata una città fantasma e di animali con evidenti mutazioni genetiche nemmeno l'ombra....

Il rischio di disastro saranno pure minime, ma se accadesse ...

Il rischio che un Meteorite colpisca la terra sarà pur minimo ma se accadesse......


Prima di esprimerti su questioni che evidentemente non conosci io ti consiglierei di informarti meglio... c'è il sito di Grifo che è veramente ben fatto : www.progettoenergia.org