Tutto per salvarlo

[salerno69]

Tutto per salvarlo

http://www.aprileonline.info/notizia.php?id=8155

Pancho Pardi*, 16 giugno 2008, 19:12
Al Senato sono stati presentati due emendamenti al provvedimento sicurezza all'esame dell'Aula che potrebbero essere propedeutici ad una sospensione delle azioni giudiziarie che riguardano, tra gli altri, il presidente del Consiglio e la sua implicazione nel processo Mills




Il presidente del Consiglio si era già liberato di alcuni processi per corruzione della magistratura, facendo cambiare d'autorità le leggi in materia (è questa una delle ragioni per cui sarebbe uno scandalo se diventasse presidente del Consiglio Superiore della Magistratura).
Ora il prossimo arrivo a sentenza del processo Mills, in cui figura come imputato di corruzione in atti giudiziari, ripropone lo stesso tema.
Da qui la fretta con cui i suoi consulenti legali, che pure si fanno obbligo di giurare sulla sua certa assoluzione, stanno elaborando mosse per evitare la congiuntura.
I rimedi adottati le volte precedenti furono poi resi privi di validità da successivi controlli di legittimità (come il Lodo Schifani, bocciato dalla Corte Costituzionale), dopo che avevano comunque raggiunto il loro effetto provvisorio ma utile di porre al riparo il potente imputato dai rigori della legge.
Ora è necessaria una nuova invenzione. E' così che sta prendendo forma una nuova perla dell'arte giudiziaria italiana: la sospensione dei processi non necessari. Gli esperti incaricati pensano in grande. Sarebbe troppo semplice stabilire che i processi non necessari sono solo quelli che riguardano i processi del presidente del Consiglio.
Il risultato sarebbe efficace ma il danno al sistema giudiziario troppo limitato: salvare un solo imputato, per quanto il più importante di tutti, è davvero risultato di poco conto. Ci vuole qualcosa di più grandioso. Ecco allora che si immagina di poter sospendere tutti i processi per reati che non comportino grave allarme sociale.
E poiché il governo non si fida della magistratura, non le delega il compito della selezione ma si incarica di prescriverle quali comprendere, quali escludere. Materia ardua, non esente da interrogativi angosciosi: il falso in bilancio genera o no grave allarme sociale? Provate a indovinare.
La sola possibilità dell'esame selettivo sospende (è una mania!) il principio costituzionale della obbligatorietà dell'azione penale. Ma l'enormità della violazione non fa che ingigantire l'orgoglio dei consiglieri giuridici del premier: mettersi al lavoro per poco non è da loro.
Nella stessa logica sta la progettazione di un rinnovato Lodo Schifani, annunciato per le prossime settimane. Qualsiasi forma prenda si dà per scontato che debba sospendere i processi per le cinque principali cariche dello stato. Perché non una sola, l'unica che ha processi in corso? Perché sarebbe banale, un'operazione di scarso respiro, mentre il riformismo del Popolo della Libertà può avere solo vaste prospettive.
In questo panorama di sospensioni, si può immaginare che il PD sospenda il dialogo?
*Senatore dell'Idv

[Maverik]

beh, del resto e' risaputo che ha la coscienza sporca ed'e' questo il motivo della sua discesa in campo.

[salerno69]

[salerno69]