Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 12
  1. #1
    Mé rèste ü bergamàsch
    Data Registrazione
    03 Apr 2009
    Messaggi
    13,036
     Likes dati
    0
     Like avuti
    23
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Dopo le intercettazioni, ecco il salva-processo Mills

    L'idea di giustizia di quelli della sicurezza... Quelli eletti per il bisogno (creato per la maggior parte ad arte da certi media) di sicurezza... E quelli che facilitano gli zingari a portarsi via i bambini... E bloccano i processi per parare il culo per l'ennesima volta (film già visto mille volte) al peronista in uno dei suoi innumerevoli processi... E sono sempre gli stessi. Ma del resto conoscono bene i loro polli, ossia gli elettori di questo paese da quarto mondo.


    Prima:

    Nel ddl mannaia per filmati, tabulati telefonici, microspie
    Stampa, resoconti vietati per storie come quella della clinica degli orrori


    Intercettazioni, cancellati furti rapine, estorsioni e sequestri

    Niente nastri per nuovo caso Abu Omar, le carte
    dei processi dovranno restare segrete fino al dibattimento


    di LIANA MILELLA

    http://www.repubblica.it/2008/06/sez...enuti-ddl.html

    ROMA - Rigidissimo bavaglio alla stampa sulla cronaca giudiziaria. Carte dei processi segrete fino al dibattimento (addio dunque a resoconti come quelli sui medici di Milano o sull'omicidio di Perugia). Multe salatissime agli editori (da 50 a 400mila euro). Stretta sui magistrati che riferiscono il contenuto delle inchieste e si vedono sfilare il caso. Reati gravi come il furto, la rapina, l'estorsione, il sequestro non finalizzato a ottenere denaro o altro, cancellati dal novero di quelli intercettabili. Nell'inchiesta sul rapimento di Abu Omar, i pm Spataro e Pomarici non avrebbero potuto neppure attivare gli ascolti. Mannaia anche per i filmati, i tabulati telefonici, le microspie, accomunati tutti alle stesse regole delle intercettazioni. Nessuna possibilità, rispettivamente, né di farli, né di raccoglierli, né di metterle per i reati che non superano i dieci anni di pena. E le cimici, per evitare intercettazioni tipo quelle del famoso bar Mandara (inchiesta Squillante), saranno possibili solo "se in quel luogo si stia svolgendo l'attività criminosa". Infine: drastici limiti di tempo, solo tre mesi, aumentabili solo per i delitti di mafia e terrorismo.

    Una stretta senza precedenti, che va ben al di là dei ddl Castelli e Mastella. Se è vero che i reati contro la pubblica amministrazione (corruzione e concussione in primis) si salvano grazie allo sbarramento della Lega, tuttavia ne "cadono" molti altri. Al punto che l'Anm lancia il primo segnale di pericolo perché delitti di grave allarme sociale - scippi, furti in casa, rapine, sfruttamento della prostituzione, sequestro non a scopo di estorsione (come lo zingaro che tenta di portarsi via un bambino) - non potranno più essere seguiti ascoltando i telefoni. E Di Pietro aggiunge il falso in bilancio, l'evasione fiscale, la truffa, i reati societari. Un indirizzo che appare in netta contraddizione con l'irrigidimento delle norme sulla sicurezza appena varate dallo stesso governo e contenute in un decreto e in un disegno di legge. Da un lato si aggravano le pene, si colpiscono i clandestini, si pensa al nuovo reato di immigrazione clandestina, si annullano gli sconti, si va ai riti direttissimo e immediato, ma dall'altro, in nome della privacy, si complicano le indagini dei magistrati fino a cancellare per i medesimi crimini che si vogliono colpire un'importante strumento per scoprire la verità. Di pari passo si colpiscono i magistrati che parlano dei processi, o quelli semplicemente denunciati, i pubblici ufficiali che passano le carte, i giornalisti che le pubblicano o che fanno cronaca giudiziaria, gli editori.

    Non basta. Non solo il pm, per ottenere un'intercettazione, dovrà rivolgersi a un tribunale collegiale, e questo determinerà tempi più lunghi e incompatibilità a catena nei piccoli tribunali, ma gli ascolti non potranno andare oltre i tre mesi. E la prova di un crimine pur contenuta in una telefonata non potrà consentire un'ulteriore richiesta di ascolto. Ci vorrà una prova "diversa". I testi non potranno più essere riportati nell'ordinanza di custodia cautelare. Qualora, nel corso nell'indagine, le intercettazioni chieste per un reato dovessero rivelare che l'imputato va perseguito per un delitto diverso da quello iniziale dovranno essere buttate via. In barba all'obbligatorietà dell'azione penale. Allo stesso modo, i testi raccolti all'interno di un'inchiesta non potranno più transitare in un'altra.

    Ma per la prima volta le regole per le intercettazioni varranno anche per i tabulati telefonici, per i filmati che la polizia utilizza per seguire un criminale, per gli ascolti ambientali. Un limite contro cui non solo protesteranno i magistrati ma soprattutto gli investigatori. Basta fare un esempio: le riprese per i disordini allo stadio non saranno più possibili. E anche l'acquisizione di un filmato amatoriale. Non c'è che dire: da un lato si stringe sulla sicurezza, dall'altro si limitano le intercettazioni favorendo comunque il crimine.

    (14 giugno 2008)


    E ora:

    Senato approva norma sospendi-processi

    http://www.ansa.it/opencms/export/si...101098223.html

    ROMA - L'aula del Senato ha approvato l'emendamento presentato dai relatori al decreto sicurezza che prevede la sospensione dei processi fino al giugno 2002. I senatori del Pd e dell'Idv hanno lasciato l'aula, mentre sono rimasti nell'emiciclo gli esponenti dell'Udc e i radicali.

    L'emendamento presentato dai relatori al decreto sicurezza per sospendere i processi per reati commessi fino al giugno 2002 è passato nell'aula del Senato con 160 sì e 11 no. Al termine della votazione i senatori dell'opposizione stanno rientrando nell'emiciclo.

  2. #2
    Forumista senior
    Data Registrazione
    01 Apr 2009
    Messaggi
    2,845
     Likes dati
    0
     Like avuti
    5
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    da Rainews24

    Roma | 18 giugno 2008
    Anm: si rischia la sospensione di oltre centomila processi

    Silvio Berlusconi
    Vedi anche La norma 'salva premier' dara' un colpo di spugna ai processi su la scuola Diaz e di Bolzaneto~ Passa in Senato la norma 'sospendi processi', il Pd lascia l'Aula



    Sono piu' di centomila i processi penali che si paralizzeranno per effetto della norma sulla sospensione dei processi. E' la "stima prudenziale" dell'Associazione Nazionale Magistrati, che prevede, in conseguenza di questa norma, un "caos senza precedenti" per gli uffici giudiziari.
    Il sostituto procuratore generale di Milano, Laura Bertolè Viale, ha espresso parere negativo sulla richiesta di ricusazione del giudice Nicoletta Gandus, presentata ieri dai legali di Silvio Berlusconi, nell'ambito del processo che vede imputato il premier, insieme a David Mills, per corruzione in atti giudiziari. L'istanza è stata ritenuta dal magistrato "inammissibile" perché fuori dai termini indicati dalla legge; nel merito, inoltre, il Pg ha affermato che "non c'è inimicizia grave" del giudice nei confronti di Berlusconi, come sostenuto dagli avvocati di quest'ultimo.

    Secondo il sostituto procuratore generale, gli avvocati di Silvio Berlusconi avrebbero dovuto dimostrare che il premier era venuto a conoscenza delle presunte cause di ricusazione il 16 giugno, come scrivono nell'istanza presentata ieri. Gli appelli firmati dal giudice Nicoletta Gandus risalgono, infatti, agli anni passati e, in base al codice di procedura penale, l'imputato deve presentare la domanda di ricusazione entro 3 giorni da quando ne è venuto a conoscenza. Il sostituto procuratore generale sostiene che la difesa del presidente del Consiglio non ha dimostrato che il premier fosse venuto a sapere delle ragioni della ricusazione soltanto il 16 giugno.
    Quanto al merito della vicenda, la Bertolè Viale sottolinea che si può ricusare un giudice quando questi manifesti una inimicizia personale nei confronti di un imputato. Nella circostanza in esame, la Gandus si sarebbe limitata a firmare documenti nei quali si chiedeva l'abrogazione di leggi approvate dal Parlamento, non manifestando un'ostilità contro la persona di Berlusconi.


  3. #3
    Forumista senior
    Data Registrazione
    01 Apr 2009
    Messaggi
    2,845
     Likes dati
    0
     Like avuti
    5
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    sempre da RAINEWS24

    Roma | 18 giugno 2008
    La norma 'salva premier' dara' un colpo di spugna ai processi su la scuola Diaz e di Bolzaneto

    Polizia a Genova

    "Tra i tanti guasti della norma 'salva premier' approvata vi e' anche quella dell'inaccettabile prescrizione anticipata sui gravissimi fatti della scuola Diaz e di Bolzaneto avvenuti durante il G8 di Genova nel luglio del
    2001".
    Lo dichiara Paolo Cento dei Verdi, che aggiunge: "E' una vera e propria beffa che da un lato siano processati i protagonisti dei movimenti no-global mentre dall'altro si crea un salvacondotto per tutti gli altri imputati, appartenenti ad organi dello stato, sotto accusa per gravissime violenze".
    "Quanto sta accadendo e' la causa anche della decisione di parte del centro sinistra nella scorsa legislatura di non istituire una Commissione parlamentare d'inchiesta - ha concluso Cento -. Sui fatti di Genova e' necessario continuare a lavorare affinche' emerga tutta la verita'.
    Se il Parlamento non vorra' insistere sulla necessita' di fare piena luce su quanto accaduto in quei giorni dell'orrore sara' necessario creare una commissione d'indagine extraparlamentare per far emergere le vere responsabilita' politiche e giudiziarie".

  4. #4
    independent
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Messaggi
    7,801
     Likes dati
    0
     Like avuti
    16
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Che Schifo.

    Da domani mi metto a spacciare agli angli delle strade

  5. #5
    Mé rèste ü bergamàsch
    Data Registrazione
    03 Apr 2009
    Messaggi
    13,036
     Likes dati
    0
     Like avuti
    23
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Quelli della sicurezza... del proprio padrone.

    http://www.repubblica.it/2008/06/sez...-processi.html

    Lunga, poi, la lista di reati per i quali sarà obbligatoria la sospensione del procedimento: la tabella redatta dall'associazione magistrati indica, fra gli altri, il sequestro di persona, l'estorsione, la rapina, lo stupro, l'associazione per delinquere, le frodi fiscali, la corruzione, l'abuso d'ufficio, l'immigrazione clandestina, la detenzione di materiale pedopornografico, le molestie e maltrattamenti in famiglia, gli omicidi colposi per colpa medica o a seguito di incidenti stradali, il traffico di rifiuti.

    SCHIFO.

  6. #6
    Mé rèste ü bergamàsch
    Data Registrazione
    03 Apr 2009
    Messaggi
    13,036
     Likes dati
    0
     Like avuti
    23
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito



    Fermarne 100 mila per salvarne uno.

  7. #7
    Forumista senior
    Data Registrazione
    01 Apr 2009
    Messaggi
    2,845
     Likes dati
    0
     Like avuti
    5
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    da ANSA

    BOSSI: LA LEGA NON FARA' PROBLEMI SULLA SOSPENSIONE PROCESSI
    "La Lega non farà problemi" sull'approvazione dell'emendamento al decreto sicurezza definito dall'opposizione "salva premier". Lo ha detto il leader del Carroccio, Umberto Bossi, conversando con i cronisti a Montecitorio. "La base leghista - ha sottolineato il senatur - si fida di me e stavolta, non voglio dire che Berlusconi abbia ragione su tutto, ma le carte che ci ha mostrato dimostrano che lui non c'entra niente". Parole evidentemente riferite al cosidetto 'processo Mills' che vede imputato il presidente del Consiglio.

  8. #8
    frontelombardia.org
    Data Registrazione
    23 Mar 2005
    Località
    Dèl - Brèsa | Hèmpèr Pròncc, Mìa Pòra | Europa - il Crepuscolo degli Dei
    Messaggi
    1,619
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Lancelot Visualizza Messaggio
    da ANSA

    BOSSI: LA LEGA NON FARA' PROBLEMI SULLA SOSPENSIONE PROCESSI
    "La Lega non farà problemi" sull'approvazione dell'emendamento al decreto sicurezza definito dall'opposizione "salva premier". Lo ha detto il leader del Carroccio, Umberto Bossi, conversando con i cronisti a Montecitorio. "La base leghista - ha sottolineato il senatur - si fida di me e stavolta, non voglio dire che Berlusconi abbia ragione su tutto, ma le carte che ci ha mostrato dimostrano che lui non c'entra niente". Parole evidentemente riferite al cosidetto 'processo Mills' che vede imputato il presidente del Consiglio.


    ah beh allora ci credo...
    fidiamoci delle carte che mostra Berlusconi...




    ma intenderà carte da 50, 100 o 500???

  9. #9
    Forumista senior
    Data Registrazione
    01 Apr 2009
    Messaggi
    2,845
     Likes dati
    0
     Like avuti
    5
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    da Corsera


    03/07/2008
    Intercettazioni: giornalisti e editori lanciano l'allarme

    Scritto da: Marco Pratellesi
    Tags: editori, Fieg, Fnsi, giornalisti, intercettazioni, magistrati, privacy
    La Federazione nazionale della stampa è pronta a scendere in piazza contro l'ipotesi avanzata dal premier Silvio Berlusconi di intervenire per decreto sulle intercettazioni. Insieme al sindacato dei giornalisti fanno cerchio i magistrati e gli editori.
    «Se ci sarà un decreto sulle intercettazioni scenderemo in piazza», ha dichiarato il segretario della Federazione Franco Siddi. «Il decreto è illiberale: lo pensavamo con Mastella, lo pensiamo con Alfano». In attesa di capire le mosse del governo, il sindacato pensa ad altre forme di protesta. «La prima - dice Siddi - è sicuramente quella di informare di più, compresa la possibilità di andare nelle piazze ad informare i cittadini su quello che sta accadendo».
    Per la tutela della privacy Siddi pensa ad un Giurì presso il Garante: «Deve includere sia esponenti dell'Ordine dei giornalisti che della società civile, ed entro tre giorni deve pronunciarsi sulle violazioni della privacy».
    La limitazione delle intercettazioni preoccupa anche i magistrati e gli editori. «Bisogna trovare un punto di equilibrio - dice Luca Palamara, presidente dell'Anm - le intercettazioni come strumento investigativo vanno difese. Si possono pensare correttivi, come le udienze filtro in cui si decida le telefonate utili al processo e quelle penalmente irrilevanti».
    A lanciare l'allarme è anche il direttore della Fieg, Alessandro Brignone: «Siamo preoccupati - dice - anche per il sistema sanzionatorio che potrebbe mettere in ginocchio persino le imprese più sane. Bisogna far capire al governo che gli è scappata la penna».

  10. #10
    Mé rèste ü bergamàsch
    Data Registrazione
    03 Apr 2009
    Messaggi
    13,036
     Likes dati
    0
     Like avuti
    23
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito L'obbrobrio è legge. Lo chiameremo Sua Impunità.

    L'immunità è legge dello Stato
    "E ora la riforma della giustizia"




    http://www.repubblica.it/2008/07/sez...odo-legge.html

    http://www.corriere.it/politica/08_l...4f02aabc.shtml

    ROMA - Settandue ore di dibattito, equamente divise tra Camera e Senato, per chiudere quattordici anni di dibattiti. E, come dice l'Italia dei Valori, "mettere a tacere sessanta anni di carta costituzionale". Alle 19 e 58 minuti il lodo Alfano, lo scudo penale per le quattro più alte cariche dello Stato per la durata del mandato, è legge dello Stato. L'aula del Senato ha approvato il testo che porta il nome del ministro Guardasigilli con 171 sì e 128 no. Il primo, evidente, risultato è che il processo in svolgimento a Milano, prossimo alla sentenza di primo grado, dove Berlusconi è imputato con l'avvocato Mills di corruzione in atti giudiziari, perderà il suo principale imputato. Che viene "congelato", in attesa che finisca il suo mandato.

    (22 luglio 2008)

    Nessuno lo può giudicare, nemmeno tu... la verità gli fa male, lo so...

    Non ci resterà che un referendum, almeno si spera. Sempre in attesa che la Consulta faccia il suo dovere.


 

 
Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 27-12-13, 10:20
  2. Csm: tutela per il PM del processo Mills
    Di Abbott nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 08-11-10, 20:08
  3. Salva Mills, dono di Ghedini a tutti i delinquenti
    Di Andrea12 nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 59
    Ultimo Messaggio: 17-12-08, 02:23
  4. Processo Berlusconi-Mills/6
    Di salerno69 nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 7
    Ultimo Messaggio: 19-11-08, 14:27
  5. Risposte: 46
    Ultimo Messaggio: 03-07-08, 13:57

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito