Michele Serra su Gattuso

[Romamor80]

Da L'Amaca di Michele Serra
domenica 22 giugno 2008 , di la Repubblica
http://www.gaynews.it/view.php?ID=78220

L´omofobia, specie in un paese bigotto come il nostro, è una questione così seria che il povero Rino "Ringhio" Gattuso non meritava di finirci dentro fino al collo. Alla domanda impervia di un cronista ("che cosa pensa dei matrimoni gay in Spagna"?), Ringhio ha risposto come poteva, cioè malamente, dicendo che lui è contrario perché gli piace "il matrimonio in Chiesa tra un uomo e una donna": argomento che con le unioni civili e le leggi dello Stato c´entra come i cavoli a merenda. Mi sono ricordato di quando un´anziana e amatissima tata, alla vigilia del referendum sul divorzio, mi disse che avrebbe votato contro perché non voleva essere obbligata a divorziare. È lo stesso candido equivoco nel quale è caduto il macho Gattuso, del tutto ignaro del fatto che i diritti altrui sono appunto altrui, e niente hanno a che fare con le nostre scelte individuali e la nostra libertà di vivere come preferiamo.

Naturalmente, il reddito di "Ringhio" è di un migliaio di volte superiore a quello della mia tata, e volendo avrebbe avuto modo di comperare qualche giornale e addirittura qualche libro in grado di spiegargli come stanno le cose. Ma i soldi, come è noto, non bastano a emancipare lo spirito, e dunque l´opinione di Gattuso rimane solidamente nell´alveo dell´eterna ingenuità popolare. Penso che sarebbe stato meglio non fargli la domanda.





Bravo Serra, ha sintetizzato in poche righe tutto quello che c'è da dire sulla mentalità dell'uomo medio italiano (perché milioni a parte, di testa questo è Gattuso).

[brunik]

Per completare il discorso poteva anche dire che lui a un gay preferiva una bella figa, con un discorso cosi' profondio ma anche vero se si presentava alle elezioni le vinceva perchè la maggior parte degli italiani la pensava come lui.

[testadiprazzo]

Il povero Gattuso è un povero ignorante..non riesce a vedere la bellezza di due uomini che si amano ..si baciano e involano a nozze..
Adesso non basta accettare l'omosessualità..ma bisogna anche farsela piacere..perchè chi non apprezza è un omofobo..cioè..un povero menteccato degno di commiserazione..
Ma per fortuna c'è ancora la fiaba dei vestiti dell'imperatore....e a tutti che per paura cantavano le lodi delle vesti inesistenti ..un bambino..ingenuo..rispose che il re era nudo..
I gay possono anche sposarsi..che mettersi di traverso di questi tempi è inutile..ma che almeno abbiano il pudore di non giudicare chi ha ancora il coraggio o l'ingenuità di dire che è una cosa ridicola..quando non una vera e propria oscenità..

[brunik]

Comunque ieri Dossena ha detto che preferiva la CCCP alla Russia ma non ha creato tutto questo bailamme, essì che il discorso ha implicazioni ancora piu' profonde

[DrugoLebowsky]

Per completare il discorso poteva anche dire che lui a un gay preferiva una bella figa, con un discorso cosi' profondio ma anche vero se si presentava alle elezioni le vinceva perchè la maggior parte degli italiani la pensava come lui.

anche perché poi i calciatori stanno alle escort come il cacio sui maccheroni

[Maverik]

vabbeh, non potete pretendere profondita' o articolazione di giudizio da un banana.

[DrugoLebowsky]

I gay possono anche sposarsi..che mettersi di traverso di questi tempi è inutile..ma che almeno abbiano il pudore di non giudicare chi ha ancora il coraggio o l'ingenuità di dire che è una cosa ridicola..quando non una vera e propria oscenità..

cioè praticamente stai dicendo che Michele Serra è gay

[DrugoLebowsky]

ma perchè nessuno chiede mai a Gattuso cosa pensa delle poesie di Bondi dedicate a Cicchitto?

guarda che tu ce la stai tirando: Gattuso è nel Milan del Cainano, è omofobo, ricco ed ignorante
un cocktail micidiale per vederlo deputato del PdL nel 2013

[marmalade]

Da L'Amaca di Michele Serra
domenica 22 giugno 2008 , di la Repubblica
http://www.gaynews.it/view.php?ID=78220

L´omofobia, specie in un paese bigotto come il nostro, è una questione così seria che il povero Rino "Ringhio" Gattuso non meritava di finirci dentro fino al collo. Alla domanda impervia di un cronista ("che cosa pensa dei matrimoni gay in Spagna"?), Ringhio ha risposto come poteva, cioè malamente, dicendo che lui è contrario perché gli piace "il matrimonio in Chiesa tra un uomo e una donna": argomento che con le unioni civili e le leggi dello Stato c´entra come i cavoli a merenda. Mi sono ricordato di quando un´anziana e amatissima tata, alla vigilia del referendum sul divorzio, mi disse che avrebbe votato contro perché non voleva essere obbligata a divorziare. È lo stesso candido equivoco nel quale è caduto il macho Gattuso, del tutto ignaro del fatto che i diritti altrui sono appunto altrui, e niente hanno a che fare con le nostre scelte individuali e la nostra libertà di vivere come preferiamo.

Naturalmente, il reddito di "Ringhio" è di un migliaio di volte superiore a quello della mia tata, e volendo avrebbe avuto modo di comperare qualche giornale e addirittura qualche libro in grado di spiegargli come stanno le cose. Ma i soldi, come è noto, non bastano a emancipare lo spirito, e dunque l´opinione di Gattuso rimane solidamente nell´alveo dell´eterna ingenuità popolare. Penso che sarebbe stato meglio non fargli la domanda.





Bravo Serra, ha sintetizzato in poche righe tutto quello che c'è da dire sulla mentalità dell'uomo medio italiano (perché milioni a parte, di testa questo è Gattuso).

il discorso del reddito anche non c'entrava nulla, ma certe mentalita, sono dure a morire.

[Ormriauga]

Da L'Amaca di Michele Serra
domenica 22 giugno 2008 , di la Repubblica
http://www.gaynews.it/view.php?ID=78220

L´omofobia, specie in un paese bigotto come il nostro, è una questione così seria che il povero Rino "Ringhio" Gattuso non meritava di finirci dentro fino al collo. Alla domanda impervia di un cronista ("che cosa pensa dei matrimoni gay in Spagna"?), Ringhio ha risposto come poteva, cioè malamente, dicendo che lui è contrario perché gli piace "il matrimonio in Chiesa tra un uomo e una donna": argomento che con le unioni civili e le leggi dello Stato c´entra come i cavoli a merenda. Mi sono ricordato di quando un´anziana e amatissima tata, alla vigilia del referendum sul divorzio, mi disse che avrebbe votato contro perché non voleva essere obbligata a divorziare. È lo stesso candido equivoco nel quale è caduto il macho Gattuso, del tutto ignaro del fatto che i diritti altrui sono appunto altrui, e niente hanno a che fare con le nostre scelte individuali e la nostra libertà di vivere come preferiamo.

Naturalmente, il reddito di "Ringhio" è di un migliaio di volte superiore a quello della mia tata, e volendo avrebbe avuto modo di comperare qualche giornale e addirittura qualche libro in grado di spiegargli come stanno le cose. Ma i soldi, come è noto, non bastano a emancipare lo spirito, e dunque l´opinione di Gattuso rimane solidamente nell´alveo dell´eterna ingenuità popolare. Penso che sarebbe stato meglio non fargli la domanda.





Bravo Serra, ha sintetizzato in poche righe tutto quello che c'è da dire sulla mentalità dell'uomo medio italiano (perché milioni a parte, di testa questo è Gattuso).

Spiace constatare che per il signor Michele Serra, preferire "il matrimonio in Chiesa tra un uomo e una donna" è frutto di "eterna ingenuità popolare".

Lui sì - sapientone pseudo-intellettuale - che è libero da ingenuità, automatismi, popolareschità, e pregiudizi!
A partire da quello anti-cattolico e anti-religioso.