Queste due dicono stupidaggini.

[bsiviglia]

...«Il paragone con la Lewinsky è una volgarità gratuita» dice la giornalista Ritanna Armeni che pure del ministro non ha condiviso tante cose, a partire dall'esternazioni sui gay. «E chiederne le dimissioni perché non ha esperienza — aggiunge — significa essere davvero strabici. Se andiamo a guardare gli ultimi governi non ricordo presidi al ministero dell'Istruzione, professori alla Giustizia o espertoni vari alla Difesa». Alla fine la storia è sempre quella: «Prendersela con le donne è sempre facile».

Condivide e sottoscrive Rina Gagliardi, ex parlamentare di Rifondazione: «Non ho alcuna ragione specifica per esprimere la mia solidarietà a questa signora ma sono sempre un po' sospettosa quando si attacca una donna. Non è adeguata al ruolo? Probabile. Ma perché, il ministro della Giustizia, che si occupa peraltro di cose un tantino più importanti, non è ornamentale anche lui?»...
://www.repubblica.it/2008/06/sezioni/politica/berlusconi-intercetta-1/parole-maliziose/parole-maliziose.html


Per quanto mi riguarda, io non sono affattod'accordo con la Armeni e con la Gagliardi. Proprio perchè sono una donna e so quanti pregiudizi ancora pesano sulle donne, trovo devastante per l' immagine delle donne che ci sia come ministro una scema al cubo. Queste ridicole dichiarazioni di Armeni e Galgliardi fanno il paio con l'altrettanto ridicola richiesta di grazia per la Franzoni.

[Feliks]

Mentre invece non trovano affatto scandaloso che una showgirl sia stata fatta ministro delle PARI OPPORTUNITA' (donna, o fai la calzetta e stai in cucina, o balli e ci fai vedere il culo)

[ferru]

mah... che la carfagna sia stata messa lì per meriti non strettamente politici non è un mistero.
che questo diventi questione di importanza cruciale per la sinistra italiana mi fa piangere

[mat kava]

Vabbè, la Armeni se non ricordo male voleva anche la grazia per la Franzoni.. Insomma, direi che si è qualificata per ciò che è da tempo..

[bsiviglia]

Ciò che io non tollero è l' ideologia che queste dichiarazioni di Armeni e Gagliardi sottendono, che per me è un' ideologia demenziale e anche autolesionista per le donne. Io sono del parere che voglio essere libera di criticare chiunque, uomo o donna che sia, senza farmi condizionare dal genere a cui appartiene. Voglio anche essere libera di dire che una donna idiota in un posto di responsabilità danneggia l' immagine delle donne e rafforza i pregiudizi contro di loro. Se sono libera di dire che un uomo è un imbecille, voglio essere altrettanto libera nel caso che l' imbecille sia una donna. Se dico che il ministro Alfano è un pupazzo manovrato (e lo dico), voglio essere libera di dire che anche la Carfagna lo è. La ministra Meloni (con la quale ovviamente non condivido nulla politicamente), invece, a mio parere non lo è e anche questo voglio essere libera di valutare e di dire

[mat kava]

La melone è una ministronza!

[bsiviglia]

La melone è una ministronza!

Non metto in dubbio. Però un conto è essere stronza, un conto è essere idiota. Alla considerazione in cui vengono tenute le donne fa più danno un' idiota di una stronza.

[catartica]

...«Il paragone con la Lewinsky è una volgarità gratuita»

Sì, nei confronti della Lewinsky, che non è diventata Ministra.

La Carfagna è una vile serva del patriarcato. Che bella roba piazzare proprio al Ministero delle Pari Opportunità una la cui unica funzione sembrava decorativa (anche se con gli ultimi risvolti pare aver avuto anche un ruolo funzionale)! E' perfetto combattere le discriminazioni di genere usando l'unica arma che è stata concessa alle donne nella storia, quella della seduzione... no?
Che schifo.

[mat kava]

Non metto in dubbio. Però un conto è essere stronza, un conto è essere idiota. Alla considerazione in cui vengono tenute le donne fa più danno un' idiota di una stronza.

La mia non era una constatazione, ma un modo per pubblicizzare un fumetto satirico su di lei (ministronza appunto) ..

[bsiviglia]

Sì, nei confronti della Lewinsky, che non è diventata Ministra.

La Carfagna è una vile serva del patriarcato. Che bella roba piazzare proprio al Ministero delle Pari Opportunità una la cui unica funzione sembrava decorativa (anche se con gli ultimi risvolti pare aver avuto anche un ruolo funzionale)! E' perfetto combattere le discriminazioni di genere usando l'unica arma che è stata concessa alle donne nella storia, quella della seduzione... no?
Che schifo.

Guarda, al limite, se questa avesse fatto carriera in modi poco ortodossi e però avesse un cervello funzionante, la tollererei molto meglio.