Salva Processi

[LIBERAL_]

O. K. per i servizi pubbilici ma, ripeto, ad un libero professionista la cosa interessa in modo molto relativo in quanto l'ipotetico vantaggio, quand'anche ci fosse, sarebbe per lui insignificante. Rimane il fatto delle categorie di privilegiati e di " sfigati ". Tra queste ultime ci sono anche gli insegnanti. Qualunque ANALFABETA può tranquillamente mettere la propria inserzione e tentare di dare " lezioni " pur non avendo la minima competenza. O per tutti o per nessuno!

Il libero professionista non paga le bollette di gas e acqua?

[Bigas]

La sospensione, con la nuova normativa, è di un anno. Con la vecchia legge gli uffici giudiziari comunicavano le priorità in base alle quali avrebbero fissato le udienze. Se dovevano sbrigare prima le udienze di quelli più gravi come facevano a fissare nel breve periodo le udienze per quelli meno gravi dopo l'entrata in vigore della legge?

Nel periodo successivo all'entrata in vigore di quella legge l'effetto era identico.

Si ma come vedi la priorita+ era fissata dagli uffici giudiziari. Non e' il parlamento che ha detto fino a sta data v abene, gli altri stop. Se l aprioritaà gla danno gli uffici giudiziari, si utilizzano determinati criteri ( scadenza dei termini custodia, prescrizione + vicina etc). Non mi sembra propriamente la stessa cosa

Cristiano

[dreal]

Bisogna stabilire delle priorità. Non dico che debba stabilirle la politica, si possono cercare formule di collaborazione tra magistratura e parlamento per questo. L'importante è che si stabilisca un principio per rendere più efficiente la macchina giudiziaria. Faccio un esempio. Se nel tribunale di torino si possono, date le risorse, celebrare 50 processi all'anno e si hanno "notizie di crimini" per quanto riguarda 20 reati di terrorismo, 30 per omicidio e 50 per reati del cazzo (come per quel carabiniere che ha "infangato" l'arma per una scappatella e condannato penalmente) non è possibile celebrare contemporaneamente quei 100 processi. Vanno prima celebrati quei 50 più gravi. Perchè se li celebri tutti e 100 con 50 processi possibili date le risorse rendi la macchina giudiziaria inefficiente.

Ottimo, concordo pienamente! Priorità. Ma se permetti, la corruzione in atto giudiziario, il sequestro di persona, la violenza carnale, la bancarotta fraudolenta, l'immigrazione clandestina...sono reati oltremodo importanti specialmente in quest'ultimo periodo! Non si può fermare processi di questo tipo!

Vuoi combattere l'immigrazione ma blocchi i processi x immigrazione clandestina; vuoi porre un freno ai rumeni che stuprano ma blocchi i relativi processi; così non ci siamo! Al Tg1,2,3,4,5, da Vespa, da Floris, da Santoro e da Mentana spacchi i maroni con la questione della "Sicurezza"; vinci le elezioni grazie a questa tua nuova veste di "giustiziere della notte" e poi che fai? Nel decreto sicurezza inserisci un emendamento per bloccare la maggior parte dei processi??? Ma dove sta il filo logico di un agire di questo tipo? E' l'ennesimo controsenso dei nostri politicanti!

Io trovo oltremodo scandaloso che il Presidente del Consiglio abbia un sacco di processi a suo carico, cerchi in tutti i modi di aggirarli, non riuscendo a farlo fà eleggere i propri avvocati in Parlamento e quest'ultimi creano leggi atte a salvarlo. Trovo scandaloso che una persona come Casini si ponga come baluardo dei cattolici e poi è divorziato ed ha deciso di conservare il cordone ombelicale della figlia in una banca in inghilterra(per poterne usare eventualmente le cellule staminali)! Trovo scandaloso che persone come Cuffaro siedano in Senato!

L'elettorato di destra dovrebbe essere particolarmente sensibile su queste tematiche poichè dovrebbe essere particolarmente ligio alle regole e dovrebbe avere uno spiccato senso della Morale. Non è da elettore di destra idolatrare la peggior incarnazione del furbastro, eppure...

Questo è ciò che più mi scoraggia a 27 anni...ormai non esistono più dei princìpi nei quali la gente si riconosce, la Politica si è ridotta ad un clima da stadio nel quale non conta assolutamente ciò che dici ma COME lo dici. Chi ha più soldi, chi ha più faccia tosta e chi è il più furbastro e inciucione ha successo a discapito di chi invece le qualità le ha!

Ciao!