Intercettazione

[mosongo]

vanno sempre eseguite ma si deve impedire e punire la pubblicazione prima dei processi, utilizzandole solo in aula.

[DrugoLebowsky]

andrebbero fatte con moderazione, in caso di necessita e non ad cazzum

come già è, contrariamente a quello che i banana disinformati pensano

[Liquid Sky]

Ovviamente la uno.

[DrugoLebowsky]

prima del processo si potrebbe invece influenzare l'opinione pubblica

ma l'opinione pubblica DEVE essere SEMPRE informata in quanto ha tutto il diritto di sapere se sarà governata da uno statista o da un pappone, da un imprenditore o da un evasore fiscale, da un politico o da un corruttore, e regolarsi di conseguenza quando vota

i giudici in camera di consiglio si fanno influenzare dal codice penale, non dall'opinione pubblica

[Tacitus]

Altro. Al rogo la Magistratura Fascista.

bò io non ti capisco...sei anarchico? e perchè te la prendi solo con la magistratura? prenditela anche con le altre istituzioni dello Stato...o per un anarchico il potere legislativo ed esecutivo sono legittimi? un anarchico dovrebbe contestare tutte e tre le forme di potere dello Stato...tu invece simpatizzi addirittura con l'attuale governo e maggioranza parlamentare...sei un anarchico anomalo

[Tacitus]

ma l'opinione pubblica DEVE essere SEMPRE informata in quanto ha tutto il diritto di sapere se sarà governata da uno statista o da un pappone, da un imprenditore o da un evasore fiscale, da un politico o da un corruttore, e regolarsi di conseguenza quando vota

l'opinione pubblica ha diritto di sapere cosa si contesta all'imputato attraverso la cronaca del processo che i giornalisti faranno comunque...la pubblicazione puntuale e letterale delle intercettazioni si sospende solo fino all'emanazione della sentenza, e magari saranno pubblicabili dopo la sentenza non in maniera integrale: possono esserci elementi di vita privata che magari non c'entrano nulla con i reati ascritti e questo lo sai meglio alla fine del processo...cioè un condannato continua a godere dei diritti fondamentali, tra cui la privacy

i giudici in camera di consiglio si fanno influenzare dal codice penale, non dall'opinione pubblica

i giudici le intercettazioni ce l'hanno sottomano comunque, sennò l'indagine nemmeno parte

[agaragar]

E ingenuo pensare che le intercettazioni servano la giustizia, perchè nessuno ci garantisce che lo stato sia giusto.

[Tacitus]

E ingenuo pensare che le intercettazioni servano la giustizia, perchè nessuno ci garantisce che lo stato sia giusto.

se pensi che lo Stato e la legge non sia giusta te ne vai a fare i porcacci comodi su un'isola spopolata e deserta...se lo fai all'interno dello Stato e i porcacci comodi confliggono con la legge allora metti la coda tra le gambe e sottostai ai processi e alle eventuali sentenze...

[agaragar]

se pensi che lo Stato e la legge non sia giusta te ne vai a fare i porcacci comodi su un'isola spopolata e deserta...se lo fai all'interno dello Stato e i porcacci comodi confliggono con la legge allora metti la coda tra le gambe e sottostai ai processi e alle eventuali sentenze...

E' un diritto primitivo vivere dove si è nati.

invece pensare che lo stato italiano possa fare qualcosa di buono è da folli.

così ragionavano quelli che ubbidivano a hitler.

[Tacitus]

E' un diritto primitivo vivere dove si è nati.

appunto è un diritto primitivo...ora siamo nel Ventunesimo secolo e le cose sono un po' cambiate

invece pensare che lo stato italiano possa fare qualcosa di buono è da folli.

che proponi l'Anarchia universale?