Eppur si muove

[Metapapero]

A Chianciano la prima assemblea-congresso di Sinistra democratica
dopo la batosta elettorale. Il coordinatore lancia la Costituente di sinistra

La Sinistra cerca di ripartire
Fava (Sd): "Utile confronto con Pd"

Veltroni: "Mai parlato di autosufficienza ma di accordo sui programmi"
di CLAUDIA FUSANI


Claudio Fava e Walter Veltroni in una foto di un paio di anni fa. Protagonisti di un nuovo progetto di sinistra?

ROMA - E' l'ora di mettere mano alle macerie. Perché le elezioni europee sono tra meno di un anno e nei sondaggi la parola sinistra è quasi scomparsa. Ma sinistra, dice Claudio Fava, il nuovo coordinatore di Sinistra democratica, "è un verbo affaticato ma ancora vivo e necessario". Quindi in maniche di camicia, con la cravatta rossa ma senza giacca, è l'ora di mettersi al lavoro. L'obiettivo è lanciare "un nuovo soggetto politico autonomo, forte, rigoroso e plurale che non sia la sintesi delle storie di ciascuno ma che sappia conservare la cifra di quelle storie per essere altro e di più". Un cantiere "da costruire" e non precotto; una Costituente "per ricostruire la sinistra frantumata". C'è già anche una data: il 20 settembre. Ma c'è soprattutto una mano tesa, ancora molto sospesa, tra Claudio Fava e Walter Veltroni.

Se mai un giorno sarà riscossa, o anche solo ripartenza per una sinistra unitaria e di governo in Italia, sarà giusto dire che il primo passo è stato fatto qui, Chianciano Terme, Palamontepaschi anche detto "Il bruco" per la forma storta e allungata, caldissimo fine settimana di fine giugno. In questo nuovo palacongressi, Sinistra democratica, creatura nata un anno fa dalla costola diessina, ha deciso di convocare la tre giorni della sua prima assemblea, il suo primo congresso. Fabio Mussi, che ne è il fondatore, ha scelto di passare il testimone al più giovane Claudio Fava, europarlamentare e in qualche modo, per fascino cultura e eloquio, un po' l'alter ego di Veltroni. "In alto a sinistra" è lo slogan dell'assemblea-congresso, c'è la faccia sorridente di un bambino che guarda all'insù.


Ottocento delegati, circa duecento invitati, le note dell'Internazionale prima e dell'Inno alla Gioia poi, al Palamontepaschi c'è l'aria frizzante di chi ha perso, ha attraversato il tunnel della sconfitta ma adesso è di nuovo in campo e ci sta provando. A tirare su la testa. Ad avere un progetto. Così in prima fila ci sono Walter Veltroni accanto ad Achille Occhetto, Martin Schulz, capogruppo del Pse a Strasburgo e Nichi Vendola del Prc, Fabio Mussi e Cesare Salvi, ma anche Gavino Angius e Riccardo Nencini del Partito Socialista, Grazia Francescato e Paolo Cento dei Verdi, una delegazione del comitato dei garanti del Prc tra cui Russo Spena e Marco Cappato dei Radicali. Insomma, tutti i pezzetti della sinistra sono qui per ritrovare un luogo da cui ripartire. Comincia oggi - fino a domenica - Sd, continuano i Verdi che hanno convocato il congresso nello stesso palazzetto ai primi di luglio e Rifondazione la settimana dopo (11-13).

Fava mette braccia e mani nelle macerie. E comincia dall'autocritica, impietosa, senza sconti: "A perderci è stato non l'appello al voto utile ma la percezione che quello per noi sarebbe stato un voto inutile". La Sinistra e l'Arcobaleno è stato "un rimedio generoso ma infelice perchè ancora una volta è stata una somma di piccole realtà. Gli elettori, i nostri elettori, sanno riconoscere i segni delle menzogna nelle nostre parole e nei nostri gesti. Avevamo proposto una sinistra unita e plurale, abbiamo invece rappresentato un cartello elettorale". La platea dei delegati applaude. E' il primo di una dozzina di applausi che interrompono la relazione di Fava. Il coordinatore parla per un'ora.

Fatta l'autocritica, la domanda è: che fare adesso col Pd? Fratelli-coltelli o fratelli-alleati? "Non ci sentiamo antagonisti rispetto al Pd - dice Fava - ma ci sentiamo lontani dalla presunzione che hanno voluto praticare in questa campagna elettorale: la presunzione di un'autosufficienza nata dall'idea che il Pd potesse raccogliere e rappresentare anche il testimone della sinistra". Sembra quasi una mano tesa, un invito al confronto politico a condizione però che Veltroni rinunci a questa presunzione . "Adesso - dice Fava - alla sinistra non serve un diritto di tribuna ma un passaggio di reciproca verità col Pd per ammettere che in quel comunicato che sei mesi fa annunciava quasi con letizia una separazione consensuale, era già contenuta la nostra sconfitta".

Veltroni è in prima fila, ascolta senza fare una piega. In questa sala non ha diritto di replica. Ce l'ha però con i microfoni fuori. E usa parole molto chiare: "Non ho mai avuto una presunzione di autosufficienza. Ho detto invece che le alleanze si fanno sulla base del programma e che le alleanze contro qualcuno non si faranno più. Questa è un'idea moderna della politica, molto lontana da quella che per quindici anni ha tenuto ferma l'Italia".

E' il tema che Veltroni ha evidenziato anche la scorsa settimana all'Assemblea del Pd: sì a una sinistra di governo; no a quella di lotta e di governo, una contraddizione in termini. Fava pensa a una sinistra che "non rimpiange l'esperienza dell'Unione ma che vuole misurarsi sulla sfida per il nuovo centrosinistra", un cantiere "da costruire", un progetto "tra pari". Se queste sono le regole del gioco, Fava dice di vedere "l'utilità di un nostro confronto col Pd".

Le parole e il piglio del coordinatore convincono Nichi Vendola, segretario in pectore di Rifondazione. "Mi è piaciuto, oltre lo stile e la passione, la conduzione e la consapevolezza di questo buco antropologico, questa frammentazione sociale" che c'è a sinistra di cui va ricostruito "il senso prima ancora che il consenso".

Parole che tutto sommato sarebbero musica per le orecchie di Massimo D'Alema. Non è in sala tra gli invitati. Ma in mattinata era stato protagonista di un convegno organizzato a Roma dal Centro studi per la riforma dello stato. Il tema, anche qui, una nuova sinistra "moderna, robusta, popolare e grande". Tra gli ospiti, oltre a D'Alema, Mussi, Gianni, Bettini e Bersani, Miriam Mafai e Alfredo Reichlin. Platee del passato. O forse anche di un futuro prossimo. Qualcosa si muove.
http://www.repubblica.it/2007/12/sez...-sinistra.html

[Metapapero]

Diciamo che, a mio parere, vista l'autoesclusione di alcuni elementi improponibili, potrebbe essere una prospettiva interessante.

[Demi Romeo]

Veltroni è in prima fila, ascolta senza fare una piega. In questa sala non ha diritto di replica. Ce l'ha però con i microfoni fuori. E usa parole molto chiare: "Non ho mai avuto una presunzione di autosufficienza. Ho detto invece che le alleanze si fanno sulla base del programma e che le alleanze contro qualcuno non si faranno più. Questa è un'idea moderna della politica, molto lontana da quella che per quindici anni ha tenuto ferma l'Italia".

roba da prenderlo a calci nelle palle!

si è visto l'accordo programmatico coi socialisti infatti!

o vi sciogliete e accettate il mio programma o niente...

cosi si costruiscono le alleanze,complimenti!

fa comodo parlare dopo la sconfitta!

[MaRcO88]

vabbè che veltroni avesse la faccia come il culo era assicurato
dai meta, un insulto a thread ci dev'essere ,sennò,,
per il resto io cmq guardo invece con molta attenzione al congresso di prc, secondo me un accordo tra i partiti di sinistra e il pd è possibile, a patto che siano 4-5 punti di un programma, sennò si fa cadere il governo e basta.governare come negli ultimi 2 anni è inutile.

[Demi Romeo]

ovvio che lo dica adesso coi denti rotti...ma la scelta di allontanarsi il più possibile dalla macedonia de L'Unione non l'ho mai considerata priva di fondamento.
E lo dico a disastro avvenuto.
La brutalità dell'aut aut al PS anche mi pare comprensibile, restando in quell'ottica. Discorso diverso con la fu Sinistra Arcobaleno. Infatti sta parlando con Fava...

naturalmente L'Unione dal PD a SC era impresentabile!

la priorità avrebbe dovuto essere,invece,un'alleanza di Sinistra ma su temi ampi e condivisi trascritti in un programma comune purché nel rispetto delle singole autonomie.

è stato cosi... solo con Di Pietro!

sia la macedonia,sia l'isolamento hanno distrutto il centro-sinistra nel giro di due mesi,prima con la caduta di Prodi,poi con il debacle delle singole componenti alle elezioni.

il PS non ha messo in discussione la candidatura-premier di Veltroni,ma ha cercato il dialogo per costruire un'alleanza coerente coi valori della VERA sinistra riformista attraverso un programma scritto e presentato insieme,coi propri simboli,la propria storia,il proprio entusiasmo.

Veltroni ha fatto tutt'altro!

ha scritto il programma insieme a Di Pietro,con il quale ha costituito una mini-alleanza,mentre ai socialisti ha imposto quello stesso programma e perfino lo scioglimento.
come se non bastasse,ha preteso pure di decidere le candidature socialiste poiché facenti parte della lista piddina.

oltretutto,dopo il rifiuto di Boselli,Uolter si è permesso 48 ore prima del voto di mettere in giro dicerie infondate,quali:

"Boselli è andato a bussare anche alla porta di Bertinotti e di Casini!"

che mi venga ora ha dire:

"Ho detto invece che le alleanze si fanno sulla base del programma"

mi fa incacchiare non poco.

fa comodo parlare dopo il debacle,ma che non abbia adesso la prepotenza di imporre veti alle altre formazioni,soprattutto in virtù delle autonomie e dei programmi!

[Enrico1987]

tutto sbagliato.
dobbiamo puntare a stare da soli. veltorni ha fatto mille cazzate e 2 cose biuone:
1. correre da solo
2. bipolarizzare il paese

Qui si continua, assurdamente, a pensare ke si vinca facendo le somme. Ci sono tantissimi italiani che sono stufi di berlusconi, hanno votato lega e voterebbero pd se questo non avesse cariatidi alla lidership.
Se continuiamo con l'attuale lidership e puntiamo solo sulle alleanze a sinistra prenderemo solo botte sui denti.
Mai piu a livello nazionale un'alleanza con qualcuno a isnistra del pd, mai piu

[Lollo87Lp]

roba da prenderlo a calci nelle palle!

si è visto l'accordo programmatico coi socialisti infatti!

o vi sciogliete e accettate il mio programma o niente...

cosi si costruiscono le alleanze,complimenti!

fa comodo parlare dopo la sconfitta!

prendere lo 0,9% in più per imbarcarsi dei rompicoglioni come i pissini non valeva la pena

[Demi Romeo]

prendere lo 0,9% in più per imbarcarsi dei rompicoglioni come i pissini non valeva la pena

è evidente che non si è colto il senso del mio discorso.

non è questione di percentuali,ma di progetto politico.

il voto moderato non è arrivato,ma si è prosciugata la Sinistra.

siccome il bacino elettorale è sempre quello,vi è la necessità di costituire un progetto improntato sul programma delle sinistre europee e raccogliere tutti quei voti che si sono dispersi e di chi si è astenuto.

se si è convinti di poter continuare sempre su questa linea,snobbando i voti della sinistra e pretendendo l'apertura verso i moderati,strada non si farà mai e i governi azzurro-verdi vivranno in eterno!

[LucaBI]

roba da prenderlo a calci nelle palle!

si è visto l'accordo programmatico coi socialisti infatti!

o vi sciogliete e accettate il mio programma o niente...

cosi si costruiscono le alleanze,complimenti!

fa comodo parlare dopo la sconfitta!

con chi?


quelli dello 0,9%?




dai nn rendetevi ridicoli dandovi un'importanza che nn avete...da quel pt di vista li ha fatto benissimo

[Demi Romeo]

in politica si deve avere il fisico anche solo per poter parlare.
Mi spiace Demi, la scelta di spazzare via le formazione dell'1-2% è stata ottima.
Un Ps al 5% sarebbe stato un interlocutore ed il tuo discorso avrebbe avuto un senso. Veltroni, nell'articolo postato, parla con Sinistra democratica, cioè con ciò che resta del nucleo di SA.
Quello che dici tu lo farà con questa gente.

pensi davvero che SD abbia preso più voti del PS all'interno di quel 3% di SA?!

SD sul piano politico è messa molto peggio del PS.

la frammentazione eccessiva è un male,lo sappiamo bene,ma metter su un'alleanza coesa su determinati temi riscontrabili nei programmi della sinistra europea è fattibile e rappresenta l'unica speranza di credibilità di una formazione alternativa a chi sta governando.

il grado di polarizzazione fra PDL e PD è minimo,anzi per Veltroni non si è nemmeno di Sinistra!

ma se un sistema bipolare non si fonda sull'alternativa dei progetti in campo e delle relative proposte,come si fa a pretendere di poter campare?!

i voti ci saranno sempre,anche le poltrone,ma all'opposizione!

mi ricorda la storia del PCI...

sempre soli e non autosufficienti.

oggi è peggio con il porcellum!

sfoderate l'arma del voto utile,ma si è vista quanto sia stata realmente "utile" questa mossa.

intanto i voti del centro sono blindati e a Sinistra c'è chi ci casca,c'è chi se ne sbatte delle elezioni...e i potenziali consensi finiscono nelle "schede beffarde",ricordando la citazione di Spadolini in merito alle schede riportanti "commenti" dell'elettore anziché la tipica croce sul simbolo,diciamo...

senza ricordare il 13-14 aprile...

abbiamo visto i risultati penosi in Sicilia alle amministrative e seguiranno prossimamente le altre regioni,soprattutto nel 2010.

convinti voi...