Medvedev condanna il revisionismo

[Daltanius]

http://www.andreacarancini.blogspot.com/lunedì 30 giugno 2008

Medvedev condanna il revisionismo


Il nuovo presidente della Russia, che secondo il prof. Faurisson è di origine ebraica, ha dichiarato che la Russia e l'Unione Europea sono giunte a una totale comprensione reciproca, almeno su un punto: quello di condannare il revisionismo storico, qualificato come fenomeno "allarmante" (http://fr.rian.ru/world/20080627/112390173.html ).

"La revisione della storia è inammissibile", ha ripetuto il presidente russo durante la conferenza stampa seguita al summit Russia-UE tenutosi nella località siberiana di Khanty-Mansiisk. E ha aggiunto: "su questa questione la comprensione reciproca tra la Russia e l'Unione Europea è totale". Medvedev ha condannato l'"inammissibile condiscendenza verso i tentativi di glorificare gli accoliti dei nazisti e la volontà manifesta di riscrivere certe pagine della storia europea del 20° secolo".

La Russia e l'UE faranno dunque fronte comune contro i revisionisti? Una cosa è certa: il revisionista Jürgen Graf (da tempo rifugiatosi in Russia per non finire in galera nella "civilissima" Svizzera a causa delle sue scoperte storiografiche) e a cui è stato sempre negato il passaporto dalle autorità russe, continuerà a fare vita grama, sempre che non venga rimpatriato.

Così vengono trattati gli storici di valore nell'Europa contemporanea!

[Anton Hanga]

La questione, secondo me, non è da leggere in questo modo.
Il riferimento di Medvedev è agli Stati baltici, particolarmente proni a Washington, nei quali una certa "revisione della storia" che si esplica anche nella rimozione di alcuni monumenti (come quello al "soldato sovietico") sta a significare solo una separazione dalla Russia. Le parate della "estrema destra" nostalgica dei "liberatori nazisti" rientrano nella tattica occidentale di attivare determinati ambienti facilmente infiltrabili e manipolabili per obiettivi che non sono quelli che i manipolati (attivati per lo più sulla base dell'anticomunismo viscerale) s'immaginano. Per gli atlantici l'obiettivo primario resta quello di tener separate, anche a livello di percezione, la Russia dall'Europa occidentale (dall'UE, con l'allargamento a est).
Quanto al "revisionismo olocaustico", che Graf viva in Russia è già un fatto significativo.
Il "revisionismo" non è tutto uguale. Non esiste alcuna categoria del "revisionismo", trattandosi di un metodo, della normale prassi della ricerca storica. Certamente, per qualsiasi soggetto statuale, a garanzia dei propri interessi, esistono "revisionismi buoni" e "cattivi". Per l'Occidente, quello "olocaustico" non va bene, e ci mancherebbe altro. Così come quello dei baltici filo-Usa che per approfondire il solco con la Russia rimuovono il monumento al "soldato sovietico" non può essere un "revisionismo" accettabile per Mosca, Medvedev o non Medvedev. E il nazismo" non c'entra nulla.
Ciò, a mio avviso, non implica un atteggiamento analogo nei riguardi del "revisionismo olocaustico", a meno che qualcuno non lo usi in funzione per così dire 'geopolitica' anti-russa (e sinceramente non ne vedo la possibilità).

[Daltanius]

La questione, secondo me, non è da leggere in questo modo.
Il riferimento di Medvedev è agli Stati baltici, particolarmente proni a Washington, nei quali una certa "revisione della storia" che si esplica anche nella rimozione di alcuni monumenti (come quello al "soldato sovietico") sta a significare solo una separazione dalla Russia. Le parate della "estrema destra" nostalgica dei "liberatori nazisti" rientrano nella tattica occidentale di attivare determinati ambienti facilmente infiltrabili e manipolabili per obiettivi che non sono quelli che i manipolati (attivati per lo più sulla base dell'anticomunismo viscerale) s'immaginano. Per gli atlantici l'obiettivo primario resta quello di tener separate, anche a livello di percezione, la Russia dall'Europa occidentale (dall'UE, con l'allargamento a est).
Quanto al "revisionismo olocaustico", che Graf viva in Russia è già un fatto significativo.
Il "revisionismo" non è tutto uguale. Non esiste alcuna categoria del "revisionismo", trattandosi di un metodo, della normale prassi della ricerca storica. Certamente, per qualsiasi soggetto statuale, a garanzia dei propri interessi, esistono "revisionismi buoni" e "cattivi". Per l'Occidente, quello "olocaustico" non va bene, e ci mancherebbe altro. Così come quello dei baltici filo-Usa che per approfondire il solco con la Russia rimuovono il monumento al "soldato sovietico" non può essere un "revisionismo" accettabile per Mosca, Medvedev o non Medvedev. E il nazismo" non c'entra nulla.
Ciò, a mio avviso, non implica un atteggiamento analogo nei riguardi del "revisionismo olocaustico", a meno che qualcuno non lo usi in funzione per così dire 'geopolitica' anti-russa (e sinceramente non ne vedo la possibilità).

forse non hai letto bene .
si parla di un accordo tra Russia ed UE ..proprio contro il Revisionimso , quello colla R maiuscola !

[DucaConte]

A me piaceva dippiù Putino

[Daltanius]

A me piaceva dippiù Putino

personalmente non ho mai nutrito speranze di " liberazione " da parte di qualche barbaro dell' Est !
o Roma o morte !

[Anton Hanga]

forse non hai letto bene .
si parla di un accordo tra Russia ed UE ..proprio contro il Revisionimso , quello colla R maiuscola !

Ho letto benissimo, sei tu che non hai letto bene cosa ho scritto io.

L'articolo parla di revisionismo storico non olocaustico, ho spiegato cosa intendono i russi per revisionismo, e' ovvio che gli occidentali, in malafede, cercheranno di portare la Russia sulle stesse posizioni dell'UE (in materia olocaustica), il problema e' complesso.

[Daltanius]

Ho letto benissimo, sei tu che non hai letto bene cosa ho scritto io.

L'articolo parla di revisionismo storico non olocaustico, ho spiegato cosa intendono i russi per revisionismo, e' ovvio che gli occidentali, in malafede, cercheranno di portare la Russia sulle stesse posizioni dell'UE (in materia olocaustica), il problema e' complesso.

siruramente il problema e' complesso , vedremo come tratteranno Jurgen Graf .....comunque a noi geopolitcamente la Russia e' e deve restare un partner commerciale .
almeno per ora.
comunque se i leccaculo dell UE sono in mala fede ..Medved non mi pare tanto propenso a mettere in discusione i dogmi fondanti della storiografia dei vincitori...
e poi chi se lo incula quel barbaro analfabeta mandato da Stalin a farsi ammazzare dai nobili combattenti Germanici ...che chiamano " soldato sovietico " !

[Anton Hanga]

siruramente il problema e' complesso , vedremo come tratteranno Jurgen Graf .....comunque a noi geopolitcamente la Russia e' e deve restare un partner commerciale .
almeno per ora.
comunque se i leccaculo dell UE sono in mala fede ..Medved non mi pare tanto propenso a mettere in discusione i dogmi fondanti della storiografia dei vincitori...
e poi chi se lo incula quel barbaro analfabeta mandato da Stalin a farsi ammazzare dai nobili combattenti Germanici ...che chiamano " soldato sovietico " !

Speriamo che le lobby ebraiche, che nonostante Putin esistono ancora e sono forti, non prendano il sopravvento in Russia. Comunque i russi sono da rispettare come popolo, nonostante tutto, le guerre, le stragi, le rivoluzioni rivendicano una continuita' tra zarismo, stalinismo e epoca putiniana. Sono un popolo compatto che vota in massa (70%) il proprio leader, non come noi che siamo divisi su tutto e che sputiamo continuamente sul nostro passato e sulle nostre radici.

[Daltanius]

Speriamo che le lobby ebraiche, che nonostante Putin esistono ancora e sono forti, non prendano il sopravvento in Russia. Comunque i russi sono da rispettare come popolo, nonostante tutto, le guerre, le stragi, le rivoluzioni rivendicano una continuita' tra zarismo, stalinismo e epoca putiniana. Sono un popolo compatto che vota in massa (70%) il proprio leader, non come noi che siamo divisi su tutto e che sputiamo continuamente sul nostro passato e sulle nostre radici.

questo te lo quoto.
l'unita' di quel popolo e' da ammirare.
ma nella nostra storia ci sono esempi che gli altri possono solo ammirare !

anche Faurisson ha detto " W l'Italia " !

[ulver81 (POL)]

La questione, secondo me, non è da leggere in questo modo.
Il riferimento di Medvedev è agli Stati baltici, particolarmente proni a Washington, nei quali una certa "revisione della storia" che si esplica anche nella rimozione di alcuni monumenti (come quello al "soldato sovietico") sta a significare solo una separazione dalla Russia. Le parate della "estrema destra" nostalgica dei "liberatori nazisti" rientrano nella tattica occidentale di attivare determinati ambienti facilmente infiltrabili e manipolabili per obiettivi che non sono quelli che i manipolati (attivati per lo più sulla base dell'anticomunismo viscerale) s'immaginano. Per gli atlantici l'obiettivo primario resta quello di tener separate, anche a livello di percezione, la Russia dall'Europa occidentale (dall'UE, con l'allargamento a est).
Quanto al "revisionismo olocaustico", che Graf viva in Russia è già un fatto significativo.
Il "revisionismo" non è tutto uguale. Non esiste alcuna categoria del "revisionismo", trattandosi di un metodo, della normale prassi della ricerca storica. Certamente, per qualsiasi soggetto statuale, a garanzia dei propri interessi, esistono "revisionismi buoni" e "cattivi". Per l'Occidente, quello "olocaustico" non va bene, e ci mancherebbe altro. Così come quello dei baltici filo-Usa che per approfondire il solco con la Russia rimuovono il monumento al "soldato sovietico" non può essere un "revisionismo" accettabile per Mosca, Medvedev o non Medvedev. E il nazismo" non c'entra nulla.
Ciò, a mio avviso, non implica un atteggiamento analogo nei riguardi del "revisionismo olocaustico", a meno che qualcuno non lo usi in funzione per così dire 'geopolitica' anti-russa (e sinceramente non ne vedo la possibilità).

Certo, prova a girare il 9 maggio per Mosca o Peter facendo i saluti romani.
E l'unico giorno dove ti riempiono la città di bandiere rosse e megaschermi con stelle rosse e falci e martello, esaltando la vittoria contro i barbari nazisti.Ti ricordo che il sig. Sputin ha messo a disposizione 1 milione e mezzo di euro all'incirca per costruire il memoriale agli eletti e finanziargli di nuovo le loro scuole.Ti ricordo che in Russia puoi entrarci anche da pregiudicato e il fatto che vi sia un personaggio come Graf, in vista di nuove leggi contro il razzismo ed anti-semitismo (promosse da Medvedev), la vedo alquanto dura.Nei paesi baltici, per quanto possano essere in torto, non fanno alcun revisionismo: semplicemente voglion dimenticare l'occupazione sovietica.Che poi vi sia la Nato o meno dietro è un altro discorso.Dunque per favore, non facciamoci fantasie su un presunto baluardo anti-sionista.Il dogma olocaustico è ovunque......