Medvedev ebreo?

[RUS]

Girano voci che Medvedev (cognome di dubbia provenienza, probabilmente artificiale, medved in russo significa orso) il prossimo presidente della Russia abbia sangue ebreo, anche il cognome di sua moglie ha dei sospetti.


---

Putin with Jewish supremacist Berel Lazar, Jewish leader of Russia (right) A huge Menorah, a symbol of Jewish racism, recently erected at the Kremlin

Putin’s successor says:

Russian Nationalism: BAD!- Jewish Nationalism: GOOD!

The man chosen by Putin to take his place as the President of Russia, Dimitry Medvedev, recently appeared at a Chanukah lighting of a Menorah, a commemoration of a Jewish massacre of Gentiles. Jewish leaders claim that Chanukah is a lesson for the need of Jewish chauvinism and Jewish separateness from all other peoples. Medvedev chose the occasion of this Jewish nationalist holiday to warn of the threat of Russian nationalism, xenophobia, and anti-Semitism.

The following quote is from the European Jewish Press:

Commenting on the weekend parliamentary elections, (Dimitry)Medvedev (Putin’s designated successor) said there had been “almost no nationalistic and xenophobic views” expressed during the campaign.“But the threat of nationalism, anti-Semitism and chauvinism remains,” said Medvedev, who toured a synagogue and Jewish library before his meeting with religious leaders.

The quotation shows the utter hypocrisy of the Jewish leadership in the European world. And it reveals the incredible power of the Jewish supremacists in the political process of almost all White nations. It also shows their power over non-Jewish political figures. (It is quite possible that Medvedev himself may be Jewish — he has the same name as the Second World War, Jewish-Bolshevik terrorist, Dimitry Medvedev, and a remarkably similar name to the American Jewish extremist, Michael Medved) Ironically, Mr. Medvedev had nothing to say in condemnation of the Jewish hyper-nationalist, xenophobic and anti-Gentile celebration of Chanukah, a celebration of Jews all over the world use to support Jewish exclusiveness and Jewish national aspirations over integration into the countries in which they live. They also support Jewish first loyalty to Israel over whatever nation they happen to reside. Rabbis routinely use Chanukah as a message against Jewish assimilation and intermarriage with Gentiles.

The putting up of huge Menorahs at the Kremlin, the White House, Brandenburg Gate and other centers of European power were coordinated by Chabad Lubavitch, a hyper-racist, supremacist, international Jewish organization that teaches that Gentiles are inferior to Jews and that Gentiles have completely “Satanic souls.” They teach that the sole purpose of every Gentile on Earth is to “serve Jews,” and they consider themselves a God race on the earth composed of God’s actual DNA, while Gentiles are not of God but completely Satanic. Their late, Messiah-like Great Rebbe, Menachem Schneerson, taught the Talmudic prescription that Gentiles must eventually practice the Jewish Noahide Laws (total subjection to Jewish rule and law) or must be killed.

The fact that any leader of any non-Jewish nation would revere an organization that calls his own people inferior and Satanic shows the incredible power that Jewish extremists have in the media and the political process. The fact is that very few non-Jews know anything about these influential Jewish supremacist hate organizations. That in itself is powerful evidence of their domination of the media and their ability to intimidate anyone who tells the truth about Jewish extremism.

The mass media never tells the truth about these Jewish extremist organizations. A perfect example of the bias was the recent “Warriors for God” series on CNN that made a vicious caricature of Muslim and Christian extremists, including showing some of the power of Christian (pro-Israel) extremists in American politics, but CNN only showed a few Jewish extremists in Israel instead of the viciously anti-Gentile, Jewish extremists who have great influence in the governments of many Western nations. Some of the Jewish extremist groups even have meetings in the White House as well as in many European Government centers.

Those who dare to simply expose Jewish supremacist, hate organizations are themselves called supremacists, haters and finally anti-Semites.

Why is every historical conflict between Christians and Jews portrayed with Jews as victims of Christian intolerance?

Why is there a special word for being anti-Jewish, the misnomer anti-Semitic, but no special word for ancient and contemporary Jewish hatred toward to non-Jews?

When will the media describe Jewish extremists as “anti-Gentiles,” or “anti-Christian Jews?” Yet, that is exactly what they are as evidenced by their own words and voices.

A huge symbol of Jewish supremacism stands in front of the White House and Kremlin.

To all fellow non-Jews of the America, Russia and around the world, don’t you think it is about time to protest?




http://en.metapedia.org/wiki/Medvedev



-----



se qualcuso ne sa qualcosa, posti prego.

[LegittimaOffesa]

http://www.stormfront.org/forum/show...ia-443984.html

[ulver81 (POL)]

Non sapevi che fosse un convertito?Storia vecchia :.....
Come ho sempre ribadito, con il nuovo corso, determinati poteri si sono rafforzati, specialmente gli ortodossi.

[Siegfried]

ah, questa mi sorprende!

[Manfr]

Basta decidersi, Putin è il nuovo Fuhrer o un altro burattino del Giudaismo Internazionale ?

[RUS]

Non sapevi che fosse un convertito?Storia vecchia :.....
Come ho sempre ribadito, con il nuovo corso, determinati poteri si sono rafforzati, specialmente gli ortodossi.

So poco di Medvedev, racconta!

[RUS]

Basta decidersi, Putin è il nuovo Fuhrer o un altro burattino del Giudaismo Internazionale ?

ha parlato chi simpatizza per questo

[LegittimaOffesa]

A proposito di un articolo di Blondet su un rischio attentato contro Putin: un po' di cose recenti da sapere

Nei giorni scorsi, Maurizio Blondet ha pubblicato sul suo sito un articolo riportante uno "scenario" elaborato da un'organizzazione statunitense vicina ai servizi segreti, il Centre for Strategic and International Studies (CSIS), in cui si prospetta un attentato, nelle prossime settimane, contro Vladimir Putin. Nell'articolo di Blondet vengono toccati alcuni punti interessanti. Abbiamo deciso, perciò, di scrivere questo intervento riportando un certo numero di articoli di varia provenienza, come "annotazioni" ai tre punti principali che del detto articolo ci interessano. Inizieremo elencando i tre punti dall'articolo di Blondet, per poi passare alle nostre note [cliccando sui titoli potrete leggere gli articoli originali].

1. Secondo Yuri Baluievsky, capo di stato maggiore delle forze armate russe, un sistema missilistico come quello previsto dagli USA nell'Europa orientale, rischierebbe di causare "risposte automatiche" (perciò non volute) da parte dei relativi sistemi di difesa russi. Con tutto quello che comporterebbe.
2. Il CSIS prevede che dopo la "scomparsa" di Putin salirebbe al potere un gruppo d'impronta ideologica nazional-bolscevica, il quale eliminerebbe la classe dirigente cresciuta sotto l'ala di Putin e del suo governo. Il modo sarebbe affine al nostro "Mani Pulite", a cominciare da una forte campagna di stampa avversa.
3. Secondo Blondet, il nuovo attivismo russo nel Mar Mediterraneo può correre parallelo, rispetto alla questione del Kosovo, ad un avvicinamento interessante tra Grecia e Russia, grazie alle affinità culturali tra i due paesi.

"Previsto" attentato a Putin

Primo punto: l'insistenza statunitense per un sistema missilistico in Polonia e Repubblica Ceca viene motivata con la questione dell'Iran. Come sicuramente avrete sentito nei giorni passati, tale questione (così come, in parte, anche quella sul Venezuela di Chavez) è stata "leggermente" ridimensionata da determinati settori dell'intelligence statunitense e, conseguentemente, dai mezzi di comunicazione vicini (esplicitamente o no) alle posizioni neo-con. In pratica, per il momento, l'Iran non è un pericolo nucleare (e Chavez non è troppo antidemocratico). Tutto bene? No, perchè quello che probabilmente non avrete sentito è che a fine novembre 2007, il primo ministro della Repubblica Ceca, Milos Zeman, ha affermato esplicitamente che il sistema missilistico "occidentale" non è un progetto contro l'Iran, ma contro la Russia (come ha sempre denunciato il governo di Mosca)! Altra cosa che sicuramente non avrete sentito è che le parole di Zeman sono state riprese dall'ex leader sovietico Mikhail Gorbaciov, il quale ha, anch'egli, parlato di sistema anti-russo. Se ques'ultima affermazione ha una importanza simbolica, capite bene che quella del premier ceco è, invece, gravissima e inquietante. E' il riconoscimento che Washington e i suoi alleati stanno costruendo un blocco non solo capace di spezzare le nazioni europee in due parti contrapposte (cosa quanto mai abominevole e già ampiamente denunciata da queste parti: cosa pensate che sia la cagnara mediatica contro romeni e slavi?), ma anche di causare una nuova guerra mondiale. Inciso finale: Gorbaciov ha anche affermato che l'opera di Putin, sino ad ora, è stata positiva per la maggioranza dei russi. Tenetene conto.


Gorbachev worries about missile plan




Secondo punto: nel mese di novembre 2007, a Palo Alto in California, un giornalista della testata russa Kommersant intervista un certo Oleg Shvartsman [foto sopra], imprenditore russo e dirigente di punta della società Finansgroup. La lunga intervista, non viene pubblicata subito: Kommersant deve attendere il ritorno di Shvartsman dagli USA, la rilettura del testo e l'approvazione. L'intervista esce il 30 novembre 2007, cioè un paio di giorni prima delle elezioni russe. Ed è una bomba! L'imprenditore traccia non solo un profilo dei suoi affari, ma anche di un presunto sistema di pressioni, da parte di settori dell'intelligence e dell'esercito, affinchè gli imprenditori non allineati al governo di Mosca cambino atteggiamento. Bisogna credergli? Secondo Shvartsman nelle imprese allineate solitamente non ci sarebbero personaggi direttamente legati al Governo e all'amministrazione pubblica, ma soprattutto loro parenti e altri personaggi "ben introdotti". L'intervista è comparsa proprio nelle settimane in cui Vladimir Putin affermava, in vista delle elezioni di dicembre, di un rinnovamento totale della leadership del Paese, al fine di rimediare definitivamente agli errori del passato. Mettendo in prospettiva le cose, le parole di Shvartsman sembrano collidere contro quelle di Putin e collimare, invece, col rapporto, citato sopra, del CSIS. Shvartsman, insomma, prepara il terreno per quella campagna di discredito citata sopra, opposta al rinnovamento di Putin? Facciamo notare alcune cose: questo Shvartsman rilascia l'intervista negli USA, torna in Russia, esce l'articolo, poi, quattro giorni dopo, l'imprenditore nega l'intervista (e Kommersant sembrerebbe intenzionato ad adire alle vie legali). Come l'italiano Il Giornale riporti la cosa è interessante notarlo (come esempio di un atteggiamento complessivo "occidentale" nel riportare certe notizie): dedica spazio solo alle denunce contro il sistema di pressione. Ma la strana intervista (perchè uno come Shvartsman decide, in un momento delicato come quello tra novembre e dicembre 2007, di denunciare un sistema di potere di cui lui dice di far parte attivamente?) tocca altri punti, che il quotidiano italiano non nomina: ad esempio, Il Giornale non riporta quanto molti dei personaggi di quel sistema di cui parla il russo, abbiano "backgrounds" definiti "europei" e "statunitensi". Non dice dei numerosi e forti rapporti con imprese israeliane. Non dice di quanto poco venga usato il rublo e di quanto invece si punti a dollari ed euro. Il quadro che emerge è così "totalitaristicamente" russo? La sensazione, nonostante tutto, è che qualcosa sia incoerente, perlomeno. Insomma, le pressioni saranno russe, ma la rapacità suona un po' troppo "occidentale". Soprattutto non dice che l'eco avuta dall'intervista ha, sì, fatto molto discutere, ma non solo in termini di preoccupazioni (anti-putiniane), quanto di un atteggiamento di massima definibile come "morale": nessuno nega la presenza di pressioni, ma le reazioni puntano piuttosto sulla presenza di personaggi, quale lo stesso Shvartsman, considerati alla stregua di squali e di rapaci, incuneati nel sistema economico e politico russo. Ossia, leggendo tra le righe, l'opera di rinnovamento di Putin è la soluzione. Non il contrario.
"For us, the party is represented by the power bloc headed by Igor Ivanovich Sechin"
"Così espropriamo le imprese russe"
Shvartsman's political career damaged after Kommersant interview
Shvartsman' s interview to be heard in the court
Il Cremlino punta al rinnovo della classe politica

Terzo punto: riguardo un possibile avvicinamento tra Grecia e Russia, almeno rispetto alla questione del Kosovo, può essere interessante, di riflesso, notare le recenti e chiare parole del presidente cipriota Tassos Papadopoulos: secondo Papadopoulos, infatti, non è accettabile una dichiarazione unilaterale degli albanesi sulla regione kosovara, questo perchè ogni decisione deve avere la "benedizione" dei serbi. Naturalmente a Cipro c'è anche il timore che l'indipendenza del Kosovo porti all'accettazione futura, da parte della comunità internazionale, dello stato turco nord-cipriota. Ma, ricordiamo, che sostanzialmente gli stessi che hanno permesso l'invaso turca del nord di Cipro sono gli stessi che appoggiano la secessione albanese in Kosovo. Di nuovo, lo spettro dei blocchi europei contrapposti. A vantaggio di chi?


Go with the flow' on Kosovo

http://euro-holocaust.splinder.com/p...Russia+e+altro

[RUS]

Medvedev,

"non dobbiamo chiudere gli occhi di fronte al neo-nazismo, all'anti-semitismo e allo sciovinismo. è il ruolo dello stato combattere chiaramente e duramente questi fenomeni"

"una nuova era è iniziata per le comunità ebraiche in russia e siamo grati allo stato per essersi occupato di questa questione, inclusa l'educazione spirituale (?) dei giovani russi"

"la comunità ebraica in russia oggi è più sicura di prima"


questo è pazzo, uno che è contro il nazionalismo russo e pro demoniaco, non è certo russo.

[ulver81 (POL)]

Medvedev,

"non dobbiamo chiudere gli occhi di fronte al neo-nazismo, all'anti-semitismo e allo sciovinismo. è il ruolo dello stato combattere chiaramente e duramente questi fenomeni"

"una nuova era è iniziata per le comunità ebraiche in russia e siamo grati allo stato per essersi occupato di questa questione, inclusa l'educazione spirituale (?) dei giovani russi"

"la comunità ebraica in russia oggi è più sicura di prima"


questo è pazzo, uno che è contro il nazionalismo russo e pro demoniaco, non è certo russo.

Ma che ti aspetti da un convertito, figlio della Glasnost, come del resto lo era la Politovksaya?Stesse idee, stessa missione su due fronti all'apparenza differenti ma che in realtà convergono.Anche lui era un contestatore in gioventù, ma ben integrato con certi apparati del potere.Se poi qualcuno vuol continuare a credere alle pippe del complottista Blondet, che non ha mai capito una cippa del continente Russia, ben venga.....Fatto sta che gli "eletti", per la prima volta nella storia, avranno un loro memoriale finanziato con i soldi statali e altri privilegi che nessuno, dallo Zar fino a Breznev (che li rispedì in Israele) mai ha concesso.Tra gli eletti tanti sono fedeli a Putin, grati gli ortodossi....