







...forse te lo sei sognato di notte che parlavo di "squadre invisibili".....
no c'e' bisogno di ricorrere chissa' a quali fantasie o teorie per dimostrare che la Versione Ufficiale del 11/9 e' falsa...
basta notare le palesi incongruenze della dichiarazione di responsabilita' del Governo americano.


E' un modo di dire, tu hai detto chiaramente che per quanto ti riguarda i pali sono stati segati, chi l'ha fatto se nessun testimone ha riportato che i pali sono stati segati? Semplice logica...
Secondo portate fatti avallati da esperti di settore informati sui fatti, questo nessun cospirazionista è riuscito a portarlo.
Non c'è bisogno a ricorrere a fantasiose teorie? Ma le onde elettromanietiche? La demolizione controllata quando nessuno trova traccie di esplosivo? Il missile quando nessuno non lo vede? Cosa sono se non fantasiose teorie.


per favore non facciamo confusione, dai i danni riportati al Pentagono, si stabilisce chiaramente che nessun Boing gli e' precipitato addosso ...
e poi dove stavano i resti dell'aereo ?
perche' non abbiamo immagini che ci mostrano il "narrato" impatto ?
senza contare la funzionalita' politica e geopolitica del casus belli 11/9...
c'e' un limite anche alla volonta' di volersi auto-convincere ..o no ?


Ah si assolutamente nessun boeing, e le parti del carrello non fanno parte del boeing, e i ritrovamenti e i riconoscimenti del Dna dei passeggieri non fanno parte del boeing, ci sono foto depositate al processo Massaoui con rottami di aereo scatola nera e altro, oltre a più di un centinaio di persone che hanno testimoniato di avere visto un aereo dirigersi o schiantarsi sul pentagono. E poi non dimentichiamo gli oltre 8000 civili abilitati ai soccorsi che non hanno trovato resti di un missile ma solo resti di aereo.
Poi quale missile fa una breccia al piano terra di 36 metri? O l'ha fatta una squdra di demolizioni invisibile che è arrivata prima dell'arrivo delle telecamere?





