I libertari di sinistra influenzati da il socialismo libertario di matrice proudhoniana si ritrovano nell'opera del filosofo belga Philippe Van Parijs. Per maggiori informazioni consiglio di leggere i suoi libri.
Cosa ne pensate?
I libertari di sinistra influenzati da il socialismo libertario di matrice proudhoniana si ritrovano nell'opera del filosofo belga Philippe Van Parijs. Per maggiori informazioni consiglio di leggere i suoi libri.
Cosa ne pensate?


Non hanno niente a che fare con l'anarco-capitalismo. Il movimento della sinistra libertaria (agoristi) al contrario riguarda il libertarianism ma sono giusnaturalisti molto lontani dai cazzari come Philippe Van Parijs.


Ti hanno insegnato a leggere? Questo è un forum di "Libertari, anarco-capitalisti, individualisti", i libertari di sinistra come Philippe Van Parijs c'entrano una sega. Sarebbe meglio che tu aprissi una discussione riguardo codesti libertari di sinistra sul forum "Casa del Popolo" o "Comunismo delle Comunità" che peraltro rispecchiano in modo più adeguato le tue idee.
Non ci sono problemi a parlarne su questo forum, però è normale se senti solo critiche ai sinistri a cui ti riferisci.
Ricorda però che nella società che vogliamo noi anarco-capitalisti c'è spazio anche per questi "Libertari", al contrario di quella portata avanti da loro stessi.![]()


Scusami se mi permetto, ma anche i Libertari Socialisti o Anarcosocialisti, sono sempre degli Anarchici e quindi dei Libertari anche se profondamente incoerenti (sbagliano nel sorvolare sullo studio della natura e della biologia umana).
Molti Libertari si sono fregiati del titolo di Libertari di Sinistra e ci son tanti equivoci in merito.
Ad esempio molti considerano, come Libertari di Sinistra, o Left Libertarian, (oltre agli Anarcosocialisti) gli Agoristi, per loro stessa iniziativa (amo l'Agorismo).
Ma dimentichiamo una cosa fondamentale: l'Utilitarsmo è un idea sinistra, ma David Friedman, parla di Anarcocapitalismo Utilitarista nei suoi testi. Quindi può essere indicato come di sinistra anche il Libertarismo Friedmaniano.
Finisco con un vecchio detto di Proudhon, (mi pare l' abbia deto lui o Bakunin):
Il vero Socialismo o è volontario o non è (ormai abbiamo però capito che in modo volontario non prenderà mai corpo, pare l'abbiano capito anche loro).
Riprova con qualcos'altro Tamburello. Non ci sono praticamente crepe nell'Anarcocapitalismo Giusnaturalista.
E' comunque verissimo ciò che Controcorrente dice alla fine del suo post: nella società Anarcocapitaista c'è fortunatamente spazio anche per simpaticno Socialisti come te, l'importante è che le vostre comunità Socialiste siano volontarie.
Meditate Socialisti, meditate.


Come abbiamo notato con Antifascismo! abbiamo davvero poco in comune con gli anarco-collettivisti etc.




tambourine nel suo disturbare militante sente l'esigenza di venire a fottere ai libertari veri la parola "libertarismo" tanto quanto fanno lui e i suoi simili ai liberali veri con la parola "liberalismo"
non essendo, purtroppo, politica online un circolo privato in cui fare entrare solo persone sensate, dobbiamo tollerare di sentire questo continuo martellante tentativo di imposizione di egemonia culturale, vizietto della sinistraglia peggiore mai sanato
il libertarismo correttamente inteso sarebbe oltre destra e sinistra, ma se quel che si considera tale non coincide con il liberismo austriaco necessariamente esso coincide con l'idiozia estrema, ed è dunque ovviamente di sinistra, posto che l'estrema idiozia è il comunismo, cosa su cui siamo tutti d'accordo, che è inoppugnabilmente di sinistra
resta chiaro che per chi come me considera il liberalismo "destra", il libertarismo correttamente inteso è "estrema destra"
_
P R I M O_M I N I S T R O_D I _P O L
* * *
Presidente di Progetto Liberale



