Mandela

[Ungern Khan]

Purtroppo le popolazioni negroidi non soltanto non sono mai stati capaci di inventare nulla di superiore ad un anello al naso e ad una pelle di animale per vestito (e non li sto certo disprezzando) ma inoltre non sono stati capaci di recepire quanto di buono il colonialismo europeo gli ha lasciato in erdità, e ciò è accaduto ovunque, ultimo esempio il passaggio dal Sud Africa in regime d' apartheid al Sud Africa che va dal 1990 ad oggi.

In realtà il colonialismo 'civilizzatore' non ha prodotto niente di buono: è evidente che le popolazioni negroidi non sono adatte al nostro modello di società, così moderna e complessa, e - seppur solo in parte - anche 'civile'.
Il prossimo colonialismo dovrà puntare tutto sullo sfruttamento delle risorse dei loro territori, l'utilizzo della loro forza lavoro, e dovrà nel contempo restituirli a un modello di società consono alle loro esigenze, cioè una sorta di società selvaggia-neotribale, impregnata di superstizioni, ignoranza etc.
Ogni velleità di portare i negri al nostro livello, volerli 'integrare' e cose del genere fallisce sistematicamente.

[italianuova2]

Non credo proprio che Hitler appoggiasse la comunità boera per ragioni contingenti. La sua simpatia per quel popolo europeo di contadini, che aveva trovato una nuova casa in Africa, e che subiva l'imperialismo britannico, era sincera. Finanziò anche la produzione di un film che esaltava le gesta dell'eroe della resistenza boera all'invasione britannica, Ohm Kruger eroe boero. Oggigiorno la comunità boera è vittima del regime a parole multiculturalista, nei fatti razzista anti-bianco, di Nelson Mandela, esaltato da tutto il gotha mondialista internazionale, le ragioni per sostenere il diritto all'indipendenza dei boeri, che non vogliono ricreare l'apartheid, ma vivere in una terra propria, sono ancora maggiori rispetto agli anni '30, quando l'Ossewabrandwag, il partito fascista boero, rimase fedele all'Asse nonostante la repressione. Sul differenzialismo ti consiglio un bel testo di Giovanni Damiano, elogio delle differenze, edito dalle Ar. Non è certo becerume white power, ma una riflessione sul significato di identità e differenza e sulla necessità di preservarle dai fenomeni di omologazione che caratterizzano la globalizzazione.

Guarda che non nego le differenze, non credo solo che le differenze stiano alla base di una superiorità o inferiorità, non ho mai asserito che gli uomini siano uguali, sono diversi da razza a razza e anche all'interno della medesima razza vi sono differenze.
L'africa è terra non europea, pertanto gli europei sono assolutamente fuori luogo in quelle zone....tanto quanto lo possono essere gli immigrati, non per questo parlo di un colonialismo da parte degli africani nei nostri confronti, non per questo non dovrei rispettare la loro cultura da noi esportata in seguito all'immigrazione etc
Odio tutto ciò che è suprematismo e disprezzo verso gli altri.

[RUS]

Guarda che non nego le differenze, non credo solo che le differenze stiano alla base di una superiorità o inferiorità, non ho mai asserito che gli uomini siano uguali, sono diversi da razza a razza e anche all'interno della medesima razza vi sono differenze.
L'africa è terra non europea, pertanto gli europei sono assolutamente fuori luogo in quelle zone....tanto quanto lo possono essere gli immigrati, non per questo parlo di un colonialismo da parte degli africani nei nostri confronti, non per questo non dovrei rispettare la loro cultura da noi esportata in seguito all'immigrazione etc
Odio tutto ciò che è suprematismo e disprezzo verso gli altri.

Non è disprezzo, ma, in un ottica di ordine Eurosiberiano, l' Africa dovrà toranare sotto il potere bianco se non si vuole suicidare completamente.

I neri apprezzeranno di ritornare alle loro antiche tradizioni usi e costumi, e di abbandonare il consumismo anglicano, che si è dimostrato assolutamente dannoso per loro, come una malattia.

[Giò]

Guarda che non nego le differenze, non credo solo che le differenze stiano alla base di una superiorità o inferiorità, non ho mai asserito che gli uomini siano uguali, sono diversi da razza a razza e anche all'interno della medesima razza vi sono differenze.
L'africa è terra non europea, pertanto gli europei sono assolutamente fuori luogo in quelle zone....tanto quanto lo possono essere gli immigrati, non per questo parlo di un colonialismo da parte degli africani nei nostri confronti, non per questo non dovrei rispettare la loro cultura da noi esportata in seguito all'immigrazione etc
Odio tutto ciò che è suprematismo e disprezzo verso gli altri.

Ma infatti non si parla di superiorità o di inferiorità.
Si parla di ruoli diversi all'interno dell'ordine del mondo.
La razza ariana è una razza di dominatori e conquistatori.
Quella camita no.

[Siddharta]

Guarda che non nego le differenze, non credo solo che le differenze stiano alla base di una superiorità o inferiorità, non ho mai asserito che gli uomini siano uguali, sono diversi da razza a razza e anche all'interno della medesima razza vi sono differenze.
L'africa è terra non europea, pertanto gli europei sono assolutamente fuori luogo in quelle zone....tanto quanto lo possono essere gli immigrati, non per questo parlo di un colonialismo da parte degli africani nei nostri confronti, non per questo non dovrei rispettare la loro cultura da noi esportata in seguito all'immigrazione etc
Odio tutto ciò che è suprematismo e disprezzo verso gli altri.

Il Sudafrica prima dell' arrivo degli europei era quasi disabitato. Poi sono arrivati gli immigrati neri a lavorare nelle miniere, e sono diventati la maggioranza, ma quelle terre non sono certo le loro. E' come se tra cento anni i senegalesi rivendicassero Milano al Senegal.

[RUS]

E' come se tra 5 anni i senegalesi rivendicassero Milano al Senegal.

.

[italianuova2]

Il Sudafrica prima dell' arrivo degli europei era quasi disabitato. Poi sono arrivati gli immigrati neri a lavorare nelle miniere, e sono diventati la maggioranza, ma quelle terre non sono certo le loro. E' come se tra cento anni i senegalesi rivendicassero Milano al Senegal.

mmmm mica vero. la popolazione nera è divisa in due: autoctoni e immigrati successivi (e non per le miniere!!!) i bianchi sono gli ultimi in assoluto.

La terra è africana non europea

[Ungern Khan]

Ma infatti non si parla di superiorità o di inferiorità.
Si parla di ruoli diversi all'interno dell'ordine del mondo.
La razza ariana è una razza di dominatori e conquistatori.
Quella camita no.

Perché non parlare apertamente di superiorità, invece?
E' evidente l'inciviltà e l'ignoranza del negro, in opposizione alla grandezza dell'Uomo Bianco, capace di creare la civiltà, plasmare il mondo, padroneggiare la tecnica. E vogliamo parlare delle differenze tra la splendida arte europea e l'orrenda e tellurica 'arte' africana?
Sono diversità colossali che rientrano nell'ambito biologico e - di conseguenza - 'di Weltanschauung' con valore totalmente diverso.
Anche i cani sono inferiori, non per questo li disprezzo.

[italianuova2]

Ma infatti non si parla di superiorità o di inferiorità.
Si parla di ruoli diversi all'interno dell'ordine del mondo.
La razza ariana è una razza di dominatori e conquistatori.
Quella camita no.

sono razze diverse. Quella bianca non ha alcun diritto di dominare quella nera. Ognuno deve poter vivere nella propria terra padrone solo di se stesso.

[Suntzi (POL)]

La terra è di chi se la prende. Quindi prendiamo tutto ciò possiamo, Africa compresa.