Mandela

[Ungern Khan]

La terra è di chi se la prende.

Ovviamente è così.

[italianuova2]

La terra è di chi se la prende.

giusto, alla luce di quanto avvenuto è dei neri, perchè i bianchi in minoranza sono soverchiati

basta con ste puttanate da due soldi l'africa è degli africani

[Suntzi (POL)]

sono razze diverse. Quella bianca non ha alcun diritto di dominare quella nera. Ognuno deve poter vivere nella propria terra padrone solo di se stesso.

Il diritto di dominare non esiste. Esiste la forza, che sancisce se il dominio è dell'una o dell'altra parte.

[Ungern Khan]

giusto, alla luce di quanto avvenuto è dei neri, perchè i bianchi in minoranza sono soverchiati

Al momento è in effetti dei negri.
Ma quando avremo la volontà di prenderci l'Africa ce la prenderemo.

[Suntzi (POL)]

giusto, alla luce di quanto avvenuto è dei neri, perchè i bianchi in minoranza sono soverchiati

basta con ste puttanate da due soldi l'africa è degli africani

Infatti: oggi l'Africa è degli africani. Un tempo era degli europei. Ancor prima era degli africani e così via. E' tutto un ciclo.

[Suntzi (POL)]

Comunque ho votato "Mandela must be hanged". Ci mancherebbe altro.

[italianuova2]

Il diritto di dominare non esiste. Esiste la forza, che sancisce se il dominio è dell'una o dell'altra parte.

no esiste il legame con il suolo. oppure Sangue e suolo lo usater solo per l'europa e non per il resto del mondo?

[Chandra Bose]

Al momento è in effetti dei negri.
Ma quando avremo la volontà di prenderci l'Africa ce la prenderemo.

L' Africa è già "nostra".

[EternoOccidente]

Guarda che non nego le differenze, non credo solo che le differenze stiano alla base di una superiorità o inferiorità, non ho mai asserito che gli uomini siano uguali, sono diversi da razza a razza e anche all'interno della medesima razza vi sono differenze.
L'africa è terra non europea, pertanto gli europei sono assolutamente fuori luogo in quelle zone....tanto quanto lo possono essere gli immigrati, non per questo parlo di un colonialismo da parte degli africani nei nostri confronti, non per questo non dovrei rispettare la loro cultura da noi esportata in seguito all'immigrazione etc
Odio tutto ciò che è suprematismo e disprezzo verso gli altri.

Il colonialismo c'è stato ed è un fenomeno troppo complesso per poterlo liquidare con un semplice giudizio di valore. Comunque esistono europei immigrati in Africa, ed addirittura europei come i boeri che non hanno mai colonizzato nessuno e che hanno nell'Africa la loro unica vera patria. Li dobbiamo abbandonare al loro destino, al massacro ed all'oppressione? No, perchè loro sono nostri fratelli. Così ragionava il Fascismo, così ragioniamo noi che ne siamo gli eredi. Visto che tu parli di diritto all'autodeterminazione dei popoli, allora questo diritto deve essere esteso anche ai boeri. La questione della gerarchia è assai complessa: Damiano rifiuta ogni gerarchizzazione come una forma di universalismo, Freda in "essere di razza" riconosceva alle compagini spiritualmente eticamente più elevate delle razze boreali (europoide e mongoloide) il compito di ordinare il mondo secondo un modello imperiale. In questo si vede il riflesso delle idee fasciste e nipponiche sulla "Nuova civiltà", il "nuovo ordine europeo", la "grande sfera di coprosperità"

[Chandra Bose]

Molte frasi dei fautori del colonialismo denotano che essi sono a sostegno del capitalismo, della tecnocrazia, del progresso. Il colonialismo europeo fu conseguenza del passaggio dall' Europa feudale dei cavalieri e dei grandi valori all' Europa borghese dei mercanti. Possiamo definire il colonialismo come una manifestazione della lunga decadenza dell' uomo europeo.